Radeon RX 6900 XT vs Tesla M40 24 GB
Punteggio di prestazione combinato
Radeon RX 6900 XT supera Tesla M40 24 GB di un enorme 158% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6900 XT e di Tesla M40 24 GB così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 18 | 187 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 21.32 | 32.69 |
| Architettura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | Maxwell 2.0 (2015−2019) |
| Nome in codice | Navi 21 | GM200 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 8 dicembre 2020 (3 anni fa) | 10 novembre 2015 (8 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $999 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $957 (1x) | $250 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Tesla M40 24 GB ha il 53% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 6900 XT.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 6900 XT e Tesla M40 24 GB: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6900 XT e Tesla M40 24 GB, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 5120 | 3072 |
| Frequenza di nucleo | 1825 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2250 MHz | 1112 MHz |
| Numero di transistori | 26,800 million | 8,000 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 Watt | 250 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 720.0 | 213.5 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6900 XT e Tesla M40 24 GB con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 267 mm |
| Grossezza | 3-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 8-pin EPS |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6900 XT e Tesla M40 24 GB: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 16000 MHz | 6 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 288.4 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6900 XT e Tesla M40 24 GB hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | No outputs |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6900 XT e Tesla M40 24 GB, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
| CUDA | non disponibile | 5.2 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6900 XT e Tesla M40 24 GB in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Radeon RX 6900 XT supera Tesla M40 24 GB del 158% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il Radeon RX 6900 XT supera il Tesla M40 24 GB del 158% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 6900 XT e Tesla M40 24 GB nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 193
+176%
| 70−75
−176%
|
| 1440p | 134
+168%
| 50−55
−168%
|
| 4K | 83
+177%
| 30−35
−177%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+172%
|
50−55
−172%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 117
+160%
|
45−50
−160%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 169
+160%
|
65−70
−160%
|
| Battlefield 5 | 195
+160%
|
75−80
−160%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+166%
|
65−70
−166%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+172%
|
50−55
−172%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+162%
|
60−65
−162%
|
| Far Cry New Dawn | 126
+180%
|
45−50
−180%
|
| Forza Horizon 4 | 283
+183%
|
100−105
−183%
|
| Hitman 3 | 283
+183%
|
100−105
−183%
|
| Horizon Zero Dawn | 205
+173%
|
75−80
−173%
|
| Red Dead Redemption 2 | 196
+161%
|
75−80
−161%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 222
+161%
|
85−90
−161%
|
| Watch Dogs: Legion | 190
+171%
|
70−75
−171%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 106
+165%
|
40−45
−165%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 142
+158%
|
55−60
−158%
|
| Battlefield 5 | 196
+161%
|
75−80
−161%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 170−180
+166%
|
65−70
−166%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+172%
|
50−55
−172%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+162%
|
60−65
−162%
|
| Far Cry New Dawn | 123
+173%
|
45−50
−173%
|
| Forza Horizon 4 | 279
+179%
|
100−105
−179%
|
| Hitman 3 | 276
+176%
|
100−105
−176%
|
| Horizon Zero Dawn | 174
+168%
|
65−70
−168%
|
| Metro Exodus | 164
+173%
|
60−65
−173%
|
| Red Dead Redemption 2 | 124
+176%
|
45−50
−176%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 207
+159%
|
80−85
−159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 323
+169%
|
120−130
−169%
|
| Watch Dogs: Legion | 170
+162%
|
65−70
−162%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 98
+180%
|
35−40
−180%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 137
+174%
|
50−55
−174%
|
| Battlefield 5 | 197
+163%
|
75−80
−163%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
+172%
|
50−55
−172%
|
| Far Cry 5 | 150−160
+162%
|
60−65
−162%
|
| Far Cry New Dawn | 118
+162%
|
45−50
−162%
|
| Forza Horizon 4 | 248
+161%
|
95−100
−161%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 164
+173%
|
60−65
−173%
|
| Watch Dogs: Legion | 121
+169%
|
45−50
−169%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+180%
|
45−50
−180%
|
| Hitman 3 | 213
+166%
|
80−85
−166%
|
| Horizon Zero Dawn | 136
+172%
|
50−55
−172%
|
| Metro Exodus | 102
+191%
|
35−40
−191%
|
| Red Dead Redemption 2 | 82
+173%
|
30−33
−173%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 159
+165%
|
60−65
−165%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 99
+183%
|
35−40
−183%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 109
+173%
|
40−45
−173%
|
| Battlefield 5 | 196
+161%
|
75−80
−161%
|
| Cyberpunk 2077 | 70−75
+174%
|
27−30
−174%
|
| Far Cry 5 | 130−140
+168%
|
50−55
−168%
|
| Far Cry New Dawn | 117
+160%
|
45−50
−160%
|
| Forza Horizon 4 | 231
+172%
|
85−90
−172%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
+184%
|
45−50
−184%
|
| Watch Dogs: Legion | 91
+160%
|
35−40
−160%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+160%
|
30−33
−160%
|
| Hitman 3 | 128
+184%
|
45−50
−184%
|
| Horizon Zero Dawn | 38
+171%
|
14−16
−171%
|
| Metro Exodus | 67
+179%
|
24−27
−179%
|
| Red Dead Redemption 2 | 55
+162%
|
21−24
−162%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85
+183%
|
30−33
−183%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 122
+171%
|
45−50
−171%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 68
+183%
|
24−27
−183%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 66
+175%
|
24−27
−175%
|
| Battlefield 5 | 134
+168%
|
50−55
−168%
|
| Cyberpunk 2077 | 35−40
+192%
|
12−14
−192%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+173%
|
30−33
−173%
|
| Far Cry New Dawn | 101
+189%
|
35−40
−189%
|
| Forza Horizon 4 | 162
+170%
|
60−65
−170%
|
| Watch Dogs: Legion | 54
+200%
|
18−20
−200%
|
È così che RX 6900 XT e Tesla M40 24 GB competono nei giochi popolari:
- RX 6900 XT è 176% più veloce in 1080p
- RX 6900 XT è 168% più veloce in 1440p
- RX 6900 XT è 177% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 69.42 | 26.92 |
| Novità | 8 dicembre 2020 | 10 novembre 2015 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 300 watt | 250 watt |
Il modello Radeon RX 6900 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Tesla M40 24 GB nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6900 XT è mirata per computers da tavolo e Tesla M40 24 GB è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6900 XT e Tesla M40 24 GB, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
