Radeon RX 6800M vs RX 7600 XT
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 6800M con Radeon RX 7600 XT, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 7600 XT supera RX 6800M di un significativo 29% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6800M e di Radeon RX 7600 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 148 | 79 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 83 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 78.12 |
| Efficienza energetica | 16.46 | 16.25 |
| Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2024) |
| Nome in codice | Navi 22 | Navi 33 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 31 maggio 2021 (3 anni fa) | 8 gennaio 2024 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $329 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6800M e Radeon RX 7600 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6800M e Radeon RX 7600 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2560 | 2048 |
| Frequenza di nucleo | 2116 MHz | 1980 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2390 MHz | 2755 MHz |
| Numero di transistori | 17,200 million | 13,300 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 145 Watt | 190 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 382.4 | 352.6 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 12.24 TFLOPS | 22.57 TFLOPS |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 160 | 128 |
| Ray Tracing Cores | 40 | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6800M e Radeon RX 7600 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | non disponibile | 204 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6800M e Radeon RX 7600 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 16 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 192 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 2000 MHz | 2250 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 384.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6800M e Radeon RX 7600 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6800M e Radeon RX 7600 XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6800M e Radeon RX 7600 XT in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6800M e Radeon RX 7600 XT nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 108
−20.4%
| 130−140
+20.4%
|
| 1440p | 70
−28.6%
| 90−95
+28.6%
|
| 4K | 46
−19.6%
| 55−60
+19.6%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | non disponibile | 2.53 |
| 1440p | non disponibile | 3.66 |
| 4K | non disponibile | 5.98 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 70−75
−28.6%
|
90−95
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 123
−22%
|
150−160
+22%
|
| Elden Ring | 89
−23.6%
|
110−120
+23.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−23.7%
|
120−130
+23.7%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−28.6%
|
90−95
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
−25%
|
130−140
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 232
−29.3%
|
300−310
+29.3%
|
| Metro Exodus | 96
−25%
|
120−130
+25%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
−22.4%
|
120−130
+22.4%
|
| Valorant | 130−140
−23.2%
|
170−180
+23.2%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−23.7%
|
120−130
+23.7%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−28.6%
|
90−95
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 92
−19.6%
|
110−120
+19.6%
|
| Dota 2 | 117
−28.2%
|
150−160
+28.2%
|
| Elden Ring | 172
−27.9%
|
220−230
+27.9%
|
| Far Cry 5 | 48
−25%
|
60−65
+25%
|
| Fortnite | 150−160
−27.4%
|
200−210
+27.4%
|
| Forza Horizon 4 | 211
−28%
|
270−280
+28%
|
| Grand Theft Auto V | 112
−25%
|
140−150
+25%
|
| Metro Exodus | 87
−26.4%
|
110−120
+26.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−26.3%
|
240−250
+26.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 86
−27.9%
|
110−120
+27.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−26.1%
|
150−160
+26.1%
|
| Valorant | 130−140
−23.2%
|
170−180
+23.2%
|
| World of Tanks | 270−280
−25.9%
|
350−400
+25.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−23.7%
|
120−130
+23.7%
|
| Counter-Strike 2 | 70−75
−28.6%
|
90−95
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 85
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
| Dota 2 | 115
−21.7%
|
140−150
+21.7%
|
| Far Cry 5 | 90−95
−20.9%
|
110−120
+20.9%
|
| Forza Horizon 4 | 180
−27.8%
|
230−240
+27.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 190−200
−26.3%
|
240−250
+26.3%
|
| Valorant | 130−140
−23.2%
|
170−180
+23.2%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 84
−19%
|
100−105
+19%
|
| Elden Ring | 95
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
| Grand Theft Auto V | 84
−19%
|
100−105
+19%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−25.7%
|
220−230
+25.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 53
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
| World of Tanks | 220−230
−26.7%
|
280−290
+26.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−28.8%
|
85−90
+28.8%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 49
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−27.3%
|
140−150
+27.3%
|
| Forza Horizon 4 | 145
−24.1%
|
180−190
+24.1%
|
| Metro Exodus | 83
−20.5%
|
100−105
+20.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−22.8%
|
70−75
+22.8%
|
| Valorant | 100−110
−26.2%
|
130−140
+26.2%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
| Dota 2 | 85
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
| Elden Ring | 44
−25%
|
55−60
+25%
|
| Grand Theft Auto V | 85
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
| Metro Exodus | 38
−18.4%
|
45−50
+18.4%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 110−120
−27.3%
|
140−150
+27.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 33
−21.2%
|
40−45
+21.2%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85
−17.6%
|
100−105
+17.6%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−28.2%
|
50−55
+28.2%
|
| Counter-Strike 2 | 35−40
−28.6%
|
45−50
+28.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 22
−22.7%
|
27−30
+22.7%
|
| Dota 2 | 95
−26.3%
|
120−130
+26.3%
|
| Far Cry 5 | 45−50
−22.4%
|
60−65
+22.4%
|
| Fortnite | 45−50
−27.7%
|
60−65
+27.7%
|
| Forza Horizon 4 | 77
−23.4%
|
95−100
+23.4%
|
| Valorant | 50−55
−22.6%
|
65−70
+22.6%
|
È così che RX 6800M e RX 7600 XT competono nei giochi popolari:
- RX 7600 XT è 20% più veloce in 1080p
- RX 7600 XT è 29% più veloce in 1440p
- RX 7600 XT è 20% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 34.60 | 44.76 |
| Novità | 31 maggio 2021 | 8 gennaio 2024 |
| Spazio massimo di memoria | 12 GB | 16 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 145 watt | 190 watt |
RX 6800M ha un consumo energetico inferiore del 31%.
RX 7600 XT, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 29.4%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 33.3%, e un processo litografico 16.7% più avanzato.
Il modello Radeon RX 7600 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6800M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6800M è mirata per notebooks e Radeon RX 7600 XT è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6800M e Radeon RX 7600 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
