Radeon RX 6800 vs Pro W6600
Punteggio di prestazione combinato
RX 6800 supera Pro W6600 di un considerevole 41% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6800 e di Radeon Pro W6600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 32 | 91 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 22.29 | 21.66 |
| Architettura | Navi / RDNA2 (2020−2022) | RDNA 2.0 (2020−2022) |
| Nome in codice | Navi 21 | Navi 23 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 18 novembre 2020 (3 anni fa) | 8 giugno 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $579 | $649 |
| Prezzo odierno | $781 (1.3x) | $1522 (2.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 6800 ha il 3% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro W6600.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 6800 e Radeon Pro W6600: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6800 e Radeon Pro W6600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 3840 | 1792 |
| Frequenza di nucleo | 1815 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 2105 MHz | 2903 MHz |
| Numero di transistori | 26,800 million | 11,060 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | 100 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 505.2 | 325.1 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6800 e Radeon Pro W6600 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 267 mm | 241 mm |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 8-pin | 1x 6-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6800 e Radeon Pro W6600: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 16000 MHz | 14 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 512.0 GB/s | 224.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6800 e Radeon Pro W6600 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-C | 4x DisplayPort |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6800 e Radeon Pro W6600, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12.0 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.2 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6800 e Radeon Pro W6600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 6800 supera Pro W6600 del 41% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 6800 supera il Pro W6600 del 41% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 6800 e Radeon Pro W6600 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 170
+41.7%
| 120−130
−41.7%
|
| 1440p | 104
+48.6%
| 70−75
−48.6%
|
| 4K | 64
+42.2%
| 45−50
−42.2%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 135
+42.1%
|
95−100
−42.1%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 205
+46.4%
|
140−150
−46.4%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+41.5%
|
130−140
−41.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+45.9%
|
85−90
−45.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 115
+43.8%
|
80−85
−43.8%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
+41.1%
|
90−95
−41.1%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+53.6%
|
110−120
−53.6%
|
| Hitman 3 | 130−140
+43.2%
|
95−100
−43.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 439
+46.3%
|
300−310
−46.3%
|
| Metro Exodus | 120−130
+44.7%
|
85−90
−44.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 415
+43.1%
|
290−300
−43.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 115
+43.8%
|
80−85
−43.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 172
+43.3%
|
120−130
−43.3%
|
| Battlefield 5 | 180−190
+41.5%
|
130−140
−41.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+45.9%
|
85−90
−45.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 104
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
| Far Cry 5 | 104
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
| Far Cry New Dawn | 79
+43.6%
|
55−60
−43.6%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+53.6%
|
110−120
−53.6%
|
| Hitman 3 | 53
+51.4%
|
35−40
−51.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 368
+41.5%
|
260−270
−41.5%
|
| Metro Exodus | 157
+42.7%
|
110−120
−42.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 270
+42.1%
|
190−200
−42.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 269
+41.6%
|
190−200
−41.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 162
+47.3%
|
110−120
−47.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
+45.9%
|
85−90
−45.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 99
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
| Far Cry 5 | 95−100
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+53.6%
|
110−120
−53.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 237
+48.1%
|
160−170
−48.1%
|
| Metro Exodus | 142
+42%
|
100−105
−42%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 152
+52%
|
100−105
−52%
|
| Watch Dogs: Legion | 88
+46.7%
|
60−65
−46.7%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+46.3%
|
80−85
−46.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 120−130
+45.9%
|
85−90
−45.9%
|
| Far Cry New Dawn | 130−140
+47.8%
|
90−95
−47.8%
|
| Hitman 3 | 104
+48.6%
|
70−75
−48.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+45.7%
|
35−40
−45.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 60−65
+57.5%
|
40−45
−57.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 144
+44%
|
100−105
−44%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 90−95
+51.7%
|
60−65
−51.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 74
+48%
|
50−55
−48%
|
| Far Cry 5 | 163
+48.2%
|
110−120
−48.2%
|
| Forza Horizon 4 | 130−140
+45.6%
|
90−95
−45.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 186
+43.1%
|
130−140
−43.1%
|
| Metro Exodus | 138
+45.3%
|
95−100
−45.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 215
+43.3%
|
150−160
−43.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95−100
+49.2%
|
65−70
−49.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 72
+44%
|
50−55
−44%
|
4K
High Preset
| Far Cry 5 | 73
+46%
|
50−55
−46%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+52.7%
|
55−60
−52.7%
|
| Hitman 3 | 70
+55.6%
|
45−50
−55.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+50.9%
|
55−60
−50.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 73
+46%
|
50−55
−46%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 99
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 99
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
| Battlefield 5 | 70−75
+44%
|
50−55
−44%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+55%
|
40−45
−55%
|
| Cyberpunk 2077 | 34
+41.7%
|
24−27
−41.7%
|
| Forza Horizon 4 | 85−90
+48.3%
|
60−65
−48.3%
|
| Horizon Zero Dawn | 112
+49.3%
|
75−80
−49.3%
|
| Metro Exodus | 99
+41.4%
|
70−75
−41.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 45
+50%
|
30−33
−50%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+42.5%
|
40−45
−42.5%
|
È così che RX 6800 e Pro W6600 competono nei giochi popolari:
- RX 6800 è 42% più veloce in 1080p
- RX 6800 è 49% più veloce in 1440p
- RX 6800 è 42% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 57.71 | 40.92 |
| Novità | 18 novembre 2020 | 8 giugno 2021 |
| Costo | $579 | $649 |
| Spazio massimo di memoria | 16 GB | 8 GB |
| Consumo energetico (TDP) | 250 watt | 100 watt |
Il modello Radeon RX 6800 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro W6600 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6800 è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro W6600 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6800 e Radeon Pro W6600, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
