Radeon RX 6800 vs 8050S

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Radeon RX 6800 con Radeon 8050S, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RX 6800
2020
16 GB GDDR6, 250 Watt
49.56
+32.9%

RX 6800 supera 8050S di un sostanziale 33% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6800 e di Radeon 8050S così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni5193
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia50.03non disponibile
Efficienza energetica15.71non disponibile
ArchitetturaRDNA 2.0 (2020−2024)RDNA 3.5 (2024−2025)
Nome in codiceNavi 21Strix Point
Tipoper desktopper i notebooks
Data di inizio della vendita28 ottobre 2020 (4 anni fa)2025 (recentemente)
Prezzo al momento di uscita$579 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 6800 e Radeon 8050S: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6800 e Radeon 8050S, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader38402048
Frequenza di nucleo1700 MHz1295 MHz
Frequenza in modalità Boost2105 MHz2335 MHz
Numero di transistori26,800 million34,000 million
Processo tecnologico7 nm4 nm
Consumo energetico (TDP)250 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazione505.2298.9
Prestazioni con la virgola mobile16.17 TFLOPS9.564 TFLOPS
ROPs9664
TMUs240128
Ray Tracing Cores6032

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6800 e Radeon 8050S con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 4.0 x16PCIe 5.0 x16
Lunghezza267 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione2x 8-pinno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6800 e Radeon 8050S: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria16 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria256 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria2000 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria512.0 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-+
Resizable BAR+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6800 e Radeon 8050S hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 2x DisplayPort, 1x USB Type-CPortable Device Dependent
HDMI+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6800 e Radeon 8050S, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.56.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.12.1
Vulkan1.21.3

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6800 e Radeon 8050S in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX 6800 49.56
+32.9%
Radeon 8050S 37.29

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 6800 22148
+32.9%
Radeon 8050S 16662

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 6800 e Radeon 8050S nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD174
+33.8%
130−140
−33.8%
1440p102
+36%
75−80
−36%
4K62
+37.8%
45−50
−37.8%

Costo per fotogramma, $

1080p3.33non disponibile
1440p5.68non disponibile
4K9.34non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 262
+37.9%
190−200
−37.9%
Counter-Strike 2 350
+34.6%
260−270
−34.6%
Cyberpunk 2077 135
+35%
100−105
−35%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 198
+41.4%
140−150
−41.4%
Battlefield 5 150−160
+42.7%
110−120
−42.7%
Counter-Strike 2 349
+34.2%
260−270
−34.2%
Cyberpunk 2077 115
+35.3%
85−90
−35.3%
Far Cry 5 197
+40.7%
140−150
−40.7%
Fortnite 230−240
+37.6%
170−180
−37.6%
Forza Horizon 4 200−210
+36.7%
150−160
−36.7%
Forza Horizon 5 232
+36.5%
170−180
−36.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+36.2%
130−140
−36.2%
Valorant 290−300
+39%
210−220
−39%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 120
+33.3%
90−95
−33.3%
Battlefield 5 150−160
+42.7%
110−120
−42.7%
Counter-Strike 2 259
+36.3%
190−200
−36.3%
Counter-Strike: Global Offensive 270−280
+39%
200−210
−39%
Cyberpunk 2077 104
+38.7%
75−80
−38.7%
Dota 2 145
+45%
100−105
−45%
Far Cry 5 186
+43.1%
130−140
−43.1%
Fortnite 230−240
+37.6%
170−180
−37.6%
Forza Horizon 4 200−210
+36.7%
150−160
−36.7%
Forza Horizon 5 210
+40%
150−160
−40%
Grand Theft Auto V 159
+44.5%
110−120
−44.5%
Metro Exodus 147
+33.6%
110−120
−33.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+36.2%
130−140
−36.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 269
+34.5%
200−210
−34.5%
Valorant 290−300
+39%
210−220
−39%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 150−160
+42.7%
110−120
−42.7%
Cyberpunk 2077 99
+41.4%
70−75
−41.4%
Dota 2 128
+34.7%
95−100
−34.7%
Far Cry 5 174
+33.8%
130−140
−33.8%
Forza Horizon 4 200−210
+36.7%
150−160
−36.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+36.2%
130−140
−36.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 152
+38.2%
110−120
−38.2%
Valorant 290−300
+39%
210−220
−39%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 230−240
+37.6%
170−180
−37.6%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 175
+34.6%
130−140
−34.6%
Counter-Strike: Global Offensive 350−400
+36.4%
280−290
−36.4%
Grand Theft Auto V 125
+38.9%
90−95
−38.9%
Metro Exodus 89
+36.9%
65−70
−36.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+34.6%
130−140
−34.6%
Valorant 300−350
+37.1%
240−250
−37.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 130−140
+36.8%
95−100
−36.8%
Cyberpunk 2077 74
+34.5%
55−60
−34.5%
Far Cry 5 163
+35.8%
120−130
−35.8%
Forza Horizon 4 160−170
+40%
120−130
−40%
The Witcher 3: Wild Hunt 110−120
+34.1%
85−90
−34.1%

1440p
Epic Preset

Fortnite 140−150
+34.5%
110−120
−34.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 45−50
+53.3%
30−33
−53.3%
Counter-Strike 2 47
+34.3%
35−40
−34.3%
Grand Theft Auto V 132
+38.9%
95−100
−38.9%
Metro Exodus 55
+37.5%
40−45
−37.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 99
+41.4%
70−75
−41.4%
Valorant 300−350
+33%
230−240
−33%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+38.5%
65−70
−38.5%
Counter-Strike 2 65−70
+36%
50−55
−36%
Cyberpunk 2077 34
+41.7%
24−27
−41.7%
Dota 2 102
+36%
75−80
−36%
Far Cry 5 91
+40%
65−70
−40%
Forza Horizon 4 110−120
+40%
85−90
−40%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 90−95
+41.5%
65−70
−41.5%

4K
Epic Preset

Fortnite 75−80
+41.8%
55−60
−41.8%

È così che RX 6800 e Radeon 8050S competono nei giochi popolari:

  • RX 6800 è 34% più veloce in 1080p
  • RX 6800 è 36% più veloce in 1440p
  • RX 6800 è 38% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 49.56 37.29
Processo tecnologico 7 nm 4 nm

RX 6800 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 32.9%.

Radeon 8050S, invece, ha un processo litografico 75% più avanzato.

Il modello Radeon RX 6800 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 8050S nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 6800 è mirata per computers da tavolo e Radeon 8050S è mirata per notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 6800
Radeon RX 6800
AMD Radeon 8050S
Radeon 8050S

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.3 2059 voti

Valuti Radeon RX 6800 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questa scheda video non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti Radeon 8050S su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX 6800 o Radeon 8050S, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.