Radeon RX 6700M vs RTX 4000 Ada Generation Mobile
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6700M e RTX 4000 Ada Generation Mobile, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4000 Ada Generation Mobile supera RX 6700M di un impressionante 69% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6700M e di RTX 4000 Ada Generation Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 144 | 33 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 18.03 | 27.38 |
Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | Navi 22 | non disponibile |
Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 31 maggio 2021 (3 anni fa) | 21 marzo 2023 (1 anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6700M e RTX 4000 Ada Generation Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6700M e RTX 4000 Ada Generation Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 7424 |
Frequenza di nucleo | 1489 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 2400 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 17,200 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 135 Watt | 150 Watt (60 - 150 Watt TGP) |
Velocità di testurizzazione | 345.6 | non disponibile |
Prestazioni con la virgola mobile | 11.06 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 64 | non disponibile |
TMUs | 144 | non disponibile |
Ray Tracing Cores | 36 | non disponibile |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6700M e RTX 4000 Ada Generation Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | medium sized | large |
Interfaccia | PCIe 4.0 x16 | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | no | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6700M e RTX 4000 Ada Generation Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 10 GB | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | 160 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 2000 MHz | 16000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 320.0 GB/s | non disponibile |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6700M e RTX 4000 Ada Generation Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6700M e RTX 4000 Ada Generation Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate |
Modello di shader | 6.5 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | non disponibile |
OpenCL | 2.1 | non disponibile |
Vulkan | 1.3 | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6700M e RTX 4000 Ada Generation Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6700M e RTX 4000 Ada Generation Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 120
−66.7%
| 200−210
+66.7%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 60−65
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 98
−63.3%
|
160−170
+63.3%
|
Battlefield 5 | 110−120
−68.1%
|
190−200
+68.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−66.7%
|
300−310
+66.7%
|
Hitman 3 | 111
−62.2%
|
180−190
+62.2%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−67.8%
|
250−260
+67.8%
|
Metro Exodus | 110−120
−65.2%
|
190−200
+65.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 100
−60%
|
160−170
+60%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−61.3%
|
200−210
+61.3%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−63.9%
|
200−210
+63.9%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 82
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
Battlefield 5 | 110−120
−68.1%
|
190−200
+68.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Far Cry New Dawn | 85−90
−60.9%
|
140−150
+60.9%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−66.7%
|
300−310
+66.7%
|
Hitman 3 | 96
−66.7%
|
160−170
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−67.8%
|
250−260
+67.8%
|
Metro Exodus | 110−120
−65.2%
|
190−200
+65.2%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
−64.8%
|
150−160
+64.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 186
−61.3%
|
300−310
+61.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−66.7%
|
120−130
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 120−130
−63.9%
|
200−210
+63.9%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
Assassin's Creed Valhalla | 71
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−54.9%
|
110−120
+54.9%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
Far Cry 5 | 75−80
−55.8%
|
120−130
+55.8%
|
Forza Horizon 4 | 180−190
−66.7%
|
300−310
+66.7%
|
Hitman 3 | 90
−66.7%
|
150−160
+66.7%
|
Horizon Zero Dawn | 140−150
−67.8%
|
250−260
+67.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170
−64.7%
|
280−290
+64.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
−68.4%
|
160−170
+68.4%
|
Watch Dogs: Legion | 64
−56.3%
|
100−105
+56.3%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 88
−59.1%
|
140−150
+59.1%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Far Cry New Dawn | 50−55
−60.4%
|
85−90
+60.4%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−62.2%
|
60−65
+62.2%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
Cyberpunk 2077 | 24−27
−53.8%
|
40−45
+53.8%
|
Far Cry 5 | 40−45
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−50.8%
|
300−310
+50.8%
|
Hitman 3 | 40−45
−59.1%
|
70−75
+59.1%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−62.2%
|
120−130
+62.2%
|
Metro Exodus | 65−70
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−58.5%
|
130−140
+58.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
Watch Dogs: Legion | 170−180
−68.5%
|
300−310
+68.5%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 60−65
−66.7%
|
100−105
+66.7%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−57.1%
|
55−60
+57.1%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−55.2%
|
45−50
+55.2%
|
Hitman 3 | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Horizon Zero Dawn | 160−170
−66.7%
|
280−290
+66.7%
|
Metro Exodus | 40−45
−62.8%
|
70−75
+62.8%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−58.5%
|
65−70
+58.5%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−52.2%
|
35−40
+52.2%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−59.1%
|
35−40
+59.1%
|
Cyberpunk 2077 | 10−12
−63.6%
|
18−20
+63.6%
|
Far Cry 5 | 20−22
−50%
|
30−33
+50%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−63%
|
75−80
+63%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
È così che RX 6700M e RTX 4000 Ada Generation Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 4000 Ada Generation Mobile è 67% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 35.22 | 59.41 |
Novità | 31 maggio 2021 | 21 marzo 2023 |
Spazio massimo di memoria | 10 GB | 12 GB |
Processo tecnologico | 7 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 135 watt | 150 watt |
RX 6700M ha un consumo energetico inferiore del 11.1%.
RTX 4000 Ada Generation Mobile, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 68.7%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 20%, e un processo litografico 40% più avanzato.
Il modello RTX 4000 Ada Generation Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6700M nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6700M e RTX 4000 Ada Generation Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.