Radeon RX 6650M vs 740M
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 6650M e Radeon 740M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 6650M supera Radeon 740M di un enorme 329% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6650M e di Radeon 740M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 107 | 451 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | RDNA 2 (2020−2022) | RDNA 3 |
| Nome in codice | Navi 23 | Phoenix |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2022 (2 anni fa) | 23 maggio 2023 (1 anno fa) |
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 6650M e Radeon 740M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6650M e Radeon 740M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1792 | 256 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 1500 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2222 MHz | 2500 MHz |
| Numero di transistori | 11,060 million | 25,390 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 30 Watt (30 - 15 Watt TGP) |
| Velocità di testurizzazione | 270.6 | 40.00 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6650M e Radeon 740M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6650M e Radeon 740M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | viene usata sistematica |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | viene usata sistematica |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | viene usata sistematica |
| Frequenza di memoria | 18000 MHz | viene usata sistematica |
| Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | + |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6650M e Radeon 740M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | Portable Device Dependent |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6650M e Radeon 740M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12.0 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6650M e Radeon 740M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 6650M supera 740M del 329% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 6650M supera il 740M del 329% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 6650M e Radeon 740M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 114
+375%
| 24−27
−375%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 127
+807%
|
14−16
−807%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+258%
|
18−20
−258%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+415%
|
12−14
−415%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+346%
|
27−30
−346%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+333%
|
18−20
−333%
|
| Cyberpunk 2077 | 106
+657%
|
14−16
−657%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+300%
|
21−24
−300%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+284%
|
24−27
−284%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+236%
|
40−45
−236%
|
| Hitman 3 | 80−85
+371%
|
16−18
−371%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+303%
|
35−40
−303%
|
| Metro Exodus | 110−120
+311%
|
27−30
−311%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+272%
|
24−27
−272%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 222
+693%
|
27−30
−693%
|
| Watch Dogs: Legion | 104
+215%
|
30−35
−215%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+258%
|
18−20
−258%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+415%
|
12−14
−415%
|
| Battlefield 5 | 120−130
+346%
|
27−30
−346%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+333%
|
18−20
−333%
|
| Cyberpunk 2077 | 79
+464%
|
14−16
−464%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+300%
|
21−24
−300%
|
| Far Cry New Dawn | 95−100
+284%
|
24−27
−284%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+236%
|
40−45
−236%
|
| Hitman 3 | 80−85
+371%
|
16−18
−371%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+303%
|
35−40
−303%
|
| Metro Exodus | 110−120
+311%
|
27−30
−311%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+272%
|
24−27
−272%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 190
+579%
|
27−30
−579%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 167
+779%
|
18−20
−779%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
+191%
|
30−35
−191%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+258%
|
18−20
−258%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+415%
|
12−14
−415%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+333%
|
18−20
−333%
|
| Cyberpunk 2077 | 64
+357%
|
14−16
−357%
|
| Far Cry 5 | 80−85
+300%
|
21−24
−300%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+236%
|
40−45
−236%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+303%
|
35−40
−303%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 167
+496%
|
27−30
−496%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 90
+374%
|
18−20
−374%
|
| Watch Dogs: Legion | 62
+87.9%
|
30−35
−87.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+272%
|
24−27
−272%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 70−75
+311%
|
18−20
−311%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
+543%
|
14−16
−543%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 40−45
+367%
|
9−10
−367%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 40−45
+760%
|
5−6
−760%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+436%
|
10−12
−436%
|
| Cyberpunk 2077 | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| Far Cry 5 | 70−75
+400%
|
14−16
−400%
|
| Forza Horizon 4 | 80−85
+406%
|
16−18
−406%
|
| Hitman 3 | 50−55
+317%
|
12−14
−317%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
+342%
|
18−20
−342%
|
| Metro Exodus | 70−75
+500%
|
12−14
−500%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 90−95
+840%
|
10−11
−840%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+600%
|
8−9
−600%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
+580%
|
5−6
−580%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 65−70
+340%
|
14−16
−340%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+388%
|
8−9
−388%
|
| Far Cry New Dawn | 30−35
+433%
|
6−7
−433%
|
| Hitman 3 | 30−35
+520%
|
5−6
−520%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+444%
|
9−10
−444%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 30−33
+650%
|
4−5
−650%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+420%
|
5−6
−420%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+525%
|
4−5
−525%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+360%
|
5−6
−360%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
+391%
|
10−12
−391%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+444%
|
9−10
−444%
|
| Metro Exodus | 40−45
+344%
|
9−10
−344%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+533%
|
3−4
−533%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+278%
|
9−10
−278%
|
È così che RX 6650M e Radeon 740M competono nei giochi popolari:
- RX 6650M è 375% più veloce in 1080p
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Cyberpunk 2077, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 6650M è 1200% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 6650M ha superato Radeon 740M in tutti gli 72 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 38.67 | 9.02 |
| Novità | 4 gennaio 2022 | 23 maggio 2023 |
| Processo tecnologico | 7 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 30 watt |
Il modello Radeon RX 6650M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 740M nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6650M e Radeon 740M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
