Radeon RX 6500M vs RTX 4500 Ada Generation

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon RX 6500M con RTX 4500 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RX 6500M
2022
4 GB GDDR6, 50 Watt
20.13

RTX 4500 Ada Generation supera RX 6500M di un enorme 284% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6500M e di RTX 4500 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni27110
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica27.9825.58
ArchitetturaRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nome in codiceNavi 24AD103
Tipoper i notebooksper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita4 gennaio 2022 (2 anni fa)9 agosto 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 6500M e RTX 4500 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6500M e RTX 4500 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader10247680
Frequenza di nucleo2000 MHz2070 MHz
Frequenza in modalità Boost2400 MHz2580 MHz
Numero di transistori5,400 million45,900 million
Processo tecnologico6 nm5 nm
Consumo energetico (TDP)50 Watt210 Watt
Velocità di testurizzazione153.6619.2
Prestazioni con la virgola mobile4.915 TFLOPS39.63 TFLOPS
ROPs3280
TMUs64240
Tensor Coresnon disponibile240
Ray Tracing Cores1660

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6500M e RTX 4500 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
InterfacciaPCIe 4.0 x4PCIe 4.0 x16
Lunghezzanon disponibile245 mm
Grossezzanon disponibile2-slot
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6500M e RTX 4500 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR6GDDR6
Spazio massimo di memoria4 GB24 GB
Larghezza di bus di memoria64 Bit192 Bit
Frequenza di memoria2250 MHz2250 MHz
Larghezza di banda di memoria144.0 GB/s432.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6500M e RTX 4500 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs4x DisplayPort 1.4a

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6500M e RTX 4500 Ada Generation, incluso le versioni di loro.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Modello di shader6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.23.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6500M e RTX 4500 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 6500M 20.13
RTX 4500 Ada Generation 77.28
+284%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 6500M 7767
RTX 4500 Ada Generation 29817
+284%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 6500M e RTX 4500 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD62
−271%
230−240
+271%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 66
−279%
250−260
+279%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−278%
170−180
+278%
Assassin's Creed Valhalla 62
−271%
230−240
+271%
Battlefield 5 65−70
−273%
250−260
+273%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−266%
150−160
+266%
Cyberpunk 2077 67
−273%
250−260
+273%
Far Cry 5 45−50
−283%
180−190
+283%
Far Cry New Dawn 50−55
−270%
200−210
+270%
Forza Horizon 4 120−130
−260%
450−500
+260%
Hitman 3 61
−277%
230−240
+277%
Horizon Zero Dawn 95−100
−257%
350−400
+257%
Metro Exodus 70−75
−271%
260−270
+271%
Red Dead Redemption 2 50−55
−270%
200−210
+270%
Shadow of the Tomb Raider 65−70
−273%
250−260
+273%
Watch Dogs: Legion 90−95
−280%
350−400
+280%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−278%
170−180
+278%
Assassin's Creed Valhalla 45
−278%
170−180
+278%
Battlefield 5 65−70
−273%
250−260
+273%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−266%
150−160
+266%
Cyberpunk 2077 32
−275%
120−130
+275%
Far Cry 5 45−50
−283%
180−190
+283%
Far Cry New Dawn 50−55
−270%
200−210
+270%
Forza Horizon 4 120−130
−260%
450−500
+260%
Hitman 3 58
−279%
220−230
+279%
Horizon Zero Dawn 95−100
−257%
350−400
+257%
Metro Exodus 70−75
−271%
260−270
+271%
Red Dead Redemption 2 50−55
−270%
200−210
+270%
Shadow of the Tomb Raider 95
−268%
350−400
+268%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
−278%
170−180
+278%
Watch Dogs: Legion 90−95
−280%
350−400
+280%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
−278%
170−180
+278%
Assassin's Creed Valhalla 39
−259%
140−150
+259%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
−266%
150−160
+266%
Cyberpunk 2077 29
−279%
110−120
+279%
Far Cry 5 45−50
−283%
180−190
+283%
Forza Horizon 4 120−130
−260%
450−500
+260%
Hitman 3 55
−282%
210−220
+282%
Horizon Zero Dawn 95−100
−257%
350−400
+257%
Shadow of the Tomb Raider 83
−261%
300−310
+261%
The Witcher 3: Wild Hunt 39
−259%
140−150
+259%
Watch Dogs: Legion 25
−280%
95−100
+280%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−270%
200−210
+270%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−259%
140−150
+259%
Far Cry New Dawn 30−35
−255%
110−120
+255%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
−281%
80−85
+281%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
−268%
70−75
+268%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
−270%
85−90
+270%
Cyberpunk 2077 12−14
−275%
45−50
+275%
Far Cry 5 21−24
−270%
85−90
+270%
Forza Horizon 4 110−120
−251%
400−450
+251%
Hitman 3 24−27
−275%
90−95
+275%
Horizon Zero Dawn 40−45
−281%
160−170
+281%
Metro Exodus 35−40
−268%
140−150
+268%
Shadow of the Tomb Raider 40−45
−281%
160−170
+281%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−270%
85−90
+270%
Watch Dogs: Legion 120−130
−275%
450−500
+275%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−282%
130−140
+282%

4K
High Preset

Battlefield 5 20−22
−275%
75−80
+275%
Far Cry New Dawn 14−16
−267%
55−60
+267%
Hitman 3 16−18
−275%
60−65
+275%
Horizon Zero Dawn 100−110
−281%
400−450
+281%
Metro Exodus 21−24
−264%
80−85
+264%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−281%
80−85
+281%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−275%
45−50
+275%
Assassin's Creed Valhalla 10−11
−250%
35−40
+250%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
−264%
40−45
+264%
Cyberpunk 2077 4−5
−250%
14−16
+250%
Far Cry 5 10−12
−264%
40−45
+264%
Forza Horizon 4 27−30
−257%
100−105
+257%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
−270%
85−90
+270%
Watch Dogs: Legion 9−10
−233%
30−33
+233%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−261%
65−70
+261%

È così che RX 6500M e RTX 4500 Ada Generation competono nei giochi popolari:

  • RTX 4500 Ada Generation è 271% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 20.13 77.28
Novità 4 gennaio 2022 9 agosto 2023
Spazio massimo di memoria 4 GB 24 GB
Processo tecnologico 6 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 50 watt 210 watt

RX 6500M ha un consumo energetico inferiore del 320%.

RTX 4500 Ada Generation, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 283.9%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 500%, e un processo litografico 20% più avanzato.

Il modello RTX 4500 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6500M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 6500M è mirata per notebooks e RTX 4500 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6500M e RTX 4500 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 6500M
Radeon RX 6500M
NVIDIA RTX 4500 Ada Generation
RTX 4500 Ada Generation

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.7 512 voti

Valuti Radeon RX 6500M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 18 voti

Valuti RTX 4500 Ada Generation su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 6500M e RTX 4500 Ada Generation, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.