Radeon RX 6500M vs Arc B580
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 6500M con Arc B580, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Arc B580 supera RX 6500M di un enorme 101% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 6500M e di Arc B580 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 280 | 100 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 93.08 |
| Efficienza energetica | 27.70 | 14.69 |
| Architettura | RDNA 2.0 (2020−2024) | Xe2 (2025) |
| Nome in codice | Navi 24 | BMG-G21 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 4 gennaio 2022 (3 anni fa) | 16 gennaio 2025 (recentemente) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $249 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 6500M e Arc B580: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 6500M e Arc B580, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1024 | 2560 |
| Frequenza di nucleo | 2000 MHz | 2670 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 2400 MHz | 2670 MHz |
| Numero di transistori | 5,400 million | 19,600 million |
| Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 190 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 153.6 | 427.2 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 4.915 TFLOPS | 13.67 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 80 |
| TMUs | 64 | 160 |
| Tensor Cores | non disponibile | 160 |
| Ray Tracing Cores | 16 | 20 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 6500M e Arc B580 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x4 | PCIe 4.0 x8 |
| Lunghezza | non disponibile | 272 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 6500M e Arc B580: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 12 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | 192 Bit |
| Frequenza di memoria | 2250 MHz | 2375 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 144.0 GB/s | 456.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 6500M e Arc B580 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1 |
| HDMI | - | + |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 6500M e Arc B580, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.6 | 6.6 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | 1.4 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 6500M e Arc B580 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 6500M e Arc B580 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 62
−102%
| 125
+102%
|
| 1440p | 30−35
−130%
| 69
+130%
|
| 4K | 21−24
−105%
| 43
+105%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | non disponibile | 1.99 |
| 1440p | non disponibile | 3.61 |
| 4K | non disponibile | 5.79 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 45
−218%
|
143
+218%
|
| Cyberpunk 2077 | 66
−97%
|
130−140
+97%
|
| Elden Ring | 65
−100%
|
130−140
+100%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−65.6%
|
100−110
+65.6%
|
| Counter-Strike 2 | 40
−193%
|
117
+193%
|
| Cyberpunk 2077 | 33
−97%
|
65−70
+97%
|
| Forza Horizon 4 | 114
−93%
|
220−230
+93%
|
| Metro Exodus | 50−55
−79.6%
|
95−100
+79.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−71.7%
|
75−80
+71.7%
|
| Valorant | 101
−61.4%
|
160−170
+61.4%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−65.6%
|
100−110
+65.6%
|
| Counter-Strike 2 | 28
−271%
|
104
+271%
|
| Cyberpunk 2077 | 16
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Dota 2 | 80
−75%
|
140
+75%
|
| Elden Ring | 55
−160%
|
140−150
+160%
|
| Far Cry 5 | 35
−97.1%
|
69
+97.1%
|
| Fortnite | 100−110
−66%
|
170−180
+66%
|
| Forza Horizon 4 | 95
−100%
|
190−200
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 69
−88.4%
|
130−140
+88.4%
|
| Metro Exodus | 19
−89.5%
|
36
+89.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−50.4%
|
200−210
+50.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 45−50
−71.7%
|
75−80
+71.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
−130%
|
140−150
+130%
|
| Valorant | 57
−186%
|
160−170
+186%
|
| World of Tanks | 230−240
−19.7%
|
270−280
+19.7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 60−65
−65.6%
|
100−110
+65.6%
|
| Counter-Strike 2 | 24
−296%
|
95
+296%
|
| Cyberpunk 2077 | 15
−100%
|
30−33
+100%
|
| Dota 2 | 95
−100%
|
190−200
+100%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−47.8%
|
95−100
+47.8%
|
| Forza Horizon 4 | 83
−92.8%
|
160−170
+92.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 130−140
−50.4%
|
200−210
+50.4%
|
| Valorant | 80−85
−101%
|
160−170
+101%
|
1440p
High Preset
| Dota 2 | 30−35
−116%
|
69
+116%
|
| Elden Ring | 30−35
−155%
|
80−85
+155%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
−75.4%
|
300−310
+75.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20
−128%
|
40−45
+128%
|
| World of Tanks | 130−140
−88.3%
|
250−260
+88.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 40−45
−80.5%
|
70−75
+80.5%
|
| Counter-Strike 2 | 30−35
−90.6%
|
61
+90.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−87.5%
|
30−33
+87.5%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−144%
|
130−140
+144%
|
| Forza Horizon 4 | 50−55
−92.3%
|
100−105
+92.3%
|
| Metro Exodus | 45−50
−89.1%
|
85−90
+89.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−96.4%
|
55−60
+96.4%
|
| Valorant | 50−55
−150%
|
130−140
+150%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 16−18
−147%
|
40−45
+147%
|
| Dota 2 | 30−35
−129%
|
78
+129%
|
| Elden Ring | 14−16
−167%
|
40−45
+167%
|
| Grand Theft Auto V | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
| Metro Exodus | 14−16
−207%
|
46
+207%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−120%
|
130−140
+120%
|
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 20−22
−140%
|
45−50
+140%
|
| Counter-Strike 2 | 16−18
−147%
|
40−45
+147%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
| Dota 2 | 30−35
−91.2%
|
65−70
+91.2%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−135%
|
60−65
+135%
|
| Fortnite | 24−27
−142%
|
55−60
+142%
|
| Forza Horizon 4 | 30−33
−100%
|
60−65
+100%
|
| Valorant | 24−27
−188%
|
65−70
+188%
|
È così che RX 6500M e Arc B580 competono nei giochi popolari:
- Arc B580 è 102% più veloce in 1080p
- Arc B580 è 130% più veloce in 1440p
- Arc B580 è 105% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Counter-Strike 2, con la risoluzione 1080p e il Ultra Preset, l'Arc B580 è 296% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, Arc B580 ha superato RX 6500M in tutti gli 43 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 20.15 | 40.60 |
| Novità | 4 gennaio 2022 | 16 gennaio 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 12 GB |
| Processo tecnologico | 6 nm | 5 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 190 watt |
RX 6500M ha un consumo energetico inferiore del 280%.
Arc B580, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 101.5%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 200%, e un processo litografico 20% più avanzato.
Il modello Arc B580 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 6500M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 6500M è mirata per notebooks e Arc B580 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 6500M e Arc B580, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
