Radeon RX 590 vs Graphics

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon RX 590 e Radeon Graphics, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

RX 590
2018
8 GB GDDR5, 175 Watt
24.33
+1129%

RX 590 supera Graphics di un enorme 1129% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 590 e di Radeon Graphics così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni227892
Posto per popolaritànon nella top-10010
Valutazione del rapporto costo-efficacia25.50non disponibile
Efficienza energetica9.659.17
ArchitetturaGCN 4.0 (2016−2020)GCN 5.1 (2018−2022)
Nome in codicePolaris 30Renoir
Tipoper desktopper desktop
Data di inizio della vendita15 novembre 2018 (5 anni fa)non disponibile (2024 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$279 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 590 e Radeon Graphics: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 590 e Radeon Graphics, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2304448
Frequenza di nucleo1469 MHznon disponibile
Frequenza in modalità Boost1545 MHz1500 MHz
Numero di transistori5,700 millionnon disponibile
Processo tecnologico12 nm7 nm
Consumo energetico (TDP)175 Watt15 Watt
Velocità di testurizzazione222.542.00
Prestazioni con la virgola mobile7.119 TFLOPS1.344 TFLOPS
ROPs328
TMUs14428

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 590 e Radeon Graphics con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x16IGP
Lunghezza241 mmnon disponibile
Grossezza2-slotIGP
Supplementari connettori di alimentazione1x 8-pinnon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 590 e Radeon Graphics: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria8 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria256 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria2000 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria256.0 GB/snon disponibile
Memoria condivisa-non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 590 e Radeon Graphics hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 590 e Radeon Graphics. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 590 e Radeon Graphics, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Modello di shader6.4non disponibile
OpenGL4.64.6
OpenCL2.0non disponibile
Vulkan1.2.131-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 590 e Radeon Graphics in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 590 24.33
+1129%
Radeon Graphics 1.98

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 590 9390
+1129%
Radeon Graphics 764

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 590 e Radeon Graphics nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD98
+1300%
7−8
−1300%
1440p56
+1300%
4−5
−1300%
4K37
+1133%
3−4
−1133%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 40−45
+1233%
3−4
−1233%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 65
+1200%
5−6
−1200%
Assassin's Creed Valhalla 86
+1333%
6−7
−1333%
Battlefield 5 136
+1260%
10−11
−1260%
Call of Duty: Modern Warfare 69
+1280%
5−6
−1280%
Cyberpunk 2077 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Far Cry 5 90
+1186%
7−8
−1186%
Far Cry New Dawn 90
+1186%
7−8
−1186%
Forza Horizon 4 274
+1205%
21−24
−1205%
Hitman 3 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Horizon Zero Dawn 301
+1154%
24−27
−1154%
Metro Exodus 124
+1140%
10−11
−1140%
Red Dead Redemption 2 91
+1200%
7−8
−1200%
Shadow of the Tomb Raider 140
+1300%
10−11
−1300%
Watch Dogs: Legion 272
+1195%
21−24
−1195%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 113
+1156%
9−10
−1156%
Assassin's Creed Valhalla 73
+1360%
5−6
−1360%
Battlefield 5 122
+1256%
9−10
−1256%
Call of Duty: Modern Warfare 64
+1180%
5−6
−1180%
Cyberpunk 2077 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Far Cry 5 74
+1133%
6−7
−1133%
Far Cry New Dawn 71
+1320%
5−6
−1320%
Forza Horizon 4 259
+1133%
21−24
−1133%
Hitman 3 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Horizon Zero Dawn 287
+1267%
21−24
−1267%
Metro Exodus 97
+1286%
7−8
−1286%
Red Dead Redemption 2 74
+1133%
6−7
−1133%
Shadow of the Tomb Raider 114
+1167%
9−10
−1167%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+1225%
4−5
−1225%
Watch Dogs: Legion 261
+1143%
21−24
−1143%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 39
+1200%
3−4
−1200%
Assassin's Creed Valhalla 62
+1140%
5−6
−1140%
Call of Duty: Modern Warfare 46
+1433%
3−4
−1433%
Cyberpunk 2077 40−45
+1233%
3−4
−1233%
Far Cry 5 55
+1275%
4−5
−1275%
Forza Horizon 4 91
+1200%
7−8
−1200%
Hitman 3 45−50
+1533%
3−4
−1533%
Horizon Zero Dawn 96
+1271%
7−8
−1271%
Shadow of the Tomb Raider 100
+1150%
8−9
−1150%
The Witcher 3: Wild Hunt 51
+1175%
4−5
−1175%
Watch Dogs: Legion 35
+1650%
2−3
−1650%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 64
+1180%
5−6
−1180%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+1433%
3−4
−1433%
Far Cry New Dawn 35−40
+1133%
3−4
−1133%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+1150%
2−3
−1150%
Assassin's Creed Valhalla 55
+1275%
4−5
−1275%
Call of Duty: Modern Warfare 38
+1167%
3−4
−1167%
Cyberpunk 2077 14−16
+1400%
1−2
−1400%
Far Cry 5 27−30
+1300%
2−3
−1300%
Forza Horizon 4 130−140
+1290%
10−11
−1290%
Hitman 3 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Horizon Zero Dawn 72
+1340%
5−6
−1340%
Metro Exodus 58
+1350%
4−5
−1350%
Shadow of the Tomb Raider 70
+1300%
5−6
−1300%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−33
+1400%
2−3
−1400%
Watch Dogs: Legion 203
+1169%
16−18
−1169%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 43
+1333%
3−4
−1333%

4K
High Preset

Battlefield 5 39
+1200%
3−4
−1200%
Far Cry New Dawn 26
+1200%
2−3
−1200%
Hitman 3 18−20
+1800%
1−2
−1800%
Horizon Zero Dawn 57
+1325%
4−5
−1325%
Metro Exodus 36
+1700%
2−3
−1700%
The Witcher 3: Wild Hunt 32
+1500%
2−3
−1500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 19
+1800%
1−2
−1800%
Assassin's Creed Valhalla 42
+1300%
3−4
−1300%
Call of Duty: Modern Warfare 20
+1900%
1−2
−1900%
Cyberpunk 2077 6−7 0−1
Far Cry 5 17
+1600%
1−2
−1600%
Forza Horizon 4 46
+1433%
3−4
−1433%
Shadow of the Tomb Raider 40
+1233%
3−4
−1233%
Watch Dogs: Legion 13
+1200%
1−2
−1200%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30
+1400%
2−3
−1400%

È così che RX 590 e Graphics competono nei giochi popolari:

  • RX 590 è 1300% più veloce in 1080p
  • RX 590 è 1300% più veloce in 1440p
  • RX 590 è 1133% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 24.33 1.98
Processo tecnologico 12 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 175 watt 15 watt

RX 590 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1128.8%.

Graphics, invece, ha un processo litografico 71.4% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1066.7%.

Il modello Radeon RX 590 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Graphics nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 590 e Radeon Graphics, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 590
Radeon RX 590
AMD Radeon Graphics
Radeon Graphics

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.1 2414 voti

Valuti Radeon RX 590 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 6086 voti

Valuti Radeon Graphics su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 590 e Radeon Graphics, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.