Radeon RX 590 vs 630
Punteggio di prestazione combinato
RX 590 supera 630 di un enorme 643% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 590 e di Radeon 630 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 208 | 705 |
Posto per popolarità | 88 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 31.86 | 0.50 |
Architettura | Polaris (2016−2019) | GCN 1.0 (2012−2020) |
Nome in codice | Polaris 30 | Lexa |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 15 novembre 2018 (5 anni fa) | 12 agosto 2019 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $279 | non disponibile |
Prezzo odierno | $133 (0.5x) | $65 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 590 ha il 6272% di rapporto qualità/prezzo migliore di Radeon 630.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 590 e Radeon 630: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 590 e Radeon 630, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2304 | 512 |
Frequenza di nucleo | 1469 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1545 MHz | 1219 MHz |
Numero di transistori | 5,700 million | 2,200 million |
Processo tecnologico | 12 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 175 Watt | 50 Watt |
Velocità di testurizzazione | 222.5 | 38.98 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 590 e Radeon 630 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 590 e Radeon 630: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 8000 MHz | 6000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 112.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 590 e Radeon 630 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort |
HDMI | + | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 590 e Radeon 630. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 590 e Radeon 630, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 |
Modello di shader | 6.4 | non disponibile |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | non disponibile |
Vulkan | 1.2.131 | + |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 590 e Radeon 630 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 590 supera 630 del 643% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 590 supera il 630 del 642% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 590 e Radeon 630 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 101
+742%
| 12−14
−742%
|
1440p | 56
+700%
| 7−8
−700%
|
4K | 38
+660%
| 5−6
−660%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65
+1200%
|
5−6
−1200%
|
Assassin's Creed Valhalla | 86 | 0−1 |
Battlefield 5 | 136
+2167%
|
6−7
−2167%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 69
+886%
|
7−8
−886%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
Far Cry 5 | 90
+650%
|
12−14
−650%
|
Far Cry New Dawn | 90
+1186%
|
7−8
−1186%
|
Forza Horizon 4 | 120
+900%
|
12−14
−900%
|
Hitman 3 | 55−60
+638%
|
8−9
−638%
|
Horizon Zero Dawn | 158
+829%
|
16−18
−829%
|
Metro Exodus | 124
+3000%
|
4−5
−3000%
|
Red Dead Redemption 2 | 91
+1038%
|
8−9
−1038%
|
Shadow of the Tomb Raider | 137
+954%
|
12−14
−954%
|
Watch Dogs: Legion | 72
+2300%
|
3−4
−2300%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 54
+980%
|
5−6
−980%
|
Assassin's Creed Valhalla | 73 | 0−1 |
Battlefield 5 | 122
+1933%
|
6−7
−1933%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 85
+1114%
|
7−8
−1114%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
Far Cry 5 | 55−60
+392%
|
12−14
−392%
|
Far Cry New Dawn | 76
+986%
|
7−8
−986%
|
Forza Horizon 4 | 113
+842%
|
12−14
−842%
|
Hitman 3 | 55−60
+638%
|
8−9
−638%
|
Horizon Zero Dawn | 139
+718%
|
16−18
−718%
|
Metro Exodus | 83
+1975%
|
4−5
−1975%
|
Red Dead Redemption 2 | 76
+850%
|
8−9
−850%
|
Shadow of the Tomb Raider | 90
+592%
|
12−14
−592%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 88
+1157%
|
7−8
−1157%
|
Watch Dogs: Legion | 59
+1867%
|
3−4
−1867%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 39
+680%
|
5−6
−680%
|
Assassin's Creed Valhalla | 62 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 46
+557%
|
7−8
−557%
|
Cyberpunk 2077 | 40−45
+567%
|
6−7
−567%
|
Far Cry 5 | 55
+358%
|
12−14
−358%
|
Forza Horizon 4 | 91
+658%
|
12−14
−658%
|
Horizon Zero Dawn | 96
+465%
|
16−18
−465%
|
Metro Exodus | 76
+1800%
|
4−5
−1800%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 51
+629%
|
7−8
−629%
|
Watch Dogs: Legion | 35
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 64
+700%
|
8−9
−700%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+667%
|
6−7
−667%
|
Far Cry New Dawn | 68
+1600%
|
4−5
−1600%
|
Hitman 3 | 35−40
+3400%
|
1−2
−3400%
|
Red Dead Redemption 2 | 25
+1150%
|
2−3
−1150%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+2500%
|
1−2
−2500%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55
+686%
|
7−8
−686%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 49
+717%
|
6−7
−717%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Far Cry 5 | 40−45
+740%
|
5−6
−740%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+860%
|
5−6
−860%
|
Horizon Zero Dawn | 72
+800%
|
8−9
−800%
|
Metro Exodus | 58
+729%
|
7−8
−729%
|
Shadow of the Tomb Raider | 70
+678%
|
9−10
−678%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+867%
|
3−4
−867%
|
Watch Dogs: Legion | 25
+2400%
|
1−2
−2400%
|
4K
High Preset
Far Cry 5 | 45−50
+360%
|
10−11
−360%
|
Far Cry New Dawn | 36 | 0−1 |
Hitman 3 | 18−20
+850%
|
2−3
−850%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+833%
|
3−4
−833%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24 | 0−1 |
The Witcher 3: Wild Hunt | 32
+700%
|
4−5
−700%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 19
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Assassin's Creed Valhalla | 42
+4100%
|
1−2
−4100%
|
Battlefield 5 | 40
+700%
|
5−6
−700%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30
+2900%
|
1−2
−2900%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7 | 0−1 |
Forza Horizon 4 | 46
+4500%
|
1−2
−4500%
|
Horizon Zero Dawn | 40
+1233%
|
3−4
−1233%
|
Metro Exodus | 31
+520%
|
5−6
−520%
|
Watch Dogs: Legion | 13
+1200%
|
1−2
−1200%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30
+650%
|
4−5
−650%
|
È così che RX 590 e Radeon 630 competono nei giochi popolari:
- RX 590 è 742% più veloce in 1080p
- RX 590 è 700% più veloce in 1440p
- RX 590 è 660% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Forza Horizon 4, con la risoluzione 4K e il Ultra Preset, l'RX 590 è 4500% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 590 ha superato Radeon 630 in tutti gli 60 dei nostri test.
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 24.37 | 3.28 |
Novità | 15 novembre 2018 | 12 agosto 2019 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 12 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 175 watt | 50 watt |
Il modello Radeon RX 590 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon 630 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 590 è mirata per computers da tavolo e Radeon 630 è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 590 e Radeon 630, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.