Radeon RX 590 vs RTX A5000
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon RX 590 con RTX A5000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX A5000 supera RX 590 di un enorme 142% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 590 e di RTX A5000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 207 | 30 |
| Posto per popolarità | 88 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 31.78 | 3.79 |
| Architettura | Polaris (2016−2019) | Ampere (2020−2022) |
| Nome in codice | Polaris 30 | GA102 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 15 novembre 2018 (5 anni fa) | 12 aprile 2021 (3 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $279 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $133 (0.5x) | $3327 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 590 ha il 739% di rapporto qualità/prezzo migliore di RTX A5000.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 590 e RTX A5000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 590 e RTX A5000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 8192 |
| Frequenza di nucleo | 1469 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1545 MHz | 1695 MHz |
| Numero di transistori | 5,700 million | 28,300 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 175 Watt | 230 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 222.5 | 433.9 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 590 e RTX A5000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 241 mm | 267 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 590 e RTX A5000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 384 Bit |
| Frequenza di memoria | 8000 MHz | 16 GB/s |
| Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 768.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 590 e RTX A5000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 590 e RTX A5000. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 590 e RTX A5000, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | non disponibile | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 590 e RTX A5000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RTX A5000 supera Radeon RX 590 del 142% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RTX A5000 supera il Radeon RX 590 del 142% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 590 e RTX A5000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 101
−138%
| 240−250
+138%
|
| 1440p | 57
−128%
| 130−140
+128%
|
| 4K | 37
−130%
| 85−90
+130%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−171%
|
65
+171%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−146%
|
86
+146%
|
| Battlefield 5 | 55−60
−147%
|
136
+147%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 27−30
−156%
|
69
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| Far Cry 5 | 35−40
−157%
|
90
+157%
|
| Far Cry New Dawn | 35−40
−157%
|
90
+157%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−167%
|
120
+167%
|
| Hitman 3 | 18−20
−172%
|
45−50
+172%
|
| Horizon Zero Dawn | 65−70
−143%
|
158
+143%
|
| Metro Exodus | 50−55
−148%
|
124
+148%
|
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
−160%
|
91
+160%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 55−60
−149%
|
137
+149%
|
| Watch Dogs: Legion | 27−30
−167%
|
72
+167%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−157%
|
54
+157%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
−143%
|
73
+143%
|
| Battlefield 5 | 50−55
−144%
|
122
+144%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
−167%
|
64
+167%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−147%
|
74
+147%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−163%
|
71
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
−159%
|
259
+159%
|
| Hitman 3 | 18−20
−172%
|
45−50
+172%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−161%
|
287
+161%
|
| Metro Exodus | 35−40
−157%
|
90
+157%
|
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
−153%
|
76
+153%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−153%
|
114
+153%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
−151%
|
88
+151%
|
| Watch Dogs: Legion | 100−105
−161%
|
261
+161%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−144%
|
39
+144%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 24−27
−158%
|
62
+158%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−156%
|
46
+156%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−150%
|
40−45
+150%
|
| Far Cry 5 | 21−24
−162%
|
55
+162%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−160%
|
91
+160%
|
| Horizon Zero Dawn | 35−40
−174%
|
96
+174%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−150%
|
100
+150%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−143%
|
51
+143%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−150%
|
35
+150%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 24−27
−167%
|
64
+167%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 18−20
−156%
|
45−50
+156%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
−152%
|
68
+152%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 10−11
−150%
|
24−27
+150%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−162%
|
55
+162%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 18−20
−172%
|
49
+172%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−150%
|
14−16
+150%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−163%
|
40−45
+163%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−167%
|
45−50
+167%
|
| Hitman 3 | 10−11
−190%
|
27−30
+190%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−167%
|
72
+167%
|
| Metro Exodus | 21−24
−176%
|
58
+176%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−159%
|
70
+159%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−150%
|
30−33
+150%
|
| Watch Dogs: Legion | 10−11
−150%
|
25
+150%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 16−18
−169%
|
43
+169%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−144%
|
39
+144%
|
| Far Cry New Dawn | 10−11
−160%
|
26
+160%
|
| Hitman 3 | 7−8
−171%
|
18−20
+171%
|
| Horizon Zero Dawn | 10−11
−180%
|
27−30
+180%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 9−10
−167%
|
24
+167%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−167%
|
32
+167%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−171%
|
19
+171%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 16−18
−163%
|
42
+163%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−150%
|
20
+150%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−143%
|
17
+143%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−156%
|
46
+156%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−150%
|
40
+150%
|
| Metro Exodus | 12−14
−158%
|
31
+158%
|
| Watch Dogs: Legion | 5−6
−160%
|
13
+160%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14
−150%
|
30
+150%
|
È così che RX 590 e RTX A5000 competono nei giochi popolari:
- RTX A5000 è 138% più veloce in 1080p
- RTX A5000 è 128% più veloce in 1440p
- RTX A5000 è 130% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 24.37 | 59.01 |
| Novità | 15 novembre 2018 | 12 aprile 2021 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 24 GB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 8 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 175 watt | 230 watt |
Il modello RTX A5000 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 590 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 590 è mirata per computers da tavolo e RTX A5000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 590 e RTX A5000, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
