Radeon RX 590 vs Ellesmere
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 590 e Ellesmere, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 590 supera Ellesmere di un significativo 24% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 590 e di Ellesmere così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 207 | 267 |
| Posto per popolarità | 88 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 31.81 | non disponibile |
| Architettura | Polaris (2016−2019) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nome in codice | Polaris 30 | Ellesmere |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 15 novembre 2018 (5 anni fa) | non disponibile |
| Prezzo al momento di uscita | $279 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $133 (0.5x) | $16.24 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 590 e Ellesmere: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 590 e Ellesmere, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | 2304 |
| Frequenza di nucleo | 1469 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1545 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 5,700 million | 5,700 million |
| Processo tecnologico | 12 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 175 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 222.5 | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 590 e Ellesmere con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | non disponibile |
| Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 590 e Ellesmere: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | non disponibile |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | non disponibile |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | non disponibile |
| Frequenza di memoria | 8000 MHz | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | non disponibile |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 590 e Ellesmere hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | non disponibile |
| HDMI | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 590 e Ellesmere. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 590 e Ellesmere, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 590 e Ellesmere nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 101
+26.3%
| 80−85
−26.3%
|
| 1440p | 57
+26.7%
| 45−50
−26.7%
|
| 4K | 37
+37%
| 27−30
−37%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
+23.1%
|
65
−23.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+16.3%
|
86
−16.3%
|
| Battlefield 5 | 160−170
+17.6%
|
136
−17.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 85−90
+23.2%
|
69
−23.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+22.2%
|
90
−22.2%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
+22.2%
|
90
−22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+16.7%
|
120
−16.7%
|
| Hitman 3 | 60−65
+22.4%
|
45−50
−22.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 190−200
+20.3%
|
158
−20.3%
|
| Metro Exodus | 150−160
+21%
|
124
−21%
|
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
+20.9%
|
91
−20.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 170−180
+24.1%
|
137
−24.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
+18.1%
|
72
−18.1%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
+20.4%
|
54
−20.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 90−95
+23.3%
|
73
−23.3%
|
| Battlefield 5 | 150−160
+23%
|
122
−23%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
+17.2%
|
64
−17.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 90−95
+21.6%
|
74
−21.6%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+19.7%
|
71
−19.7%
|
| Forza Horizon 4 | 300−310
+15.8%
|
259
−15.8%
|
| Hitman 3 | 60−65
+22.4%
|
45−50
−22.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 350−400
+22%
|
287
−22%
|
| Metro Exodus | 110−120
+22.2%
|
90
−22.2%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+18.4%
|
76
−18.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+22.8%
|
114
−22.8%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 100−105
+13.6%
|
88
−13.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 300−310
+14.9%
|
261
−14.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+15.4%
|
39
−15.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+21%
|
62
−21%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 55−60
+19.6%
|
46
−19.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
+12.5%
|
40−45
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 65−70
+18.2%
|
55
−18.2%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
+20.9%
|
91
−20.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
+14.6%
|
96
−14.6%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+20%
|
100
−20%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+17.6%
|
51
−17.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+14.3%
|
35
−14.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
+17.2%
|
64
−17.2%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
+19.6%
|
45−50
−19.6%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
+17.6%
|
68
−17.6%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+20%
|
24−27
−20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
+18.2%
|
55
−18.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 60−65
+22.4%
|
49
−22.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
+20%
|
14−16
−20%
|
| Far Cry 5 | 50−55
+19%
|
40−45
−19%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+14.6%
|
45−50
−14.6%
|
| Hitman 3 | 35−40
+20.7%
|
27−30
−20.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 85−90
+18.1%
|
72
−18.1%
|
| Metro Exodus | 70−75
+20.7%
|
58
−20.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
+21.4%
|
70
−21.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−33
+20%
|
25
−20%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 50−55
+16.3%
|
43
−16.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
+15.4%
|
39
−15.4%
|
| Far Cry New Dawn | 30−33
+15.4%
|
26
−15.4%
|
| Hitman 3 | 21−24
+10.5%
|
18−20
−10.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 30−33
+7.1%
|
27−30
−7.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 27−30
+12.5%
|
24
−12.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+9.4%
|
32
−9.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
+10.5%
|
19
−10.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 50−55
+19%
|
42
−19%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 24−27
+20%
|
20
−20%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
+16.7%
|
6−7
−16.7%
|
| Far Cry 5 | 21−24
+23.5%
|
17
−23.5%
|
| Forza Horizon 4 | 55−60
+19.6%
|
46
−19.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 45−50
+12.5%
|
40
−12.5%
|
| Metro Exodus | 35−40
+12.9%
|
31
−12.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
+23.1%
|
13
−23.1%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 35−40
+16.7%
|
30
−16.7%
|
È così che RX 590 e Ellesmere competono nei giochi popolari:
- RX 590 è 26% più veloce in 1080p
- RX 590 è 27% più veloce in 1440p
- RX 590 è 37% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 24.38 | 19.60 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 14 nm |
Il modello Radeon RX 590 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ellesmere nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 590 e Ellesmere, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
