Radeon RX 580 vs X1650 XT
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 580 e di Radeon X1650 XT così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 225 | non estimato |
| Posto per popolarità | 1 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 19.72 | non disponibile |
| Architettura | Polaris (2016−2019) | R500 (2005−2007) |
| Nome in codice | Polaris 20 | RV560 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 18 aprile 2017 (7 anni fa) | 30 ottobre 2006 (17 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $229 | $199 |
| Prezzo odierno | $138 (0.6x) | $258 (1.3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 580 e Radeon X1650 XT: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 580 e Radeon X1650 XT, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 2304 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 1257 MHz | 525 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1340 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 5,700 million | 330 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 80 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 185 Watt | 55 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 193.0 | 4.200 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 6,175 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 580 e Radeon X1650 XT con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 580 e Radeon X1650 XT: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR3 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 256 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 8000 MHz | 1400 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 256.0 GB/s | 22.4 GB/s |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 580 e Radeon X1650 XT hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 580 e Radeon X1650 XT, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 9.0c (9_3) |
| Modello di shader | 6.4 | 3.0 |
| OpenGL | 4.6 | 2.0 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Vantaggi e svantaggi
| Novità | 18 aprile 2017 | 30 ottobre 2006 |
| Costo | $229 | $199 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 256 MB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 80 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 185 watt | 55 watt |
Non riusciamo a decidere tra Radeon RX 580 e Radeon X1650 XT. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 580 e Radeon X1650 XT, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
