Radeon RX 570 vs Pro WX 5100
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 570 con Radeon Pro WX 5100, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 570 supera Pro WX 5100 di un significativo 25% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 570 e di Radeon Pro WX 5100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 308 | 364 |
Posto per popolarità | 22 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 15.32 | 6.44 |
Efficienza energetica | 10.39 | 13.27 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Nome in codice | Polaris 20 | Ellesmere |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 18 aprile 2017 (7 anni fa) | 18 novembre 2016 (8 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $169 | $499 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 570 ha il 138% di rapporto qualità/prezzo migliore di Pro WX 5100.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 570 e Radeon Pro WX 5100: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 570 e Radeon Pro WX 5100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 1168 MHz | 713 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1244 MHz | 1086 MHz |
Numero di transistori | 5,700 million | 5,700 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 75 Watt |
Velocità di testurizzazione | 159.2 | 121.6 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5.095 TFLOPS | 3.892 TFLOPS |
ROPs | 32 | 32 |
TMUs | 128 | 112 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 570 e Radeon Pro WX 5100 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 570 e Radeon Pro WX 5100: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 160.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 570 e Radeon Pro WX 5100 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | 4x DisplayPort |
HDMI | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 570 e Radeon Pro WX 5100. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 570 e Radeon Pro WX 5100, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | + | 1.2.131 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 570 e Radeon Pro WX 5100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 è un benchmark di schede grafiche diffuso combinato da 11 diversi scenari di test. Tutti questi scenari si basano sull'utilizzo diretto della potenza di elaborazione della GPU, nessun rendering 3D è coinvolto. Questa variazione utilizza l'API OpenCL di Khronos Group.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 570 e Radeon Pro WX 5100 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 83
+27.7%
| 65−70
−27.7%
|
1440p | 48
+37.1%
| 35−40
−37.1%
|
4K | 30
+42.9%
| 21−24
−42.9%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.04
+277%
| 7.68
−277%
|
1440p | 3.52
+305%
| 14.26
−305%
|
4K | 5.63
+322%
| 23.76
−322%
|
- Il costo per fotogramma di RX 570 è inferiore del 277% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RX 570 è inferiore del 305% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RX 570 è inferiore del 322% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Elden Ring | 55−60
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 71
+29.1%
|
55−60
−29.1%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
Metro Exodus | 76
+26.7%
|
60−65
−26.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
Valorant | 70−75
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 102
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Dota 2 | 49
+40%
|
35−40
−40%
|
Elden Ring | 55−60
+26.7%
|
45−50
−26.7%
|
Far Cry 5 | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
Fortnite | 102
+27.5%
|
80−85
−27.5%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
Grand Theft Auto V | 73
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
Metro Exodus | 51
+27.5%
|
40−45
−27.5%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
+31.6%
|
95−100
−31.6%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
+43.3%
|
30−33
−43.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
+40%
|
40−45
−40%
|
Valorant | 70−75
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
World of Tanks | 210−220
+28.8%
|
170−180
−28.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 58
+28.9%
|
45−50
−28.9%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
+33.3%
|
24−27
−33.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
+33.3%
|
27−30
−33.3%
|
Dota 2 | 60−65
+28%
|
50−55
−28%
|
Far Cry 5 | 60−65
+26%
|
50−55
−26%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
+36.4%
|
55−60
−36.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
+32%
|
50−55
−32%
|
Valorant | 70−75
+32.7%
|
55−60
−32.7%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
Elden Ring | 27−30
+38.1%
|
21−24
−38.1%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
+33.3%
|
21−24
−33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
+26.9%
|
130−140
−26.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
World of Tanks | 120−130
+30.5%
|
95−100
−30.5%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40
+33.3%
|
30−33
−33.3%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+50%
|
10−11
−50%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Far Cry 5 | 45−50
+34.3%
|
35−40
−34.3%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
Metro Exodus | 48
+37.1%
|
35−40
−37.1%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
+33.3%
|
18−20
−33.3%
|
Valorant | 45−50
+31.4%
|
35−40
−31.4%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Dota 2 | 30
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Elden Ring | 12−14
+30%
|
10−11
−30%
|
Grand Theft Auto V | 30
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
Metro Exodus | 16
+33.3%
|
12−14
−33.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
+35%
|
40−45
−35%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
+33.3%
|
9−10
−33.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
+42.9%
|
21−24
−42.9%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20
+42.9%
|
14−16
−42.9%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
+40%
|
10−11
−40%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
+66.7%
|
3−4
−66.7%
|
Dota 2 | 30−35
+29.2%
|
24−27
−29.2%
|
Far Cry 5 | 21−24
+27.8%
|
18−20
−27.8%
|
Fortnite | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+44.4%
|
18−20
−44.4%
|
Valorant | 21−24
+31.3%
|
16−18
−31.3%
|
È così che RX 570 e Pro WX 5100 competono nei giochi popolari:
- RX 570 è 28% più veloce in 1080p
- RX 570 è 37% più veloce in 1440p
- RX 570 è 43% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 18.12 | 14.46 |
Novità | 18 aprile 2017 | 18 novembre 2016 |
Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 75 watt |
RX 570 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 25.3%, e un vantaggio di età pari a 5 mesi.
Pro WX 5100, invece, ha un consumo energetico inferiore del 60%.
Il modello Radeon RX 570 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon Pro WX 5100 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 570 è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro WX 5100 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 570 e Radeon Pro WX 5100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.