Radeon RX 570 vs Pro V520
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 570 con Radeon Pro V520, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Pro V520 supera RX 570 di un impressionante 76% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 570 e di Radeon Pro V520 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 310 | 179 |
Posto per popolarità | 22 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 15.44 | non disponibile |
Efficienza energetica | 10.42 | 9.77 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Nome in codice | Polaris 20 | Navi 12 |
Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 18 aprile 2017 (7 anni fa) | 1 dicembre 2020 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $169 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 570 e Radeon Pro V520: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 570 e Radeon Pro V520, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 1168 MHz | 1000 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1244 MHz | 1600 MHz |
Numero di transistori | 5,700 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 225 Watt |
Velocità di testurizzazione | 159.2 | 230.4 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5.095 TFLOPS | 7.373 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 128 | 144 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 570 e Radeon Pro V520 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 241 mm | 267 mm |
Grossezza | 2-slot | IGP |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 570 e Radeon Pro V520: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | HBM2 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 2048 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 1000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 512.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 570 e Radeon Pro V520 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 570 e Radeon Pro V520. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 570 e Radeon Pro V520, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.2 |
Vulkan | + | 1.2 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 570 e Radeon Pro V520 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 570 e Radeon Pro V520 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 83
−68.7%
| 140−150
+68.7%
|
1440p | 48
−66.7%
| 80−85
+66.7%
|
4K | 30
−66.7%
| 50−55
+66.7%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.04 | non disponibile |
1440p | 3.52 | non disponibile |
4K | 5.63 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 71
−69%
|
120−130
+69%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
Metro Exodus | 76
−71.1%
|
130−140
+71.1%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
Valorant | 70−75
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 102
−66.7%
|
170−180
+66.7%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
Dota 2 | 49
−73.5%
|
85−90
+73.5%
|
Far Cry 5 | 60−65
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
Fortnite | 102
−66.7%
|
170−180
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
Grand Theft Auto V | 73
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
Metro Exodus | 51
−66.7%
|
85−90
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 120−130
−68%
|
210−220
+68%
|
Red Dead Redemption 2 | 40−45
−74.4%
|
75−80
+74.4%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 55−60
−69.6%
|
95−100
+69.6%
|
Valorant | 70−75
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
World of Tanks | 210−220
−59.8%
|
350−400
+59.8%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 58
−72.4%
|
100−105
+72.4%
|
Counter-Strike 2 | 30−35
−71.9%
|
55−60
+71.9%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−66.7%
|
60−65
+66.7%
|
Dota 2 | 65−70
−69.2%
|
110−120
+69.2%
|
Far Cry 5 | 60−65
−74.6%
|
110−120
+74.6%
|
Forza Horizon 4 | 75−80
−73.3%
|
130−140
+73.3%
|
Forza Horizon 5 | 45−50
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 66
−66.7%
|
110−120
+66.7%
|
Valorant | 70−75
−64.4%
|
120−130
+64.4%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 27−30
−60.7%
|
45−50
+60.7%
|
Grand Theft Auto V | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 160−170
−75.8%
|
290−300
+75.8%
|
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
World of Tanks | 120−130
−69.4%
|
210−220
+69.4%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 40
−75%
|
70−75
+75%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Far Cry 5 | 45−50
−70.2%
|
80−85
+70.2%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
Forza Horizon 5 | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
Metro Exodus | 48
−66.7%
|
80−85
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−60%
|
40−45
+60%
|
Valorant | 45−50
−73.9%
|
80−85
+73.9%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Dota 2 | 30
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Grand Theft Auto V | 30
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
Metro Exodus | 16
−68.8%
|
27−30
+68.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−66.7%
|
90−95
+66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 12−14
−75%
|
21−24
+75%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 20
−75%
|
35−40
+75%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−58.8%
|
27−30
+58.8%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
Dota 2 | 30−35
−61.3%
|
50−55
+61.3%
|
Far Cry 5 | 21−24
−73.9%
|
40−45
+73.9%
|
Fortnite | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−66.7%
|
45−50
+66.7%
|
Forza Horizon 5 | 14−16
−71.4%
|
24−27
+71.4%
|
Valorant | 21−24
−66.7%
|
35−40
+66.7%
|
È così che RX 570 e Pro V520 competono nei giochi popolari:
- Pro V520 è 69% più veloce in 1080p
- Pro V520 è 67% più veloce in 1440p
- Pro V520 è 67% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 18.13 | 31.89 |
Novità | 18 aprile 2017 | 1 dicembre 2020 |
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 225 watt |
RX 570 ha un consumo energetico inferiore del 87.5%.
Pro V520, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 75.9%, un vantaggio di età di 3 anni, e un processo litografico 100% più avanzato.
Il modello Radeon Pro V520 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 570 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 570 è mirata per computers da tavolo e Radeon Pro V520 è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 570 e Radeon Pro V520, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.