Radeon RX 570 vs GeForce GT 740A
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon RX 570 con GeForce GT 740A, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 570 supera GT 740A di un enorme 944% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 570 e di GeForce GT 740A così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 301 | 925 |
Posto per popolarità | 18 | non nella top-100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 16.25 | non disponibile |
Efficienza energetica | 10.49 | 3.65 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
Nome in codice | Polaris 20 | GK208 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 18 aprile 2017 (7 anni fa) | 26 agosto 2013 (11 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $169 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 570 e GeForce GT 740A: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 570 e GeForce GT 740A, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | 384 |
Frequenza di nucleo | 1168 MHz | 980 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1244 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 5,700 million | 915 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 Watt | 33 Watt |
Velocità di testurizzazione | 159.2 | 31.36 |
Prestazioni con la virgola mobile | 5.095 TFLOPS | 0.7526 TFLOPS |
ROPs | 32 | 8 |
TMUs | 128 | 32 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 570 e GeForce GT 740A con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x8 |
Lunghezza | 241 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 570 e GeForce GT 740A: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | DDR3 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 900 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 14.4 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 570 e GeForce GT 740A hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 3x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 570 e GeForce GT 740A. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 570 e GeForce GT 740A, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (11_0) |
Modello di shader | 6.4 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.2 |
Vulkan | + | 1.1.126 |
CUDA | - | 3.5 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 570 e GeForce GT 740A in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 570 e GeForce GT 740A nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 83
+1086%
| 7−8
−1086%
|
1440p | 49
+1125%
| 4−5
−1125%
|
4K | 28
+1300%
| 2−3
−1300%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.04 | non disponibile |
1440p | 3.45 | non disponibile |
4K | 6.04 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 62
+1140%
|
5−6
−1140%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Battlefield 5 | 106
+960%
|
10−11
−960%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
+1033%
|
6−7
−1033%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Far Cry 5 | 80
+1043%
|
7−8
−1043%
|
Far Cry New Dawn | 85
+963%
|
8−9
−963%
|
Forza Horizon 4 | 257
+971%
|
24−27
−971%
|
Hitman 3 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+1013%
|
8−9
−1013%
|
Metro Exodus | 101
+1022%
|
9−10
−1022%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+1125%
|
4−5
−1125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 120
+1100%
|
10−11
−1100%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+975%
|
8−9
−975%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 94
+944%
|
9−10
−944%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Battlefield 5 | 98
+989%
|
9−10
−989%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 63
+950%
|
6−7
−950%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Far Cry 5 | 69
+1050%
|
6−7
−1050%
|
Far Cry New Dawn | 61
+1120%
|
5−6
−1120%
|
Forza Horizon 4 | 255
+963%
|
24−27
−963%
|
Hitman 3 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+1013%
|
8−9
−1013%
|
Metro Exodus | 82
+1071%
|
7−8
−1071%
|
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+1125%
|
4−5
−1125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+1080%
|
5−6
−1080%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
+1267%
|
3−4
−1267%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+975%
|
8−9
−975%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 33
+1000%
|
3−4
−1000%
|
Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45
+1025%
|
4−5
−1025%
|
Cyberpunk 2077 | 27−30
+1300%
|
2−3
−1300%
|
Far Cry 5 | 46
+1050%
|
4−5
−1050%
|
Forza Horizon 4 | 75
+971%
|
7−8
−971%
|
Hitman 3 | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
+1013%
|
8−9
−1013%
|
Shadow of the Tomb Raider | 55−60
+1080%
|
5−6
−1080%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 43
+975%
|
4−5
−975%
|
Watch Dogs: Legion | 85−90
+975%
|
8−9
−975%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 45−50
+1125%
|
4−5
−1125%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 61
+1120%
|
5−6
−1120%
|
Far Cry New Dawn | 41
+1267%
|
3−4
−1267%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 29
+1350%
|
2−3
−1350%
|
Assassin's Creed Valhalla | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 36
+1100%
|
3−4
−1100%
|
Cyberpunk 2077 | 10−11 | 0−1 |
Far Cry 5 | 30
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Forza Horizon 4 | 149
+964%
|
14−16
−964%
|
Hitman 3 | 21−24
+950%
|
2−3
−950%
|
Horizon Zero Dawn | 35−40
+1133%
|
3−4
−1133%
|
Metro Exodus | 48
+1100%
|
4−5
−1100%
|
Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+1067%
|
3−4
−1067%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 20−22
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Watch Dogs: Legion | 100−110
+980%
|
10−11
−980%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+1400%
|
2−3
−1400%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30
+1400%
|
2−3
−1400%
|
Far Cry New Dawn | 21
+950%
|
2−3
−950%
|
Hitman 3 | 12−14
+1200%
|
1−2
−1200%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+1063%
|
8−9
−1063%
|
Metro Exodus | 29
+1350%
|
2−3
−1350%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 28
+1300%
|
2−3
−1300%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 17
+1600%
|
1−2
−1600%
|
Assassin's Creed Valhalla | 9−10 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 20
+1900%
|
1−2
−1900%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Far Cry 5 | 15
+1400%
|
1−2
−1400%
|
Forza Horizon 4 | 39
+1200%
|
3−4
−1200%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
+1800%
|
1−2
−1800%
|
Watch Dogs: Legion | 7−8 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
+1500%
|
1−2
−1500%
|
È così che RX 570 e GT 740A competono nei giochi popolari:
- RX 570 è 1086% più veloce in 1080p
- RX 570 è 1125% più veloce in 1440p
- RX 570 è 1300% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 18.06 | 1.73 |
Novità | 18 aprile 2017 | 26 agosto 2013 |
Spazio massimo di memoria | 8 GB | 2 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 28 nm |
Consumo energetico (TDP) | 120 watt | 33 watt |
RX 570 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 943.9%, un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 100% più avanzato.
GT 740A, invece, ha un consumo energetico inferiore del 263.6%.
Il modello Radeon RX 570 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 740A nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 570 è mirata per computers da tavolo e GeForce GT 740A è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 570 e GeForce GT 740A, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.