Radeon RX 560 vs RX 5600M
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon RX 560 con Radeon RX 5600M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 5600M supera RX 560 di un enorme 139% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 560 e di Radeon RX 5600M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 436 | 229 |
Posto per popolarità | 59 | non nella top-100 |
Rapporto qualità prezzo | 1.54 | 35.13 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Navi / RDNA (2019−2020) |
Nome in codice | Polaris 21 | Navi 10 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 18 aprile 2017 (7 anni fa) | 7 gennaio 2020 (4 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $99 | non disponibile |
Prezzo odierno | $381 (3.8x) | $525 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 5600M ha il 2181% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 560.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 560 e Radeon RX 5600M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 560 e Radeon RX 5600M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1024 | 2304 |
Frequenza di nucleo | 1175 MHz | non disponibile |
Frequenza in modalità Boost | 1275 MHz | 1265 MHz |
Numero di transistori | 3,000 million | 10,300 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 60 Watt |
Velocità di testurizzazione | 81.60 | 182.2 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2,611 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 560 e Radeon RX 5600M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | non disponibile | medium sized |
Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 170 mm | non disponibile |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | no | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 560 e Radeon RX 5600M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 6 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 192 Bit |
Frequenza di memoria | 7000 MHz | 12000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 112.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 560 e Radeon RX 5600M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 560 e Radeon RX 5600M, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_1) |
Modello di shader | 6.4 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 560 e Radeon RX 5600M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 5600M supera RX 560 del 139% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 5600M supera il RX 560 del 139% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 560 e Radeon RX 5600M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 35
−146%
| 86
+146%
|
1440p | 21−24
−162%
| 55
+162%
|
4K | 14−16
−143%
| 34
+143%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 67
−124%
|
150−160
+124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 70
−129%
|
160−170
+129%
|
Battlefield 5 | 70−75
−130%
|
170−180
+130%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 76
−137%
|
180−190
+137%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
Far Cry 5 | 50−55
−131%
|
120−130
+131%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−130%
|
230−240
+130%
|
Hitman 3 | 67
−124%
|
150−160
+124%
|
Horizon Zero Dawn | 150
−133%
|
350−400
+133%
|
Metro Exodus | 137
−119%
|
300−310
+119%
|
Red Dead Redemption 2 | 76
−137%
|
180−190
+137%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−137%
|
180−190
+137%
|
Watch Dogs: Legion | 78
−131%
|
180−190
+131%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 60
−133%
|
140−150
+133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
−124%
|
130−140
+124%
|
Battlefield 5 | 70−75
−130%
|
170−180
+130%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 68
−135%
|
160−170
+135%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
Far Cry 5 | 50−55
−131%
|
120−130
+131%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
−133%
|
140−150
+133%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−130%
|
230−240
+130%
|
Hitman 3 | 55
−136%
|
130−140
+136%
|
Horizon Zero Dawn | 85−90
−136%
|
210−220
+136%
|
Metro Exodus | 89
−136%
|
210−220
+136%
|
Red Dead Redemption 2 | 68
−135%
|
160−170
+135%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−137%
|
180−190
+137%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 104
−131%
|
240−250
+131%
|
Watch Dogs: Legion | 217
−130%
|
500−550
+130%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 49
−124%
|
110−120
+124%
|
Assassin's Creed Valhalla | 45
−122%
|
100−105
+122%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50
−120%
|
110−120
+120%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−136%
|
85−90
+136%
|
Far Cry 5 | 50−55
−131%
|
120−130
+131%
|
Forza Horizon 4 | 100−105
−130%
|
230−240
+130%
|
Horizon Zero Dawn | 101
−138%
|
240−250
+138%
|
Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−137%
|
180−190
+137%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 64
−134%
|
150−160
+134%
|
Watch Dogs: Legion | 32
−134%
|
75−80
+134%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 67
−124%
|
150−160
+124%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
Far Cry New Dawn | 45−50
−134%
|
110−120
+134%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
Assassin's Creed Valhalla | 24
−129%
|
55−60
+129%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−133%
|
70−75
+133%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Far Cry 5 | 35−40
−137%
|
90−95
+137%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−127%
|
100−105
+127%
|
Hitman 3 | 38
−137%
|
90−95
+137%
|
Horizon Zero Dawn | 73
−133%
|
170−180
+133%
|
Metro Exodus | 40−45
−133%
|
100−105
+133%
|
Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−129%
|
110−120
+129%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−122%
|
60−65
+122%
|
Watch Dogs: Legion | 26
−131%
|
60−65
+131%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 35−40
−130%
|
85−90
+130%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
Far Cry New Dawn | 16−18
−135%
|
40−45
+135%
|
Hitman 3 | 20
−125%
|
45−50
+125%
|
Horizon Zero Dawn | 24−27
−131%
|
60−65
+131%
|
Shadow of the Tomb Raider | 14−16
−133%
|
35−40
+133%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 24−27
−129%
|
55−60
+129%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Assassin's Creed Valhalla | 14
−114%
|
30−33
+114%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Far Cry 5 | 12−14
−125%
|
27−30
+125%
|
Forza Horizon 4 | 30−35
−126%
|
70−75
+126%
|
Horizon Zero Dawn | 39
−131%
|
90−95
+131%
|
Metro Exodus | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
Watch Dogs: Legion | 13
−131%
|
30−33
+131%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
È così che RX 560 e RX 5600M competono nei giochi popolari:
- RX 5600M è 146% più veloce in 1080p
- RX 5600M è 162% più veloce in 1440p
- RX 5600M è 143% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 9.44 | 22.54 |
Novità | 18 aprile 2017 | 7 gennaio 2020 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 6 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 7 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 60 watt |
Il modello Radeon RX 5600M è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 560 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 560 è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 5600M è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 560 e Radeon RX 5600M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.