Radeon RX 5500 XT vs RX 5700M
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 5500 XT con Radeon RX 5700M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
5500 XT supera 5700M di un enorme 468% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5500 XT e di Radeon RX 5700M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 291 | 751 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 36.17 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 12.83 | 1.63 |
| Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
| Nome in codice | Navi 14 | Navi 10 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 12 dicembre 2019 (5 anni fa) | 1 marzo 2020 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $169 | non disponibile |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 5700M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 5700M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1408 | 2304 |
| Frequenza di nucleo | 1607 MHz | 1465 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1845 MHz | 1720 MHz |
| Numero di transistori | 6,400 million | 10,300 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 180 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 162.4 | 247.7 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 5.196 TFLOPS | 7.926 TFLOPS |
| ROPs | 32 | 64 |
| TMUs | 88 | 144 |
| L2 Cache | 2 MB | 8 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 5700M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Lunghezza | 180 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 5700M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 1500 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 384.0 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 5700M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 5700M, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (12_1) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 5700M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 5500 XT e Radeon RX 5700M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 76
+533%
| 12−14
−533%
|
| 1440p | 42
+500%
| 7−8
−500%
|
| 4K | 24
+500%
| 4−5
−500%
|
Costo per fotogramma, $
| 1080p | 2.22 | non disponibile |
| 1440p | 4.02 | non disponibile |
| 4K | 7.04 | non disponibile |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 254
+1488%
|
16−18
−1488%
|
| Cyberpunk 2077 | 78
+875%
|
8−9
−875%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 74
+393%
|
14−16
−393%
|
| Counter-Strike 2 | 196
+1125%
|
16−18
−1125%
|
| Cyberpunk 2077 | 61
+663%
|
8−9
−663%
|
| Escape from Tarkov | 85−90
+480%
|
14−16
−480%
|
| Far Cry 5 | 105
+775%
|
12−14
−775%
|
| Fortnite | 110−120
+409%
|
21−24
−409%
|
| Forza Horizon 4 | 78
+311%
|
18−20
−311%
|
| Forza Horizon 5 | 109
+990%
|
10−11
−990%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+438%
|
16−18
−438%
|
| Valorant | 150−160
+198%
|
50−55
−198%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 71
+373%
|
14−16
−373%
|
| Counter-Strike 2 | 98
+513%
|
16−18
−513%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 240−250
+259%
|
65−70
−259%
|
| Cyberpunk 2077 | 45
+463%
|
8−9
−463%
|
| Dota 2 | 149
+326%
|
35−40
−326%
|
| Escape from Tarkov | 85−90
+480%
|
14−16
−480%
|
| Far Cry 5 | 96
+700%
|
12−14
−700%
|
| Fortnite | 110−120
+409%
|
21−24
−409%
|
| Forza Horizon 4 | 66
+247%
|
18−20
−247%
|
| Forza Horizon 5 | 94
+840%
|
10−11
−840%
|
| Grand Theft Auto V | 94
+683%
|
12−14
−683%
|
| Metro Exodus | 52
+643%
|
7−8
−643%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+438%
|
16−18
−438%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+692%
|
12−14
−692%
|
| Valorant | 150−160
+198%
|
50−55
−198%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 68
+353%
|
14−16
−353%
|
| Cyberpunk 2077 | 40
+400%
|
8−9
−400%
|
| Dota 2 | 143
+309%
|
35−40
−309%
|
| Escape from Tarkov | 85−90
+480%
|
14−16
−480%
|
| Far Cry 5 | 89
+642%
|
12−14
−642%
|
| Forza Horizon 4 | 56
+195%
|
18−20
−195%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 85−90
+438%
|
16−18
−438%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+383%
|
12−14
−383%
|
| Valorant | 114
+115%
|
50−55
−115%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 110−120
+409%
|
21−24
−409%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 55
+588%
|
8−9
−588%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 150−160
+445%
|
27−30
−445%
|
| Grand Theft Auto V | 44
+2100%
|
2−3
−2100%
|
| Metro Exodus | 31
+1450%
|
2−3
−1450%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+461%
|
30−35
−461%
|
| Valorant | 190−200
+388%
|
40−45
−388%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 55
+511%
|
9−10
−511%
|
| Cyberpunk 2077 | 20
+567%
|
3−4
−567%
|
| Escape from Tarkov | 45−50
+600%
|
7−8
−600%
|
| Far Cry 5 | 60
+757%
|
7−8
−757%
|
| Forza Horizon 4 | 41
+356%
|
9−10
−356%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 50−55
+643%
|
7−8
−643%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 13
+550%
|
2−3
−550%
|
| Grand Theft Auto V | 42
+180%
|
14−16
−180%
|
| Metro Exodus | 19
+533%
|
3−4
−533%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+520%
|
5−6
−520%
|
| Valorant | 120−130
+574%
|
18−20
−574%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 35
+483%
|
6−7
−483%
|
| Counter-Strike 2 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
| Cyberpunk 2077 | 8
+700%
|
1−2
−700%
|
| Dota 2 | 78
+550%
|
12−14
−550%
|
| Escape from Tarkov | 21−24
+1050%
|
2−3
−1050%
|
| Far Cry 5 | 30
+900%
|
3−4
−900%
|
| Forza Horizon 4 | 21
+320%
|
5−6
−320%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
4K
Epic
| Fortnite | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
È così che RX 5500 XT e RX 5700M competono nei giochi popolari:
- RX 5500 XT è 533% più veloce in 1080p
- RX 5500 XT è 500% più veloce in 1440p
- RX 5500 XT è 500% più veloce in 4K
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Grand Theft Auto V, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'RX 5500 XT è 2100% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- Senza eccezioni, RX 5500 XT ha superato RX 5700M in tutti gli 58 dei nostri test.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 21.43 | 3.77 |
| Novità | 12 dicembre 2019 | 1 marzo 2020 |
| Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 180 watt |
RX 5500 XT ha un punteggio di performance aggregata più alto del 468.4%, e un consumo energetico inferiore del 38.5%.
RX 5700M, invece, ha un vantaggio di età pari a 2 mesi.
Il modello Radeon RX 5500 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 5700M nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 5500 XT è mirata per computers da tavolo e Radeon RX 5700M è mirata per notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
