Radeon RX 5500 XT vs HD 6450
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 5500 XT e Radeon HD 6450, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 5500 XT supera HD 6450 di un enorme 4549% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 5500 XT e di Radeon HD 6450 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 215 | 1191 |
| Posto per popolarità | 82 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 15.36 | non disponibile |
| Architettura | RDNA 1.0 (2019−2020) | TeraScale 2 (2009−2015) |
| Nome in codice | Navi 14 XTX | Caicos |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Design | non disponibile | reference |
| Data di inizio della vendita | 12 dicembre 2019 (4 anni fa) | 7 aprile 2011 (13 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $169 | $55 |
| Prezzo odierno | $317 (1.9x) | $166 (3x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 5500 XT e HD 6450 hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 5500 XT e Radeon HD 6450: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 5500 XT e Radeon HD 6450, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1408 | 160 |
| Frequenza di nucleo | 1607 MHz | non disponibile |
| Frequenza in modalità Boost | 1845 MHz | 750 MHz |
| Numero di transistori | 6,400 million | 370 million |
| Processo tecnologico | 7 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 Watt | 30 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 162.4 | 5.000 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 200.0 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 5500 XT e Radeon HD 6450 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Bus | non disponibile | PCIe 2.0 x8 |
| Interfaccia | PCIe 4.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | 180 mm | 168 mm |
| Grossezza | 2-slot | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | 1x 8-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 5500 XT e Radeon HD 6450: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR6 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 1 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit |
| Frequenza di memoria | 14000 MHz | 800 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 224.0 GB/s | 25.6 GB/s |
| Larghezza d'interfaccia di memoria | non disponibile | 8.5-12.8 GB/x (DDR3) or 25.6-28.8 GB/s (GDDR5) |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 5500 XT e Radeon HD 6450 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x HDMI, 3x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
| Eyefinity | non disponibile | 1 |
| Numero di monitor Eyefinity | non disponibile | 4 |
| HDMI | + | + |
| Supporto di DisplayPort | non disponibile | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 5500 XT e Radeon HD 6450. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| AppAcceleration | non disponibile | - |
| CrossFire | non disponibile | 1 |
| Enduro | non disponibile | - |
| HD3D | non disponibile | - |
| PowerTune | non disponibile | - |
| TrueAudio | non disponibile | - |
| ZeroCore | non disponibile | - |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 5500 XT e Radeon HD 6450, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_1) | DirectX® 11 |
| Modello di shader | 6.5 | 5.0 |
| OpenGL | 4.6 | 4.4 |
| OpenCL | 2.0 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.131 | non disponibile |
| Mantle | non disponibile | - |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 5500 XT e Radeon HD 6450 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 5500 XT supera HD 6450 del 4549% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 5500 XT supera il HD 6450 del 4547% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il RX 5500 XT supera il HD 6450 del 4107% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 5500 XT e Radeon HD 6450 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 74
+7300%
| 1−2
−7300%
|
| 1440p | 41 | 0−1 |
| 4K | 24 | 0−1 |
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 3600−3650
+4515%
|
78
−4515%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2100−2150
+4465%
|
45−50
−4465%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3300−3350
+4483%
|
72
−4483%
|
| Battlefield 5 | 3600−3650
+4515%
|
75−80
−4515%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2200−2250
+4483%
|
45−50
−4483%
|
| Cyberpunk 2077 | 2800−2850
+4490%
|
61
−4490%
|
| Far Cry 5 | 2550−2600
+4536%
|
55−60
−4536%
|
| Far Cry New Dawn | 2850−2900
+4497%
|
60−65
−4497%
|
| Forza Horizon 4 | 3600−3650
+4515%
|
78
−4515%
|
| Hitman 3 | 2950−3000
+4509%
|
64
−4509%
|
| Horizon Zero Dawn | 7700−7750
+4539%
|
166
−4539%
|
| Metro Exodus | 6100−6150
+4521%
|
132
−4521%
|
| Red Dead Redemption 2 | 5000−5050
+4530%
|
108
−4530%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 6150−6200
+4524%
|
133
−4524%
|
| Watch Dogs: Legion | 3400−3450
+4495%
|
74
−4495%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2100−2150
+4465%
|
45−50
−4465%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2650−2700
+4469%
|
58
−4469%
|
| Battlefield 5 | 3600−3650
+4515%
|
75−80
−4515%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2200−2250
+4483%
|
45−50
−4483%
|
| Cyberpunk 2077 | 2050−2100
+4456%
|
45
−4456%
|
| Far Cry 5 | 2550−2600
+4536%
|
55−60
−4536%
|
| Far Cry New Dawn | 2850−2900
+4497%
|
60−65
−4497%
|
| Forza Horizon 4 | 4800−4850
+4515%
|
100−110
−4515%
|
| Hitman 3 | 2800−2850
+4490%
|
61
−4490%
|
| Horizon Zero Dawn | 4350−4400
+4528%
|
90−95
−4528%
|
| Metro Exodus | 4300−4350
+4524%
|
93
−4524%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4050−4100
+4502%
|
88
−4502%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 5000−5050
+4530%
|
108
−4530%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4400−4450
+4532%
|
95
−4532%
|
| Watch Dogs: Legion | 9350−9400
+4529%
|
202
−4529%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 2100−2150
+4465%
|
45−50
−4465%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 2250−2300
+4492%
|
49
−4492%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 2200−2250
+4483%
|
45−50
−4483%
|
| Cyberpunk 2077 | 1850−1900
+4525%
|
40
−4525%
|
| Far Cry 5 | 2550−2600
+4536%
|
55−60
−4536%
|
| Forza Horizon 4 | 2600−2650
+4543%
|
56
−4543%
|
| Horizon Zero Dawn | 4000−4050
+4498%
|
87
−4498%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4400−4450
+4532%
|
95
−4532%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2650−2700
+4469%
|
58
−4469%
|
| Watch Dogs: Legion | 1650−1700
+4483%
|
36
−4483%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 3500−3550
+4505%
|
76
−4505%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 2050−2100
+4456%
|
45−50
−4456%
|
| Far Cry New Dawn | 3100−3150
+4527%
|
67
−4527%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 1150−1200
+4500%
|
24−27
−4500%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 1700−1750
+4495%
|
37
−4495%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 1450−1500
+4431%
|
30−35
−4431%
|
| Cyberpunk 2077 | 900−950
+4400%
|
20
−4400%
|
| Far Cry 5 | 2750−2800
+4483%
|
60
−4483%
|
| Forza Horizon 4 | 1900−1950
+4534%
|
41
−4534%
|
| Hitman 3 | 1650−1700
+4483%
|
36
−4483%
|
| Horizon Zero Dawn | 3000−3050
+4515%
|
65
−4515%
|
| Metro Exodus | 2750−2800
+4483%
|
60
−4483%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 3050−3100
+4521%
|
66
−4521%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1300−1350
+4383%
|
27−30
−4383%
|
| Watch Dogs: Legion | 1200−1250
+4515%
|
26
−4515%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 2250−2300
+4492%
|
49
−4492%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 1050−1100
+4465%
|
21−24
−4465%
|
| Far Cry New Dawn | 800−850
+4344%
|
18−20
−4344%
|
| Hitman 3 | 1200−1250
+4515%
|
26
−4515%
|
| Horizon Zero Dawn | 1250−1300
+4530%
|
27−30
−4530%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 1000−1050
+4445%
|
22
−4445%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1400−1450
+4416%
|
31
−4416%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 650−700
+4543%
|
14−16
−4543%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 850−900
+4374%
|
19
−4374%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 600−650
+4515%
|
12−14
−4515%
|
| Cyberpunk 2077 | 350−400
+4275%
|
8
−4275%
|
| Far Cry 5 | 600−650
+4515%
|
12−14
−4515%
|
| Forza Horizon 4 | 950−1000
+4424%
|
21
−4424%
|
| Horizon Zero Dawn | 1700−1750
+4495%
|
37
−4495%
|
| Metro Exodus | 1400−1450
+4416%
|
31
−4416%
|
| Watch Dogs: Legion | 650−700
+4543%
|
14
−4543%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 1100−1150
+4483%
|
24
−4483%
|
È così che RX 5500 XT e HD 6450 competono nei giochi popolari:
- RX 5500 XT è 7300% più veloce in 1080p
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 23.71 | 0.51 |
| Novità | 12 dicembre 2019 | 7 aprile 2011 |
| Costo | $169 | $55 |
| Spazio massimo di memoria | 8 GB | 1 GB |
| Processo tecnologico | 7 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 130 watt | 30 watt |
Il modello Radeon RX 5500 XT è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon HD 6450 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 5500 XT e Radeon HD 6450, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
