Radeon RX 550 vs RX 590
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 550 e Radeon RX 590, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RX 590 supera RX 550 di un enorme 245% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 550 e di Radeon RX 590 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 521 | 207 |
| Posto per popolarità | 13 | 88 |
| Rapporto qualità prezzo | 3.07 | 31.82 |
| Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Polaris (2016−2019) |
| Nome in codice | Lexa | Polaris 30 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 20 aprile 2017 (7 anni fa) | 15 novembre 2018 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $79 | $279 |
| Prezzo odierno | $121 (1.5x) | $133 (0.5x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 590 ha il 936% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 550.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 550 e Radeon RX 590: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 550 e Radeon RX 590, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 512 | 2304 |
| Frequenza di nucleo | 1100 MHz | 1469 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1183 MHz | 1545 MHz |
| Numero di transistori | 2,200 million | 5,700 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 175 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 37.86 | 222.5 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1,211 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 550 e Radeon RX 590 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 145 mm | 241 mm |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 8-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 550 e Radeon RX 590: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 7000 MHz | 8000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 112.0 GB/s | 256.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 550 e Radeon RX 590 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
| HDMI | + | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 550 e Radeon RX 590. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 550 e Radeon RX 590, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| Modello di shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 550 e Radeon RX 590 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
RX 590 supera RX 550 del 245% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il RX 590 supera il RX 550 del 245% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 550 e Radeon RX 590 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 27−30
−274%
| 101
+274%
|
| 1440p | 16−18
−256%
| 57
+256%
|
| 4K | 10−12
−270%
| 37
+270%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−225%
|
130−140
+225%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65
−238%
|
220−230
+238%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 86
−237%
|
290−300
+237%
|
| Battlefield 5 | 136
−231%
|
450−500
+231%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 69
−233%
|
230−240
+233%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−225%
|
130−140
+225%
|
| Far Cry 5 | 90
−233%
|
300−310
+233%
|
| Far Cry New Dawn | 90
−233%
|
300−310
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 120
−233%
|
400−450
+233%
|
| Hitman 3 | 45−50
−227%
|
160−170
+227%
|
| Horizon Zero Dawn | 158
−216%
|
500−550
+216%
|
| Metro Exodus | 124
−223%
|
400−450
+223%
|
| Red Dead Redemption 2 | 91
−230%
|
300−310
+230%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 137
−228%
|
450−500
+228%
|
| Watch Dogs: Legion | 72
−233%
|
240−250
+233%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 54
−233%
|
180−190
+233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 73
−242%
|
250−260
+242%
|
| Battlefield 5 | 122
−228%
|
400−450
+228%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 64
−244%
|
220−230
+244%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−225%
|
130−140
+225%
|
| Far Cry 5 | 74
−238%
|
250−260
+238%
|
| Far Cry New Dawn | 71
−238%
|
240−250
+238%
|
| Forza Horizon 4 | 259
−228%
|
850−900
+228%
|
| Hitman 3 | 45−50
−227%
|
160−170
+227%
|
| Horizon Zero Dawn | 287
−231%
|
950−1000
+231%
|
| Metro Exodus | 90
−233%
|
300−310
+233%
|
| Red Dead Redemption 2 | 76
−242%
|
260−270
+242%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 114
−207%
|
350−400
+207%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
−241%
|
300−310
+241%
|
| Watch Dogs: Legion | 261
−245%
|
900−950
+245%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 39
−233%
|
130−140
+233%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 62
−239%
|
210−220
+239%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 46
−226%
|
150−160
+226%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−225%
|
130−140
+225%
|
| Far Cry 5 | 55
−227%
|
180−190
+227%
|
| Forza Horizon 4 | 91
−230%
|
300−310
+230%
|
| Horizon Zero Dawn | 96
−213%
|
300−310
+213%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 100
−200%
|
300−310
+200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 51
−233%
|
170−180
+233%
|
| Watch Dogs: Legion | 35
−243%
|
120−130
+243%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 64
−244%
|
220−230
+244%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 45−50
−226%
|
150−160
+226%
|
| Far Cry New Dawn | 68
−238%
|
230−240
+238%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 24−27
−240%
|
85−90
+240%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55
−227%
|
180−190
+227%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 49
−227%
|
160−170
+227%
|
| Cyberpunk 2077 | 14−16
−233%
|
50−55
+233%
|
| Far Cry 5 | 40−45
−233%
|
140−150
+233%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−233%
|
160−170
+233%
|
| Hitman 3 | 27−30
−245%
|
100−105
+245%
|
| Horizon Zero Dawn | 72
−233%
|
240−250
+233%
|
| Metro Exodus | 58
−245%
|
200−210
+245%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 70
−243%
|
240−250
+243%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 30−33
−233%
|
100−105
+233%
|
| Watch Dogs: Legion | 25
−240%
|
85−90
+240%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 43
−226%
|
140−150
+226%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 39
−233%
|
130−140
+233%
|
| Far Cry New Dawn | 26
−227%
|
85−90
+227%
|
| Hitman 3 | 18−20
−242%
|
65−70
+242%
|
| Horizon Zero Dawn | 27−30
−239%
|
95−100
+239%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 24
−233%
|
80−85
+233%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 32
−244%
|
110−120
+244%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 19
−242%
|
65−70
+242%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 42
−233%
|
140−150
+233%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 20
−225%
|
65−70
+225%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−200%
|
18−20
+200%
|
| Far Cry 5 | 17
−224%
|
55−60
+224%
|
| Forza Horizon 4 | 46
−226%
|
150−160
+226%
|
| Horizon Zero Dawn | 40
−225%
|
130−140
+225%
|
| Metro Exodus | 31
−223%
|
100−105
+223%
|
| Watch Dogs: Legion | 13
−208%
|
40−45
+208%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30
−233%
|
100−105
+233%
|
È così che RX 550 e RX 590 competono nei giochi popolari:
- RX 590 è 274% più veloce in 1080p
- RX 590 è 256% più veloce in 1440p
- RX 590 è 270% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 7.06 | 24.38 |
| Novità | 20 aprile 2017 | 15 novembre 2018 |
| Costo | $79 | $279 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 175 watt |
Il modello Radeon RX 590 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 550 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 550 e Radeon RX 590, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
