Radeon RX 550 vs Quadro FX 3000
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon RX 550 con Quadro FX 3000, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 550 supera FX 3000 di un enorme 3953% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 550 e di Quadro FX 3000 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 564 | 1417 |
| Posto per popolarità | 22 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 2.92 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 9.69 | non disponibile |
| Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Rankine (2003−2005) |
| Nome in codice | Lexa | NV35 |
| Tipo | per desktop | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 20 aprile 2017 (7 anni fa) | 22 luglio 2003 (21 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $79 | $203 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 550 e FX 3000 hanno un rapporto qualità/prezzo quasi uguale.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 550 e Quadro FX 3000: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 550 e Quadro FX 3000, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 512 | non disponibile |
| Frequenza di nucleo | 1100 MHz | 400 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1183 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 2,200 million | 135 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 130 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | non disponibile |
| Velocità di testurizzazione | 37.86 | 3.200 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1.211 TFLOPS | non disponibile |
| ROPs | 16 | 4 |
| TMUs | 32 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 550 e Quadro FX 3000 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | AGP 8x |
| Lunghezza | 145 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x Molex |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 550 e Quadro FX 3000: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | DDR |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 256 MB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 1750 MHz | 425 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 112.0 GB/s | 27.2 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 550 e Quadro FX 3000 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 2x DVI, 1x S-Video |
| HDMI | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 550 e Quadro FX 3000, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 9.0a |
| Modello di shader | 6.4 | non disponibile |
| OpenGL | 4.6 | 1.5 (2.1) |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 550 e Quadro FX 3000 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 550 e Quadro FX 3000 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 6.08 | 0.15 |
| Novità | 20 aprile 2017 | 22 luglio 2003 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 256 MB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 130 nm |
RX 550 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3953.3%, un vantaggio di età di 13 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1500%, e un processo litografico 828.6% più avanzato.
Il modello Radeon RX 550 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro FX 3000 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 550 è mirata per computers da tavolo e Quadro FX 3000 è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
