Radeon RX 550 vs Quadro 400

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Radeon RX 550 con Quadro 400, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RX 550
2017
4 GB GDDR5, 50 Watt
6.08
+1742%

RX 550 supera 400 di un enorme 1742% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 550 e di Quadro 400 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni5641279
Posto per popolarità25non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia2.920.01
Efficienza energetica9.680.82
ArchitetturaGCN 4.0 (2016−2020)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome in codiceLexaGT216
Tipoper desktopper le stazioni di lavoro
Data di inizio della vendita20 aprile 2017 (7 anni fa)5 aprile 2011 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$79 $169

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

RX 550 ha il 29100% di rapporto qualità/prezzo migliore di Quadro 400.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 550 e Quadro 400: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 550 e Quadro 400, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader51248
Frequenza di nucleo1100 MHz450 MHz
Frequenza in modalità Boost1183 MHznon disponibile
Numero di transistori2,200 million486 million
Processo tecnologico14 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)50 Watt32 Watt
Velocità di testurizzazione37.867.200
Prestazioni con la virgola mobile1.211 TFLOPS0.108 TFLOPS
ROPs168
TMUs3216

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 550 e Quadro 400 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

InterfacciaPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Lunghezza145 mm163 mm
Grossezza2-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenono

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 550 e Quadro 400: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5DDR3
Spazio massimo di memoria4 GB512 MB
Larghezza di bus di memoria128 Bit64 Bit
Frequenza di memoria1750 MHz770 MHz
Larghezza di banda di memoria112.0 GB/s12.32 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 550 e Quadro 400 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x DisplayPort
HDMI+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 550 e Quadro 400, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_0)11.1 (10_1)
Modello di shader6.44.1
OpenGL4.63.3
OpenCL2.01.1
Vulkan1.2.131N/A
CUDA-1.2

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 550 e Quadro 400 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

RX 550 6.08
+1742%
Quadro 400 0.33

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 550 2718
+1736%
Quadro 400 148

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 550 e Quadro 400 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 6.08 0.33
Novità 20 aprile 2017 5 aprile 2011
Spazio massimo di memoria 4 GB 512 MB
Processo tecnologico 14 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 50 watt 32 watt

RX 550 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1742.4%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 700%, e un processo litografico 185.7% più avanzato.

Quadro 400, invece, ha un consumo energetico inferiore del 56.3%.

Il modello Radeon RX 550 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Quadro 400 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 550 è mirata per computers da tavolo e Quadro 400 è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 550
Radeon RX 550
NVIDIA Quadro 400
Quadro 400

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.6 7036 voti

Valuti Radeon RX 550 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 13 voti

Valuti Quadro 400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon RX 550 o Quadro 400, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.