Radeon RX 550 (mobile) vs GeForce GT 240
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon RX 550 (mobile) con GeForce GT 240, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RX 550 (mobile) supera GT 240 di un enorme 425% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 550 (mobile) e di GeForce GT 240 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 525 | 989 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 4.66 | 0.01 |
| Architettura | Polaris (2016−2019) | GT2xx (2009−2012) |
| Nome in codice | Polaris 12 | GT215 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Data di inizio della vendita | 21 marzo 2017 (7 anni fa) | 17 novembre 2009 (14 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $79.99 | $80 |
| Prezzo odierno | $294 (3.7x) | $708 (8.9x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RX 550 (mobile) ha il 46500% di rapporto qualità/prezzo migliore di GT 240.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon RX 550 (mobile) e GeForce GT 240: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 550 (mobile) e GeForce GT 240, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 640 | 96 |
| Numero di trasportatori CUDA | non disponibile | 96 |
| Frequenza di nucleo | 1287 MHz | 550 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 1476 MHz | non disponibile |
| Numero di transistori | 2,200 million | 727 million |
| Processo tecnologico | 14 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 Watt | 69 Watt |
| Temperatura massima | non disponibile | 105C C |
| Velocità di testurizzazione | 51.48 | 17.60 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 1,647 gflops | 257.28 gflops |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 550 (mobile) e GeForce GT 240 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Bus | non disponibile | PCI-E 2.0 |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 2.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 16.8 cm |
| Altezza | non disponibile | 11.1 cm |
| Grossezza | non disponibile | 1-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 550 (mobile) e GeForce GT 240: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 512 MB or 1 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
| Frequenza di memoria | 6000 MHz | 1700 MHz GDDR5, 1000 MHz GDDR3, 900 MHz DDR3 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 96 GB/s | 54.4 GB/s |
| Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 550 (mobile) e GeForce GT 240 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | No outputs | DVIVGAHDMI |
| Supporto di multipli monitor | non disponibile | + |
| HDMI | non disponibile | + |
| Risoluzione massima via VGA | non disponibile | 2048x1536 |
| Input audio per HDMI | non disponibile | interno |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 550 (mobile) e GeForce GT 240. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 550 (mobile) e GeForce GT 240, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 11.1 (10_1) |
| Modello di shader | 6.4 | 4.1 |
| OpenGL | 4.6 | 3.2 |
| OpenCL | 2.0 | 1.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | N/A |
| CUDA | non disponibile | + |
Test in giochi
I risultati di Radeon RX 550 (mobile) e GeForce GT 240 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 16
−56.3%
| 25
+56.3%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 10 | non disponibile |
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 8
+700%
|
1−2
−700%
|
| Battlefield 5 | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 16−18 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 18−20 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | non disponibile |
| Hitman 3 | 12 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 30−35 | non disponibile |
| Metro Exodus | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 28 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 10 | non disponibile |
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 8
+700%
|
1−2
−700%
|
| Battlefield 5 | 20−22
+567%
|
3−4
−567%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 16−18 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 18−20 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | non disponibile |
| Hitman 3 | 6 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 30−35 | non disponibile |
| Metro Exodus | 18−20
+500%
|
3−4
−500%
|
| Red Dead Redemption 2 | 18−20 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 24 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 17 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 27−30 | non disponibile |
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 14−16 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 14−16 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 10−12 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 16−18 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 30−35 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 30−35 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 16 | non disponibile |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 24 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 4 | non disponibile |
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 18−20 | non disponibile |
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 12−14 | non disponibile |
| Far Cry New Dawn | 10−11 | non disponibile |
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 6−7 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 2−3 | 0−1 |
| Call of Duty: Modern Warfare | 9−10 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 3−4 | non disponibile |
| Far Cry 5 | 10−12 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 12−14 | non disponibile |
| Hitman 3 | 10−12 | non disponibile |
| Horizon Zero Dawn | 14−16 | non disponibile |
| Metro Exodus | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 3−4 | 0−1 |
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 12−14 | non disponibile |
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
| Far Cry New Dawn | 5−6 | non disponibile |
| Hitman 3 | 3−4 | 0−1 |
| Horizon Zero Dawn | 7−8 | non disponibile |
| Shadow of the Tomb Raider | 3−4 | 0−1 |
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5 | 0−1 |
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 4−5 | non disponibile |
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4 | non disponibile |
| Call of Duty: Modern Warfare | 3−4 | non disponibile |
| Cyberpunk 2077 | 1−2 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 4−5 | non disponibile |
| Forza Horizon 4 | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
| Horizon Zero Dawn | 7−8 | non disponibile |
| Metro Exodus | 8−9 | non disponibile |
| Watch Dogs: Legion | 2−3 | 0−1 |
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 7−8 | non disponibile |
È così che RX 550 (mobile) e GT 240 competono nei giochi popolari:
- GT 240 è 56% più veloce in 1080p
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 6.93 | 1.32 |
| Novità | 21 marzo 2017 | 17 novembre 2009 |
| Costo | $79.99 | $80 |
| Spazio massimo di memoria | 4 GB | 512 MB or 1 GB |
| Processo tecnologico | 14 nm | 40 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 50 watt | 69 watt |
Il modello Radeon RX 550 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 240 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon RX 550 (mobile) è mirata per notebooks e GeForce GT 240 è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 550 (mobile) e GeForce GT 240, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
