Radeon RX 470 vs FirePro W5130M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo confrontato Radeon RX 470 con FirePro W5130M, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

RX 470
2016
4 GB GDDR5, 120 Watt
21.01
+474%

RX 470 supera W5130M di un enorme 474% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 470 (Desktop) e di FirePro W5130M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni261716
Posto per popolarità47non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia17.89non disponibile
Efficienza energetica12.00non disponibile
ArchitetturaGCN 4.0 (2016−2020)GCN 1.0 (2011−2020)
Nome in codiceEllesmereTropo
Tipoper desktopPer le stazioni di lavoro mobili
Data di inizio della vendita4 agosto 2016 (8 anni fa)2 ottobre 2015 (9 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$179 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon RX 470 (Desktop) e FirePro W5130M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 470 (Desktop) e FirePro W5130M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader2048512
Frequenza di nucleo926 MHz900 MHz
Frequenza in modalità Boost1206 MHz925 MHz
Numero di transistori5,700 million1,500 million
Processo tecnologico14 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)120 Wattnon disponibile
Velocità di testurizzazione154.429.60
Prestazioni con la virgola mobile4.94 TFLOPS0.9472 TFLOPS
ROPs3216
TMUs12832

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 470 (Desktop) e FirePro W5130M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooknon disponibilemedium sized
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezza241 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1x 6-pinnon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 470 (Desktop) e FirePro W5130M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5GDDR5
Spazio massimo di memoria4 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1650 MHz1000 MHz
Larghezza di banda di memoria211.2 GB/s64 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 470 (Desktop) e FirePro W5130M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
Eyefinity-+
HDMI+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 470 (Desktop) e FirePro W5130M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration-+
FreeSync+-

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 470 (Desktop) e FirePro W5130M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (12_0)12 (11_1)
Modello di shader6.45.1
OpenGL4.64.6
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 470 e FirePro W5130M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

RX 470 21.01
+474%
W5130M 3.66

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

RX 470 8096
+475%
W5130M 1409

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

RX 470 17625
+467%
W5130M 3106

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

RX 470 11885
+463%
W5130M 2110

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate è un obsoleto benchmark DirectX 11 di livello 10 che è stato utilizzato per PC domestici e notebook di base. Mostrava alcune scene di qualche strano dispositivo di teletrasporto spaziale che lanciava astronavi nell'ignoto, usando una risoluzione fissa di 1280x720. Proprio come il benchmark Ice Storm, è stato interrotto nel gennaio 2020 e sostituito da 3DMark Night Raid.

RX 470 68475
+376%
W5130M 14381

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon RX 470 e FirePro W5130M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD72
+200%
24
−200%
1440p38
+533%
6−7
−533%
4K35
+483%
6−7
−483%

Costo per fotogramma, $

1080p2.49non disponibile
1440p4.71non disponibile
4K5.11non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−35
+371%
7−8
−371%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+318%
10−12
−318%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Battlefield 5 65−70
+763%
8−9
−763%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+438%
8−9
−438%
Cyberpunk 2077 30−35
+371%
7−8
−371%
Far Cry 5 45−50
+600%
7−8
−600%
Far Cry New Dawn 55−60
+460%
10−11
−460%
Forza Horizon 4 120−130
+510%
21−24
−510%
Hitman 3 40−45
+356%
9−10
−356%
Horizon Zero Dawn 100−105
+285%
24−27
−285%
Metro Exodus 70−75
+1100%
6−7
−1100%
Red Dead Redemption 2 55−60
+522%
9−10
−522%
Shadow of the Tomb Raider 102
+629%
14−16
−629%
Watch Dogs: Legion 90−95
+129%
40−45
−129%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+318%
10−12
−318%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Battlefield 5 65−70
+763%
8−9
−763%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+438%
8−9
−438%
Cyberpunk 2077 30−35
+371%
7−8
−371%
Far Cry 5 45−50
+600%
7−8
−600%
Far Cry New Dawn 55−60
+460%
10−11
−460%
Forza Horizon 4 120−130
+510%
21−24
−510%
Hitman 3 40−45
+356%
9−10
−356%
Horizon Zero Dawn 100−105
+285%
24−27
−285%
Metro Exodus 70−75
+1100%
6−7
−1100%
Red Dead Redemption 2 55−60
+522%
9−10
−522%
Shadow of the Tomb Raider 88
+529%
14−16
−529%
The Witcher 3: Wild Hunt 45−50
+0%
47
+0%
Watch Dogs: Legion 90−95
+129%
40−45
−129%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 45−50
+318%
10−12
−318%
Assassin's Creed Valhalla 35−40
+1650%
2−3
−1650%
Call of Duty: Modern Warfare 40−45
+438%
8−9
−438%
Cyberpunk 2077 30−35
+371%
7−8
−371%
Far Cry 5 45−50
+600%
7−8
−600%
Forza Horizon 4 120−130
+510%
21−24
−510%
Hitman 3 40−45
+356%
9−10
−356%
Horizon Zero Dawn 74
+185%
24−27
−185%
Shadow of the Tomb Raider 67
+379%
14−16
−379%
The Witcher 3: Wild Hunt 40
+167%
14−16
−167%
Watch Dogs: Legion 90−95
+129%
40−45
−129%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 55−60
+522%
9−10
−522%

1440p
High Preset

Battlefield 5 40−45
+567%
6−7
−567%
Far Cry New Dawn 30−35
+433%
6−7
−433%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 21−24
+600%
3−4
−600%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+533%
3−4
−533%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+667%
3−4
−667%
Cyberpunk 2077 12−14
+500%
2−3
−500%
Far Cry 5 24−27
+500%
4−5
−500%
Forza Horizon 4 110−120
+5800%
2−3
−5800%
Hitman 3 24−27
+213%
8−9
−213%
Horizon Zero Dawn 53
+489%
9−10
−489%
Metro Exodus 46
+475%
8−9
−475%
Shadow of the Tomb Raider 51
+538%
8−9
−538%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+700%
3−4
−700%
Watch Dogs: Legion 120−130
+459%
21−24
−459%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+400%
7−8
−400%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+950%
2−3
−950%
Far Cry New Dawn 16−18
+700%
2−3
−700%
Hitman 3 16−18
+700%
2−3
−700%
Horizon Zero Dawn 100−110
+500%
18−20
−500%
Metro Exodus 21−24
+475%
4−5
−475%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
+633%
3−4
−633%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
+500%
2−3
−500%
Assassin's Creed Valhalla 10−12
+450%
2−3
−450%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Cyberpunk 2077 4−5 0−1
Far Cry 5 10−12
+450%
2−3
−450%
Forza Horizon 4 27−30
+1350%
2−3
−1350%
Shadow of the Tomb Raider 25
+525%
4−5
−525%
Watch Dogs: Legion 9−10
+800%
1−2
−800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
+350%
4−5
−350%

È così che RX 470 e W5130M competono nei giochi popolari:

  • RX 470 è 200% più veloce in 1080p
  • RX 470 è 533% più veloce in 1440p
  • RX 470 è 483% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Forza Horizon 4, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'RX 470 è 5800% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • RX 470 è in vantaggio in 62 test (98%)
  • c'è un pareggio in 1 test (2%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 21.01 3.66
Novità 4 agosto 2016 2 ottobre 2015
Spazio massimo di memoria 4 GB 2 GB
Processo tecnologico 14 nm 28 nm

RX 470 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 474%, un vantaggio di età pari a 10 mesi, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 100% più avanzato.

Il modello Radeon RX 470 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello FirePro W5130M nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon RX 470 è mirata per computers da tavolo e FirePro W5130M è mirata per le stazioni di lavoro mobili.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 470 e FirePro W5130M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon RX 470
Radeon RX 470
AMD FirePro W5130M
FirePro W5130M

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 4365 voti

Valuti Radeon RX 470 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 69 voti

Valuti FirePro W5130M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon RX 470 e FirePro W5130M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.