Radeon RX 460 vs GeForce RTX 4060 Ti
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon RX 460 e GeForce RTX 4060 Ti, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4060 Ti supera RX 460 di un enorme 456% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon RX 460 (Desktop) e di GeForce RTX 4060 Ti così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 433 | 35 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 16 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 1.12 | 83.15 |
Efficienza energetica | 9.82 | 25.59 |
Architettura | GCN 4.0 (2016−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | Baffin | AD106 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 8 agosto 2016 (8 anni fa) | 18 maggio 2023 (1 anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | $86 | $399 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 4060 Ti ha il 7324% di rapporto qualità/prezzo migliore di RX 460.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon RX 460 (Desktop) e GeForce RTX 4060 Ti: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon RX 460 (Desktop) e GeForce RTX 4060 Ti, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 896 | 4352 |
Frequenza di nucleo | 1090 MHz | 2310 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1200 MHz | 2535 MHz |
Numero di transistori | 3,000 million | 22,900 million |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 Watt | 160 Watt |
Velocità di testurizzazione | 67.20 | 344.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 2.15 TFLOPS | 22.06 TFLOPS |
ROPs | 16 | 48 |
TMUs | 56 | 136 |
Tensor Cores | non disponibile | 136 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 34 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon RX 460 (Desktop) e GeForce RTX 4060 Ti con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 4.0 x8 |
Lunghezza | 170 mm | 240 mm |
Grossezza | 2-slot | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | no | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon RX 460 (Desktop) e GeForce RTX 4060 Ti: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 1750 MHz | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 112.0 GB/s | 288.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon RX 460 (Desktop) e GeForce RTX 4060 Ti hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | + | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon RX 460 (Desktop) e GeForce RTX 4060 Ti. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon RX 460 (Desktop) e GeForce RTX 4060 Ti, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.4 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon RX 460 e GeForce RTX 4060 Ti in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon RX 460 e GeForce RTX 4060 Ti nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 40
−450%
| 220−230
+450%
|
1440p | 70
−400%
| 350−400
+400%
|
4K | 21
−424%
| 110−120
+424%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 2.15
−18.5%
| 1.81
+18.5%
|
1440p | 1.23
−7.8%
| 1.14
+7.8%
|
4K | 4.10
−12.9%
| 3.63
+12.9%
|
- Il costo per fotogramma di RTX 4060 Ti è inferiore del 19% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di RTX 4060 Ti è inferiore del 8% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di RTX 4060 Ti è inferiore del 13% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 18
−456%
|
100−105
+456%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
Elden Ring | 30−35
−448%
|
170−180
+448%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
−443%
|
190−200
+443%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−435%
|
230−240
+435%
|
Metro Exodus | 41
−437%
|
220−230
+437%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−436%
|
150−160
+436%
|
Valorant | 40−45
−450%
|
220−230
+450%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
−443%
|
190−200
+443%
|
Counter-Strike 2 | 20−22
−450%
|
110−120
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
Dota 2 | 24
−442%
|
130−140
+442%
|
Elden Ring | 30−35
−448%
|
170−180
+448%
|
Far Cry 5 | 44
−445%
|
240−250
+445%
|
Fortnite | 60−65
−384%
|
300−310
+384%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−435%
|
230−240
+435%
|
Grand Theft Auto V | 35
−443%
|
190−200
+443%
|
Metro Exodus | 27
−456%
|
150−160
+456%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 51
−449%
|
280−290
+449%
|
Red Dead Redemption 2 | 17
−429%
|
90−95
+429%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 30−35
−431%
|
170−180
+431%
|
Valorant | 40−45
−450%
|
220−230
+450%
|
World of Tanks | 150−160
−430%
|
800−850
+430%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 33
−445%
|
180−190
+445%
|
Counter-Strike 2 | 10
−450%
|
55−60
+450%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
Dota 2 | 35−40
−453%
|
210−220
+453%
|
Far Cry 5 | 40−45
−435%
|
230−240
+435%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−435%
|
230−240
+435%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 28
−436%
|
150−160
+436%
|
Valorant | 40−45
−450%
|
220−230
+450%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
Elden Ring | 14−16
−433%
|
80−85
+433%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 50−55
−440%
|
270−280
+440%
|
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
World of Tanks | 75−80
−426%
|
400−450
+426%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−400%
|
40−45
+400%
|
Far Cry 5 | 21−24
−422%
|
120−130
+422%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
−442%
|
130−140
+442%
|
Metro Exodus | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
Valorant | 24−27
−438%
|
140−150
+438%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Dota 2 | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
Elden Ring | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
Metro Exodus | 6−7
−400%
|
30−33
+400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 32
−431%
|
170−180
+431%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−400%
|
35−40
+400%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 9−10
−456%
|
50−55
+456%
|
Counter-Strike 2 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−433%
|
16−18
+433%
|
Dota 2 | 21−24
−424%
|
110−120
+424%
|
Far Cry 5 | 12−14
−438%
|
70−75
+438%
|
Fortnite | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−436%
|
75−80
+436%
|
Valorant | 10−12
−445%
|
60−65
+445%
|
È così che RX 460 e RTX 4060 Ti competono nei giochi popolari:
- RTX 4060 Ti è 450% più veloce in 1080p
- RTX 4060 Ti è 400% più veloce in 1440p
- RTX 4060 Ti è 424% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 10.67 | 59.33 |
Novità | 8 agosto 2016 | 18 maggio 2023 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
Processo tecnologico | 14 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | 75 watt | 160 watt |
RX 460 ha un consumo energetico inferiore del 113.3%.
RTX 4060 Ti, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 456%, un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 300%, e un processo litografico 180% più avanzato.
Il modello GeForce RTX 4060 Ti è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon RX 460 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon RX 460 e GeForce RTX 4060 Ti, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.