Radeon R9 M390 vs AI PRO R9700
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo confrontato Radeon R9 M390 con Radeon AI PRO R9700, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
AI PRO R9700 supera R9 M390 di un enorme 775% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 M390 e di Radeon AI PRO R9700 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 511 | 13 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Efficienza energetica | non disponibile | 19.94 |
| Architettura | GCN (2012−2015) | RDNA 4.0 (2025) |
| Nome in codice | Pitcairn | Navi 48 |
| Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
| Data di inizio della vendita | 9 giugno 2015 (10 anni fa) | 23 luglio 2025 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R9 M390 e Radeon AI PRO R9700: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 M390 e Radeon AI PRO R9700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1024 | 4096 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 1660 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 2920 MHz |
| Numero di transistori | 5000 Million | 53,900 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 300 Watt |
| Velocità di testurizzazione | non disponibile | 747.5 |
| Prestazioni con la virgola mobile | non disponibile | 47.84 TFLOPS |
| ROPs | non disponibile | 128 |
| TMUs | non disponibile | 256 |
| Tensor Cores | non disponibile | 128 |
| Ray Tracing Cores | non disponibile | 64 |
| L0 Cache | non disponibile | 1 MB |
| L2 Cache | non disponibile | 8 MB |
| L3 Cache | non disponibile | 64 MB |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 M390 e Radeon AI PRO R9700 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
| Dimensione di notebook | large | non disponibile |
| Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
| Interfaccia | non disponibile | PCIe 5.0 x16 |
| Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
| Grossezza | non disponibile | 2-slot |
| Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 M390 e Radeon AI PRO R9700: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 32 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | non disponibile | 2518 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 644.6 GB/s |
| Memoria condivisa | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 M390 e Radeon AI PRO R9700 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | non disponibile | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1a |
| Eyefinity | + | - |
| HDMI | - | + |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 M390 e Radeon AI PRO R9700. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| FreeSync | + | - |
| HD3D | + | - |
| PowerTune | + | - |
| DualGraphics | + | - |
| ZeroCore | + | - |
| Grafica commutabile | + | - |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 M390 e Radeon AI PRO R9700, incluso le versioni di loro.
| DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | non disponibile | 6.8 |
| OpenGL | 4.4 | 4.6 |
| OpenCL | non disponibile | 2.2 |
| Vulkan | - | 1.3 |
| Mantle | + | - |
| DLSS | - | + |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon R9 M390 e Radeon AI PRO R9700 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 43
−714%
| 350−400
+714%
|
| 4K | 20
−750%
| 170−180
+750%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 45−50
−733%
|
400−450
+733%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−742%
|
160−170
+742%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 40−45
−775%
|
350−400
+775%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−733%
|
400−450
+733%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−742%
|
160−170
+742%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−762%
|
250−260
+762%
|
| Fortnite | 55−60
−718%
|
450−500
+718%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−775%
|
350−400
+775%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−757%
|
240−250
+757%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−748%
|
280−290
+748%
|
| Valorant | 85−90
−743%
|
750−800
+743%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 40−45
−775%
|
350−400
+775%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
−733%
|
400−450
+733%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 130−140
−763%
|
1200−1250
+763%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−742%
|
160−170
+742%
|
| Dota 2 | 65−70
−721%
|
550−600
+721%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−762%
|
250−260
+762%
|
| Fortnite | 55−60
−718%
|
450−500
+718%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−775%
|
350−400
+775%
|
| Forza Horizon 5 | 27−30
−757%
|
240−250
+757%
|
| Grand Theft Auto V | 34
−753%
|
290−300
+753%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
| Metro Exodus | 18−20
−733%
|
150−160
+733%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−748%
|
280−290
+748%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 31
−771%
|
270−280
+771%
|
| Valorant | 85−90
−743%
|
750−800
+743%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 40−45
−775%
|
350−400
+775%
|
| Cyberpunk 2077 | 18−20
−742%
|
160−170
+742%
|
| Dota 2 | 65−70
−721%
|
550−600
+721%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−762%
|
250−260
+762%
|
| Forza Horizon 4 | 40−45
−775%
|
350−400
+775%
|
| Hogwarts Legacy | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−748%
|
280−290
+748%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 18
−733%
|
150−160
+733%
|
| Valorant | 85−90
−743%
|
750−800
+743%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 55−60
−718%
|
450−500
+718%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 16−18
−724%
|
140−150
+724%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−757%
|
600−650
+757%
|
| Grand Theft Auto V | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
| Metro Exodus | 10−11
−750%
|
85−90
+750%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 45−50
−770%
|
400−450
+770%
|
| Valorant | 100−110
−742%
|
850−900
+742%
|
1440p
Ultra
| Battlefield 5 | 21−24
−764%
|
190−200
+764%
|
| Cyberpunk 2077 | 7−8
−757%
|
60−65
+757%
|
| Far Cry 5 | 18−20
−742%
|
160−170
+742%
|
| Forza Horizon 4 | 21−24
−764%
|
190−200
+764%
|
| Hogwarts Legacy | 10−11
−750%
|
85−90
+750%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−746%
|
110−120
+746%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 18−20
−742%
|
160−170
+742%
|
4K
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Grand Theft Auto V | 20−22
−750%
|
170−180
+750%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| Metro Exodus | 5−6
−700%
|
40−45
+700%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12
−733%
|
100−105
+733%
|
| Valorant | 45−50
−751%
|
400−450
+751%
|
4K
Ultra
| Battlefield 5 | 10−12
−764%
|
95−100
+764%
|
| Counter-Strike 2 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
−700%
|
24−27
+700%
|
| Dota 2 | 30−35
−748%
|
280−290
+748%
|
| Far Cry 5 | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−767%
|
130−140
+767%
|
| Hogwarts Legacy | 4−5
−775%
|
35−40
+775%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
4K
Epic
| Fortnite | 9−10
−733%
|
75−80
+733%
|
È così che R9 M390 e AI PRO R9700 competono nei giochi popolari:
- AI PRO R9700 è 714% più veloce in 1080p
- AI PRO R9700 è 750% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 8.49 | 74.31 |
| Novità | 9 giugno 2015 | 23 luglio 2025 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 32 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 4 nm |
AI PRO R9700 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 775.3%, un vantaggio di età di 10 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1500%, e un processo litografico 600% più avanzato.
Il modello Radeon AI PRO R9700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 M390 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon R9 M390 è mirata per notebooks e Radeon AI PRO R9700 è mirata per le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
