Radeon R9 M390 vs Iris Plus Graphics 650

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Radeon R9 M390 e Iris Plus Graphics 650, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

R9 M390
2015
2 GB GDDR5
8.86
+113%

R9 M390 supera Iris Plus Graphics 650 di un enorme 113% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 M390 e di Iris Plus Graphics 650 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni503698
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energeticanon disponibile21.10
ArchitetturaGCN (2012−2015)Generation 9.5 (2016−2020)
Nome in codicePitcairnKaby Lake GT3e
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita9 giugno 2015 (10 anni fa)3 gennaio 2017 (8 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R9 M390 e Iris Plus Graphics 650: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 M390 e Iris Plus Graphics 650, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader1024384
Frequenza di nucleonon disponibile300 MHz
Frequenza in modalità Boostnon disponibile1150 MHz
Numero di transistori5000 Million189 million
Processo tecnologico28 nm14 nm++
Consumo energetico (TDP)non disponibile15 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile55.20
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile0.8832 TFLOPS
ROPsnon disponibile6
TMUsnon disponibile48

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 M390 e Iris Plus Graphics 650 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebooklargenon disponibile
BusPCIe 3.0non disponibile
Interfaccianon disponibileRing Bus

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 M390 e Iris Plus Graphics 650: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5DDR3L/LPDDR3/DDR4
Spazio massimo di memoria2 GB32 GB
Larghezza di bus di memoria256 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memorianon disponibileviene usata sistematica
Memoria condivisa-+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 M390 e Iris Plus Graphics 650 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibilePortable Device Dependent
Eyefinity+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 M390 e Iris Plus Graphics 650. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Grafica commutabile+-
Quick Syncnon disponibile+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 M390 e Iris Plus Graphics 650, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Modello di shadernon disponibile6.4
OpenGL4.44.6
OpenCLnon disponibile3.0
Vulkan-1.3
Mantle+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 M390 e Iris Plus Graphics 650 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

R9 M390 8.86
+113%
Iris Plus Graphics 650 4.15

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

R9 M390 6819
+147%
Iris Plus Graphics 650 2762

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R9 M390 e Iris Plus Graphics 650 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD43
+95.5%
22
−95.5%
4K20
+122%
9−10
−122%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
+188%
16−18
−188%
Cyberpunk 2077 18−20
+138%
8−9
−138%
Sons of the Forest 16−18
+220%
5−6
−220%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
+135%
16−18
−135%
Counter-Strike 2 45−50
+188%
16−18
−188%
Cyberpunk 2077 18−20
+138%
8−9
−138%
Far Cry 5 27−30
+123%
12−14
−123%
Fortnite 55−60
+120%
24−27
−120%
Forza Horizon 4 40−45
+100%
20−22
−100%
Forza Horizon 5 27−30
+145%
10−12
−145%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
Sons of the Forest 16−18
+220%
5−6
−220%
Valorant 85−90
+61.8%
55−60
−61.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
+135%
16−18
−135%
Counter-Strike 2 45−50
+188%
16−18
−188%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
+86.5%
70−75
−86.5%
Cyberpunk 2077 18−20
+138%
8−9
−138%
Dota 2 65−70
+123%
30
−123%
Far Cry 5 27−30
+123%
12−14
−123%
Fortnite 55−60
+120%
24−27
−120%
Forza Horizon 4 40−45
+100%
20−22
−100%
Forza Horizon 5 27−30
+145%
10−12
−145%
Grand Theft Auto V 34
+325%
8
−325%
Metro Exodus 18−20
+125%
8−9
−125%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
Sons of the Forest 16−18
+220%
5−6
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+158%
12−14
−158%
Valorant 85−90
+61.8%
55−60
−61.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
+135%
16−18
−135%
Cyberpunk 2077 18−20
+138%
8−9
−138%
Dota 2 65−70
+168%
25
−168%
Far Cry 5 27−30
+123%
12−14
−123%
Forza Horizon 4 40−45
+100%
20−22
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
+94.1%
16−18
−94.1%
Sons of the Forest 16−18
+220%
5−6
−220%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
+50%
12−14
−50%
Valorant 85−90
+61.8%
55−60
−61.8%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 55−60
+120%
24−27
−120%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
+143%
7−8
−143%
Counter-Strike: Global Offensive 70−75
+119%
30−35
−119%
Grand Theft Auto V 12−14
+225%
4−5
−225%
Metro Exodus 10−11
+233%
3−4
−233%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
+42.4%
30−35
−42.4%
Valorant 100−110
+124%
45−50
−124%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
+1000%
2−3
−1000%
Cyberpunk 2077 7−8
+133%
3−4
−133%
Far Cry 5 18−20
+171%
7−8
−171%
Forza Horizon 4 21−24
+120%
10−11
−120%
Sons of the Forest 10−11
+233%
3−4
−233%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
+140%
5−6
−140%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
+138%
8−9
−138%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Grand Theft Auto V 20−22
+17.6%
16−18
−17.6%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
+140%
5−6
−140%
Valorant 45−50
+129%
21−24
−129%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Counter-Strike 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Cyberpunk 2077 3−4
+200%
1−2
−200%
Dota 2 30−35
+136%
14−16
−136%
Far Cry 5 9−10
+200%
3−4
−200%
Forza Horizon 4 14−16
+200%
5−6
−200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
+80%
5−6
−80%
Sons of the Forest 6−7
+200%
2−3
−200%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
+80%
5−6
−80%

È così che R9 M390 e Iris Plus Graphics 650 competono nei giochi popolari:

  • R9 M390 è 95% più veloce in 1080p
  • R9 M390 è 122% più veloce in 4K

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Battlefield 5, con la risoluzione 1440p e il Ultra Preset, l'R9 M390 è 1000% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, R9 M390 ha superato Iris Plus Graphics 650 in tutti gli 61 dei nostri test.

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 8.86 4.15
Novità 9 giugno 2015 3 gennaio 2017
Spazio massimo di memoria 2 GB 32 GB
Processo tecnologico 28 nm 14 nm

R9 M390 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 113.5%.

Iris Plus Graphics 650, invece, ha un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 1500%, e un processo litografico 100% più avanzato.

Il modello Radeon R9 M390 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Iris Plus Graphics 650 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390
Intel Iris Plus Graphics 650
Iris Plus Graphics 650

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.4 14 voti

Valuti Radeon R9 M390 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 99 voti

Valuti Iris Plus Graphics 650 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon R9 M390 o Iris Plus Graphics 650, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.