Radeon R9 M385 vs GeForce 9800M GTX SLI

Punteggio di prestazione combinato

R9 M385
2015
4096 MB GDDR5
5.32
+72.2%

Radeon R9 M385 supera GeForce 9800M GTX SLI del 72% nei nostri risultati di benchmark combinati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 M385 e di GeForce 9800M GTX SLI così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni576719
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo0.410.84
ArchitetturaGCN (2011−2017)G9x (2007−2010)
Nome in codiceStratoNB9E-GTX
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita16 giugno 2015 (8 anni fa)15 luglio 2008 (15 anni fa)
Prezzo odierno$999 $149

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

9800M GTX SLI ha il 105% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 M385.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon R9 M385 e GeForce 9800M GTX SLI: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 M385 e GeForce 9800M GTX SLI, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader896224
Frequenza di nucleonon disponibile500 MHz
Frequenza in modalità Boost1100 MHznon disponibile
Numero di transistori2,080 million3016 Million
Processo tecnologico28 nm65 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile150 Watt
Velocità di testurizzazione56.00non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile1,792 gflopsnon disponibile

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 M385 e GeForce 9800M GTX SLI con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebookmedium sizedlarge
BusPCIe 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16non disponibile
Supporto di SLInon disponibile+

Tipo di memoriaGDDR5GDDR3
Spazio massimo di memoria4 GB1 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit256 Bit
Frequenza di memoria1500 MHz800 MHz
Larghezza di banda di memoria76.8 GB/snon disponibile
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 M385 e GeForce 9800M GTX SLI hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsnon disponibile
Eyefinity1non disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 M385 e GeForce 9800M GTX SLI. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration-non disponibile
Enduro-non disponibile
FreeSync1non disponibile
HD3D+non disponibile
PowerTune+non disponibile
DualGraphics1non disponibile
TrueAudio+non disponibile
ZeroCore+non disponibile
Grafica commutabile1non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 M385 e GeForce 9800M GTX SLI, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1210
Modello di shader6.3non disponibile
OpenGL4.4non disponibile
Mantle+non disponibile
CUDAnon disponibile+

Test in giochi

I risultati di Radeon R9 M385 e GeForce 9800M GTX SLI nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+100%
5−6
−100%
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Battlefield 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry New Dawn 12−14
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 16−18
+113%
8−9
−113%
Hitman 3 12−14
+100%
6−7
−100%
Horizon Zero Dawn 10−11
+100%
5−6
−100%
Red Dead Redemption 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+30%
10−11
−30%
Watch Dogs: Legion 7−8
+250%
2−3
−250%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+100%
5−6
−100%
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Battlefield 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+30.8%
12−14
−30.8%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry New Dawn 12−14
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 16−18
+113%
8−9
−113%
Hitman 3 12−14
+100%
6−7
−100%
Horizon Zero Dawn 10−11
+100%
5−6
−100%
Metro Exodus 8−9
+100%
4−5
−100%
Red Dead Redemption 2 10−11
+66.7%
6−7
−66.7%
Shadow of the Tomb Raider 12−14
+30%
10−11
−30%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Watch Dogs: Legion 7−8
+250%
2−3
−250%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−11
+100%
5−6
−100%
Assassin's Creed Valhalla 5−6 0−1
Battlefield 5 16−18
+129%
7−8
−129%
Cyberpunk 2077 9−10
+50%
6−7
−50%
Far Cry 5 10−12
+120%
5−6
−120%
Far Cry New Dawn 12−14
+140%
5−6
−140%
Forza Horizon 4 16−18
+113%
8−9
−113%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+57.1%
7−8
−57.1%
Watch Dogs: Legion 7−8
+250%
2−3
−250%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+60%
5−6
−60%
Hitman 3 9−10
+50%
6−7
−50%
Horizon Zero Dawn 10−12
+10%
10−11
−10%
Metro Exodus 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Battlefield 5 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Far Cry 5 8−9
+60%
5−6
−60%
Far Cry New Dawn 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 7−8
+250%
2−3
−250%
The Witcher 3: Wild Hunt 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Watch Dogs: Legion 1−2 0−1

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+100%
2−3
−100%
Hitman 3 5−6
+66.7%
3−4
−66.7%
Horizon Zero Dawn 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Red Dead Redemption 2 3−4
+200%
1−2
−200%
Shadow of the Tomb Raider 2−3
+100%
1−2
−100%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+100%
1−2
−100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
+200%
1−2
−200%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
+100%
1−2
−100%
Battlefield 5 0−1 0−1
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Far Cry New Dawn 7−8
+16.7%
6−7
−16.7%
Forza Horizon 4 4−5
+100%
2−3
−100%
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Watch Dogs: Legion, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il R9 M385 è 250% più veloce del 9800M GTX SLI.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • Senza eccezioni, R9 M385 ha superato 9800M GTX SLI in tutti gli 54 dei nostri test.

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 5.32 3.09
Novità 16 giugno 2015 15 luglio 2008
Spazio massimo di memoria 4 GB 1 GB
Processo tecnologico 28 nm 65 nm

Il modello Radeon R9 M385 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 9800M GTX SLI nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 M385 e GeForce 9800M GTX SLI, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R9 M385
Radeon R9 M385
NVIDIA GeForce 9800M GTX SLI
GeForce 9800M GTX SLI

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


5 1 voto

Valuti Radeon R9 M385 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 8 voti

Valuti GeForce 9800M GTX SLI su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R9 M385 e GeForce 9800M GTX SLI, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.