Radeon R9 M380 vs Pro 570
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon R9 M380 con Radeon Pro 570, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
Pro 570 supera R9 M380 di un enorme 129% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 M380 e di Radeon Pro 570 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 545 | 332 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | non disponibile | 9.45 |
Architettura | GCN 2.0 (2013−2017) | GCN 4.0 (2016−2020) |
Nome in codice | Strato | Polaris 20 |
Tipo | per i notebooks | Per le stazioni di lavoro mobili |
Data di inizio della vendita | 5 maggio 2015 (9 anni fa) | 5 giugno 2017 (7 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R9 M380 e Radeon Pro 570: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 M380 e Radeon Pro 570, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 768 | 1792 |
Frequenza di nucleo | 900 MHz | 1000 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1000 MHz | 1105 MHz |
Numero di transistori | 2,080 million | 5,700 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 14 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 120 Watt |
Velocità di testurizzazione | 48.00 | 123.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.536 TFLOPS | 3.96 TFLOPS |
ROPs | 16 | 32 |
TMUs | 48 | 112 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 M380 e Radeon Pro 570 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 M380 e Radeon Pro 570: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR5 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 256 Bit |
Frequenza di memoria | 1500 MHz | 1695 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 96 GB/s | 217.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 M380 e Radeon Pro 570 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Eyefinity | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 M380 e Radeon Pro 570. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
TrueAudio | + | - |
ZeroCore | + | - |
Grafica commutabile | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 M380 e Radeon Pro 570, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (12_0) |
Modello di shader | 6.3 | 6.4 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 2.0 |
Vulkan | - | 1.2.131 |
Mantle | + | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 M380 e Radeon Pro 570 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon R9 M380 e Radeon Pro 570 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Elden Ring | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
Metro Exodus | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
Valorant | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Dota 2 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
Elden Ring | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
Far Cry 5 | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
Fortnite | 40−45
−121%
|
95−100
+121%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
Grand Theft Auto V | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
Metro Exodus | 18−20
−111%
|
40−45
+111%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−124%
|
130−140
+124%
|
Red Dead Redemption 2 | 20−22
−125%
|
45−50
+125%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−127%
|
50−55
+127%
|
Valorant | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
World of Tanks | 110−120
−125%
|
250−260
+125%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
−117%
|
50−55
+117%
|
Counter-Strike 2 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Dota 2 | 24−27
−120%
|
55−60
+120%
|
Far Cry 5 | 30−35
−119%
|
70−75
+119%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−124%
|
65−70
+124%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−124%
|
130−140
+124%
|
Valorant | 24−27
−108%
|
50−55
+108%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Elden Ring | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Grand Theft Auto V | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 35−40
−118%
|
85−90
+118%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
World of Tanks | 50−55
−112%
|
110−120
+112%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 12−14
−108%
|
27−30
+108%
|
Counter-Strike 2 | 10−11
−110%
|
21−24
+110%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Far Cry 5 | 14−16
−100%
|
30−33
+100%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−114%
|
30−33
+114%
|
Metro Exodus | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Valorant | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Dota 2 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Elden Ring | 4−5
−125%
|
9−10
+125%
|
Grand Theft Auto V | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Metro Exodus | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−114%
|
45−50
+114%
|
Red Dead Redemption 2 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
Counter-Strike 2 | 1−2
−100%
|
2−3
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Dota 2 | 18−20
−122%
|
40−45
+122%
|
Far Cry 5 | 8−9
−125%
|
18−20
+125%
|
Fortnite | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Forza Horizon 4 | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Valorant | 7−8
−129%
|
16−18
+129%
|
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 7.21 | 16.48 |
Novità | 5 maggio 2015 | 5 giugno 2017 |
Processo tecnologico | 28 nm | 14 nm |
Pro 570 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 128.6%, un vantaggio di età di 2 anni, e un processo litografico 100% più avanzato.
Il modello Radeon Pro 570 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 M380 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon R9 M380 è mirata per notebooks e Radeon Pro 570 è mirata per le stazioni di lavoro mobili.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 M380 e Radeon Pro 570, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.