Radeon R9 M375 vs RTX 5880 Ada Generation
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo confrontato Radeon R9 M375 con RTX 5880 Ada Generation, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 5880 Ada Generation supera R9 M375 di un enorme 3469% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 M375 e di RTX 5880 Ada Generation così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 824 | 4 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | non disponibile | 21.83 |
Architettura | GCN 1.0 (2011−2020) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Nome in codice | Tropo | AD102 |
Tipo | per i notebooks | per le stazioni di lavoro |
Data di inizio della vendita | 5 maggio 2015 (9 anni fa) | 5 gennaio 2024 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R9 M375 e RTX 5880 Ada Generation: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 M375 e RTX 5880 Ada Generation, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 640 | 14080 |
Numero di trasportatori Compute | 10 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 1000 MHz | 975 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1015 MHz | 2460 MHz |
Numero di transistori | 1,500 million | 76,300 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 285 Watt |
Velocità di testurizzazione | 40.60 | 1,082 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.299 TFLOPS | 69.27 TFLOPS |
ROPs | 16 | 176 |
TMUs | 40 | 440 |
Tensor Cores | non disponibile | 440 |
Ray Tracing Cores | non disponibile | 110 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 M375 e RTX 5880 Ada Generation con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Dimensione di notebook | medium sized | non disponibile |
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 267 mm |
Grossezza | non disponibile | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 M375 e RTX 5880 Ada Generation: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR3 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 48 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 384 Bit |
Frequenza di memoria | 1100 MHz | 2250 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 28.8 GB/s | 864.0 GB/s |
Memoria condivisa | - | - |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 M375 e RTX 5880 Ada Generation hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 4x DisplayPort 1.4a |
Eyefinity | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 M375 e RTX 5880 Ada Generation. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | + | - |
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
ZeroCore | + | - |
Grafica commutabile | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 M375 e RTX 5880 Ada Generation, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.8 |
OpenGL | 4.4 | 4.6 |
OpenCL | non disponibile | 3.0 |
Vulkan | - | 1.3 |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 8.9 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 M375 e RTX 5880 Ada Generation in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon R9 M375 e RTX 5880 Ada Generation nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 22
−3309%
| 750−800
+3309%
|
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−3300%
|
170−180
+3300%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−3400%
|
280−290
+3400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Battlefield 5 | 3−4
−3233%
|
100−105
+3233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−3400%
|
210−220
+3400%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−3300%
|
170−180
+3300%
|
Far Cry 5 | 4−5
−3400%
|
140−150
+3400%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−3329%
|
240−250
+3329%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−3233%
|
400−450
+3233%
|
Hitman 3 | 7−8
−3329%
|
240−250
+3329%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−3400%
|
700−750
+3400%
|
Metro Exodus | 2−3
−3400%
|
70−75
+3400%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−3400%
|
210−220
+3400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 20
−3400%
|
700−750
+3400%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−3414%
|
1300−1350
+3414%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−3400%
|
280−290
+3400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Battlefield 5 | 3−4
−3233%
|
100−105
+3233%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−3400%
|
210−220
+3400%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−3300%
|
170−180
+3300%
|
Far Cry 5 | 4−5
−3400%
|
140−150
+3400%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−3329%
|
240−250
+3329%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−3233%
|
400−450
+3233%
|
Hitman 3 | 7−8
−3329%
|
240−250
+3329%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−3400%
|
700−750
+3400%
|
Metro Exodus | 2−3
−3400%
|
70−75
+3400%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−3400%
|
210−220
+3400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−3082%
|
350−400
+3082%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 25
−3300%
|
850−900
+3300%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−3414%
|
1300−1350
+3414%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−3400%
|
280−290
+3400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 0−1 | 0−1 |
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−3400%
|
210−220
+3400%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−3300%
|
170−180
+3300%
|
Far Cry 5 | 4−5
−3400%
|
140−150
+3400%
|
Forza Horizon 4 | 12−14
−3233%
|
400−450
+3233%
|
Hitman 3 | 7−8
−3329%
|
240−250
+3329%
|
Horizon Zero Dawn | 20−22
−3400%
|
700−750
+3400%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−3082%
|
350−400
+3082%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−3362%
|
450−500
+3362%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−3414%
|
1300−1350
+3414%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−3400%
|
210−220
+3400%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−3400%
|
140−150
+3400%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−3400%
|
140−150
+3400%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3400%
|
70−75
+3400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Far Cry 5 | 3−4
−3233%
|
100−105
+3233%
|
Hitman 3 | 8−9
−3400%
|
280−290
+3400%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−3329%
|
240−250
+3329%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−3400%
|
70−75
+3400%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−3114%
|
450−500
+3114%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−3400%
|
210−220
+3400%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Far Cry New Dawn | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−3400%
|
70−75
+3400%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Far Cry 5 | 1−2
−3400%
|
35−40
+3400%
|
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 0−1 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−3400%
|
140−150
+3400%
|
È così che R9 M375 e RTX 5880 Ada Generation competono nei giochi popolari:
- RTX 5880 Ada Generation è 3309% più veloce in 1080p
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 2.51 | 89.58 |
Novità | 5 maggio 2015 | 5 gennaio 2024 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 48 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
RTX 5880 Ada Generation ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3468.9%, un vantaggio di età di 8 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1100%, e un processo litografico 460% più avanzato.
Il modello RTX 5880 Ada Generation è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 M375 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon R9 M375 è mirata per notebooks e RTX 5880 Ada Generation è mirata per le stazioni di lavoro.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 M375 e RTX 5880 Ada Generation, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.