Radeon R9 M375 vs GeForce 6200

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Radeon R9 M375 con GeForce 6200, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

R9 M375
2015
4 GB DDR3
2.37
+2533%

R9 M375 supera 6200 di un enorme 2533% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 M375 e di GeForce 6200 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni8711498
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
ArchitetturaGCN 1.0 (2012−2020)Curie (2003−2013)
Nome in codiceTropoNV43
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita5 maggio 2015 (10 anni fa)11 ottobre 2004 (20 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$39.99

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R9 M375 e GeForce 6200: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 M375 e GeForce 6200, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader640non disponibile
Numero di trasportatori Compute10non disponibile
Frequenza di nucleo1000 MHz300 MHz
Frequenza in modalità Boost1015 MHznon disponibile
Numero di transistori1,500 million146 million
Processo tecnologico28 nm110 nm
Velocità di testurizzazione40.601.200
Prestazioni con la virgola mobile1.299 TFLOPSnon disponibile
ROPs162
TMUs404

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 M375 e GeForce 6200 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
BusPCIe 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Lunghezzanon disponibile190 mm
Grossezzanon disponibile1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 M375 e GeForce 6200: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3DDR
Spazio massimo di memoria4 GB128 MB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1100 MHz275 MHz
Larghezza di banda di memoria28.8 GB/s8.8 GB/s
Memoria condivisa-non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 M375 e GeForce 6200 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Eyefinity+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 M375 e GeForce 6200. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration+-
FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Grafica commutabile+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 M375 e GeForce 6200, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 129.0c (9_3)
Modello di shader5.13.0
OpenGL4.42.0 (full) 2.1 (partial)
OpenCLnon disponibileN/A
Vulkan-N/A
Mantle+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 M375 e GeForce 6200 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

R9 M375 2.37
+2533%
GeForce 6200 0.09

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

R9 M375 991
+2578%
GeForce 6200 37

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R9 M375 e GeForce 6200 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD230−1

Costo per fotogramma, $

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Sons of the Forest 0−1 0−1

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 7−8 0−1
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 15 0−1
Fortnite 22 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Forza Horizon 5 5−6 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 17 0−1
Sons of the Forest 0−1 0−1
Valorant 40−45
+4100%
1−2
−4100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 7−8 0−1
Counter-Strike 2 5−6 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 45−50
+4600%
1−2
−4600%
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 33
+3200%
1−2
−3200%
Far Cry 5 13 0−1
Fortnite 16 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
Forza Horizon 5 5−6 0−1
Grand Theft Auto V 6−7 0−1
Metro Exodus 4−5 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 16 0−1
Sons of the Forest 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 0−1
Valorant 40−45
+4100%
1−2
−4100%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Dota 2 30
+2900%
1−2
−2900%
Far Cry 5 12 0−1
Forza Horizon 4 12−14 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 13 0−1
Sons of the Forest 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10 0−1
Valorant 40−45
+4100%
1−2
−4100%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 12−14 0−1

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 4−5 0−1
Counter-Strike: Global Offensive 16−18 0−1
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
Metro Exodus 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24 0−1
Valorant 20−22 0−1

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 3−4 0−1
Forza Horizon 4 6−7 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3 0−1

1440p
Epic Preset

Fortnite 4−5 0−1

4K
High Preset

Grand Theft Auto V 14−16 0−1
Valorant 12−14 0−1

4K
Ultra Preset

Dota 2 6−7 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4 0−1
Sons of the Forest 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Fortnite 3−4 0−1

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.37 0.09
Novità 5 maggio 2015 11 ottobre 2004
Spazio massimo di memoria 4 GB 128 MB
Processo tecnologico 28 nm 110 nm

R9 M375 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2533.3%, un vantaggio di età di 10 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 3100%, e un processo litografico 292.9% più avanzato.

Il modello Radeon R9 M375 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 6200 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon R9 M375 è mirata per notebooks e GeForce 6200 è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R9 M375
Radeon R9 M375
NVIDIA GeForce 6200
GeForce 6200

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.5 59 voti

Valuti Radeon R9 M375 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 85 voti

Valuti GeForce 6200 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon R9 M375 o GeForce 6200, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.