Radeon R9 M295X Mac Edition vs GeForce 7025 + nForce 630a
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 M295X Mac Edition e di GeForce 7025 + nForce 630a così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 383 | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Efficienza energetica | 3.67 | non disponibile |
Architettura | GCN 3.0 (2014−2019) | Curie (2003−2013) |
Nome in codice | Amethyst | C67 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Data di inizio della vendita | 23 novembre 2014 (10 anni fa) | 1 febbraio 2006 (18 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R9 M295X Mac Edition e GeForce 7025 + nForce 630a: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 M295X Mac Edition e GeForce 7025 + nForce 630a, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 2048 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 850 MHz | 425 MHz |
Numero di transistori | 5,000 million | 112 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 90 nm |
Consumo energetico (TDP) | 250 Watt | non disponibile |
Velocità di testurizzazione | 108.8 | 0.43 |
Prestazioni con la virgola mobile | 3.482 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 32 | 1 |
TMUs | 128 | 1 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 M295X Mac Edition e GeForce 7025 + nForce 630a con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | MXM-B (3.0) | PCI |
Grossezza | non disponibile | IGP |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 M295X Mac Edition e GeForce 7025 + nForce 630a: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 1362 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 174.3 GB/s | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 M295X Mac Edition e GeForce 7025 + nForce 630a hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | No outputs |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 M295X Mac Edition e GeForce 7025 + nForce 630a, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (12_0) | 9.0c (9_3) |
Modello di shader | 6.3 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.1 |
OpenCL | 2.0 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 23 novembre 2014 | 1 febbraio 2006 |
Processo tecnologico | 28 nm | 90 nm |
R9 M295X Mac Edition ha un vantaggio di età di 8 anni, e un processo litografico 221.4% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Radeon R9 M295X Mac Edition e GeForce 7025 + nForce 630a. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon R9 M295X Mac Edition è mirata per notebooks e GeForce 7025 + nForce 630a è mirata per computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 M295X Mac Edition e GeForce 7025 + nForce 630a, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.