Radeon R9 M280X vs GeForce GT 445M

#ad
Acquista su Amazon
VS

Punteggio di prestazione combinato

R9 M280X
2015
0 MB Not Listed
2.10
+0.5%

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 M280X e di GeForce GT 445M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni825826
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzonon disponibile0.17
ArchitetturaGCN (2011−2017)Fermi (2010−2014)
Nome in codiceSaturn XTN11E-GE
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita1 febbraio 2015 (9 anni fa)3 settembre 2010 (13 anni fa)
Prezzo odiernonon disponibile$310

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon R9 M280X e GeForce GT 445M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 M280X e GeForce GT 445M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader896144
Numero di trasportatori CUDAnon disponibile144
Frequenza di nucleo900 MHz590 MHz
Numero di transistori2,080 million1,170 million
Processo tecnologico28 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile35 Watt
Velocità di testurizzazione61.6010.6 billion/sec
Prestazioni con la virgola mobile1,792 gflops339.8 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 M280X e GeForce GT 445M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

Dimensione di notebooklargelarge
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Supporto di SLInon disponibile+

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 M280X e GeForce GT 445M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileGDDR5
Spazio massimo di memoria0 MB3 GB
Larghezza di bus di memorianon disponibile192 Bit
Frequenza di memorianon disponibile1250 MHz
Larghezza di banda di memoria96 GB/s60.0 GB/s
Memoria condivisa--

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 M280X e GeForce GT 445M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputsNo outputs

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 M280X e GeForce GT 445M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration-non disponibile
Enduro-non disponibile
FreeSync1non disponibile
HD3D+non disponibile
PowerTune+non disponibile
DualGraphics1non disponibile
TrueAudio-non disponibile
ZeroCore+non disponibile
Grafica commutabile1non disponibile

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 M280X e GeForce GT 445M, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1112 API
Modello di shader6.35.1
OpenGL4.44.5
OpenCLnon disponibile1.1
Vulkannon disponibileN/A
Mantle+non disponibile
CUDAnon disponibile+

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 M280X e GeForce GT 445M in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

R9 M280X 2.10
+0.5%
GT 445M 2.09

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

R9 M280X 813
+0.2%
GT 445M 811

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

Copertura di riferimento: 17%

R9 M280X 9222
+75.7%
GT 445M 5249

Il Radeon R9 M280X supera il GeForce GT 445M del 76% nel 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 è un obsoleto benchmark DirectX 11 di Futuremark. Ha usato quattro test basati su due scene, una con alcuni sottomarini che esplorano il relitto sommerso di una nave affondata, l'altra con un tempio abbandonato nel profondo della giungla. Tutti i test sono pesanti con fulmini volumetrici e tessellation, e nonostante siano stati fatti in risoluzione 1280x720, sono relativamente fiscali. Ritirato nel gennaio 2020, 3DMark 11 è ora sostituito da Time Spy.

Copertura di riferimento: 17%

R9 M280X 4698
+309%
GT 445M 1148

Il Radeon R9 M280X supera il GeForce GT 445M del 309% nel 3DMark 11 Performance GPU.

Test in giochi

I risultati di Radeon R9 M280X e GeForce GT 445M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

900p18−20
−5.6%
19
+5.6%
Full HD27
−22.2%
33
+22.2%
4K18
+12.5%
16−18
−12.5%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 12
+500%
2−3
−500%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 10−12
+0%
10−12
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 3−4
+0%
3−4
+0%
Horizon Zero Dawn 3−4
+0%
3−4
+0%
Metro Exodus 3−4
+0%
3−4
+0%
Red Dead Redemption 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
+0%
8−9
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 16
+220%
5−6
−220%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3
+0%
2−3
+0%
Battlefield 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 2−3
+0%
2−3
+0%
Far Cry New Dawn 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 4−5
+0%
4−5
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9
+80%
5−6
−80%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 4−5
+0%
4−5
+0%
Hitman 3 5−6
+0%
5−6
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 0−1 0−1
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%

1440p
Ultra Preset

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 2−3
+0%
2−3
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 2−3
+0%
2−3
+0%
Hitman 3 2−3
+0%
2−3
+0%
Horizon Zero Dawn 7−8
+0%
7−8
+0%
Red Dead Redemption 2 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 1−2
+0%
1−2
+0%
Assassin's Creed Valhalla 0−1 0−1
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry New Dawn 5−6
+0%
5−6
+0%

È così che R9 M280X e GT 445M competono nei giochi popolari:

  • GT 445M è 5.6% più veloce di R9 M280X in 900p.
  • GT 445M è 22.2% più veloce di R9 M280X in 1080p.
  • R9 M280X è 12.5% più veloce di GT 445M in 4K.

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in Far Cry 5, con la risoluzione 1080p e il Medium Preset, il R9 M280X è 500% più veloce del GT 445M.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • R9 M280X è in vantaggio in 3 test (6%)
  • c'è un pareggio in 44 test (94%)

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 2.10 2.09
Novità 1 febbraio 2015 3 settembre 2010
Processo tecnologico 28 nm 40 nm

Date le minime differenze di prestazioni, non è possibile dichiarare un chiaro vincitore tra Radeon R9 M280X e GeForce GT 445M.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 M280X e GeForce GT 445M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R9 M280X
Radeon R9 M280X
NVIDIA GeForce GT 445M
GeForce GT 445M

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


2.7 3 voti

Valuti Radeon R9 M280X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2 3 voti

Valuti GeForce GT 445M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R9 M280X e GeForce GT 445M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.