Radeon R9 M265X vs GeForce GT 630 OEM

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo confrontato Radeon R9 M265X con GeForce GT 630 OEM, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

R9 M265X
2014
4 GB GDDR5
2.77
+74.2%

R9 M265X supera 630 OEM di un impressionante 74% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 M265X e di GeForce GT 630 OEM così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni839993
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energeticanon disponibile2.45
ArchitetturaGCN 1.0 (2012−2020)Kepler (2012−2018)
Nome in codiceVenusGK107
Tipoper i notebooksper desktop
Data di inizio della vendita21 marzo 2014 (11 anni fa)24 aprile 2012 (13 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R9 M265X e GeForce GT 630 OEM: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 M265X e GeForce GT 630 OEM, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader640192
Numero di trasportatori Compute10non disponibile
Frequenza di nucleo575 MHz875 MHz
Frequenza in modalità Boost625 MHznon disponibile
Numero di transistori1,500 million1,270 million
Processo tecnologico28 nm28 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile50 Watt
Velocità di testurizzazione25.0014.00
Prestazioni con la virgola mobile0.8 TFLOPS0.336 TFLOPS
ROPs1616
TMUs4016
L1 Cache160 KB16 KB
L2 Cache256 KB256 KB

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 M265X e GeForce GT 630 OEM con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
BusPCIe 3.0 x16non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x16
Lunghezzanon disponibile145 mm
Grossezzanon disponibile1-slot
Supplementari connettori di alimentazionenon disponibileno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 M265X e GeForce GT 630 OEM: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5DDR3
Spazio massimo di memoria4 GB1 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit128 Bit
Frequenza di memoria1125 MHz891 MHz
Larghezza di banda di memoria72 GB/s28.51 GB/s
Memoria condivisa-non disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 M265X e GeForce GT 630 OEM hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoNo outputs1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity+-
HDMI-+

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 M265X e GeForce GT 630 OEM. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Grafica commutabile+-

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 M265X e GeForce GT 630 OEM, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1112 (11_0)
Modello di shader5.15.1
OpenGL4.44.6
OpenCLnon disponibile1.2
Vulkan-1.1.126
Mantle+-
CUDA-3.0

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R9 M265X e GeForce GT 630 OEM nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD25
+78.6%
14−16
−78.6%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%

Full HD
Medium

Battlefield 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Counter-Strike 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Escape from Tarkov 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Fortnite 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Forza Horizon 4 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 5 7−8
+75%
4−5
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
Valorant 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%

Full HD
High

Battlefield 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Counter-Strike 2 9−10
+80%
5−6
−80%
Counter-Strike: Global Offensive 50−55
+76.7%
30−33
−76.7%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 27−30
+75%
16−18
−75%
Escape from Tarkov 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Fortnite 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Forza Horizon 4 14−16
+75%
8−9
−75%
Forza Horizon 5 7−8
+75%
4−5
−75%
Grand Theft Auto V 7−8
+75%
4−5
−75%
Metro Exodus 5−6
+150%
2−3
−150%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+100%
5−6
−100%
Valorant 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 9−10
+80%
5−6
−80%
Cyberpunk 2077 6−7
+100%
3−4
−100%
Dota 2 27−30
+75%
16−18
−75%
Escape from Tarkov 10−11
+100%
5−6
−100%
Far Cry 5 8−9
+100%
4−5
−100%
Forza Horizon 4 14−16
+75%
8−9
−75%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+85.7%
7−8
−85.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−11
+100%
5−6
−100%
Valorant 45−50
+87.5%
24−27
−87.5%

Full HD
Epic

Fortnite 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%

1440p
High

Counter-Strike 2 6−7
+100%
3−4
−100%
Counter-Strike: Global Offensive 21−24
+75%
12−14
−75%
Metro Exodus 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%
Valorant 24−27
+85.7%
14−16
−85.7%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 2−3
+100%
1−2
−100%
Escape from Tarkov 6−7
+100%
3−4
−100%
Far Cry 5 5−6
+150%
2−3
−150%
Forza Horizon 4 7−8
+75%
4−5
−75%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+100%
2−3
−100%

1440p
Epic

Fortnite 5−6
+150%
2−3
−150%

4K
High

Grand Theft Auto V 14−16
+87.5%
8−9
−87.5%
Valorant 14−16
+75%
8−9
−75%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 8−9
+100%
4−5
−100%
Escape from Tarkov 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Forza Horizon 4 2−3
+100%
1−2
−100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+200%
1−2
−200%

È così che R9 M265X e GT 630 OEM competono nei giochi popolari:

  • R9 M265X è 79% più veloce in 1080p

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.77 1.59
Novità 21 marzo 2014 24 aprile 2012
Spazio massimo di memoria 4 GB 1 GB

R9 M265X ha un punteggio di performance aggregata più alto del 74.2%, un vantaggio di età pari a 1 anno, e una quantità di VRAM massima più alta del 300%.

Il modello Radeon R9 M265X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 630 OEM nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon R9 M265X è mirata per notebooks e GeForce GT 630 OEM è mirata per computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R9 M265X
Radeon R9 M265X
NVIDIA GeForce GT 630 OEM
GeForce GT 630 OEM

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.6 17 voti

Valuti Radeon R9 M265X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 28 voti

Valuti GeForce GT 630 OEM su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon R9 M265X o GeForce GT 630 OEM, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.