Radeon R9 390 vs HD Graphics 620

VS

Punteggio di prestazione combinato

Abbiamo confrontato Radeon R9 390 con HD Graphics 620, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.

R9 390
2015
0 MB GDDR5, 275 Watt
23.08
+854%

R9 390 supera HD Graphics 620 di un enorme 854% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 390 e di HD Graphics 620 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni223804
Posto per popolaritànon nella top-10050
Rapporto qualità prezzo12.470.36
ArchitetturaGCN 2.0 (2013−2017)Gen. 9.5 Kaby Lake (2015−2017)
Nome in codiceGrenadaKaby-Lake GT2
Tipoper desktopper i notebooks
Designreferencenon disponibile
Data di inizio della vendita18 giugno 2015 (9 anni fa)30 agosto 2016 (7 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$329 non disponibile
Prezzo odierno$20 (0.1x)$353

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

R9 390 ha il 3364% di rapporto qualità/prezzo migliore di HD Graphics 620.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni generali di Radeon R9 390 e HD Graphics 620: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 390 e HD Graphics 620, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader256024
Frequenza di nucleonon disponibile300 MHz
Frequenza in modalità Boost1000 MHz1050 MHz
Numero di transistori6,200 million189 million
Processo tecnologico28 nm14 nm
Consumo energetico (TDP)275 Watt15 Watt
Velocità di testurizzazione160.025.20
Prestazioni con la virgola mobile5,120 gflops403.2 gflops

Compatibilità e dimensioni

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 390 e HD Graphics 620 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.

BusPCIe 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 3.0 x1
Lunghezza275 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazione1 x 6-pin, 1 x 8-pinnon disponibile
CrossFire senza ponte1non disponibile

Memoria

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 390 e HD Graphics 620: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5DDR3L/LPDDR3/LPDDR4
Memoria con alta velocità di trasmissione (HBM)-non disponibile
Spazio massimo di memoria0 MB32 GB
Larghezza di bus di memoria512 Bit64/128 Bit
Frequenza di memoria1000 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria384 GB/snon disponibile
Memoria condivisanon disponibile+

Connettori di video

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 390 e HD Graphics 620 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPortNo outputs
Eyefinity1non disponibile
Numero di monitor Eyefinity6non disponibile
HDMI+non disponibile
Supporto di DisplayPort+non disponibile

Tecnologie

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 390 e HD Graphics 620. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration-non disponibile
CrossFire1non disponibile
Enduro-non disponibile
FreeSync1non disponibile
HD3D-non disponibile
PowerTune+non disponibile
TrueAudio+non disponibile
ZeroCore-non disponibile
VCE+non disponibile
Audio DDMA+non disponibile
Quick Syncnon disponibile+

Supporto di API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 390 e HD Graphics 620, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1212 (12_1)
Modello di shader6.36.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.1
Vulkan++
Mantle+non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 390 e HD Graphics 620 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

R9 390 23.08
+854%
HD Graphics 620 2.42

Radeon R9 390 supera HD Graphics 620 del 854% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

Copertura di riferimento: 25%

R9 390 8915
+853%
HD Graphics 620 935

Il Radeon R9 390 supera il HD Graphics 620 del 853% nel Passmark.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

Copertura di riferimento: 14%

R9 390 12730
+1263%
HD Graphics 620 934

Il Radeon R9 390 supera il HD Graphics 620 del 1263% nel 3DMark Fire Strike Graphics.

Test in giochi

I risultati di Radeon R9 390 e HD Graphics 620 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medio

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD140−150
+833%
15
−833%

FPS nei giochi popolari

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 5−6 0−1

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Battlefield 5 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 6 0−1
Far Cry New Dawn 6−7 0−1
Forza Horizon 4 11
+1000%
1−2
−1000%
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Red Dead Redemption 2 5−6 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+1000%
1−2
−1000%
Watch Dogs: Legion 14−16
+1400%
1−2
−1400%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Battlefield 5 3−4 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Far Cry New Dawn 6−7 0−1
Forza Horizon 4 9−10 0−1
Hitman 3 5−6 0−1
Horizon Zero Dawn 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Red Dead Redemption 2 5−6 0−1
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+1000%
1−2
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 5 0−1
Watch Dogs: Legion 14−16
+1400%
1−2
−1400%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 6−7 0−1
Cyberpunk 2077 5−6 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 9−10 0−1
Horizon Zero Dawn 16−18
+1600%
1−2
−1600%
Shadow of the Tomb Raider 10−12
+1000%
1−2
−1000%
The Witcher 3: Wild Hunt 6−7 0−1
Watch Dogs: Legion 14−16
+1400%
1−2
−1400%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 0−1

1440p
High Preset

Battlefield 5 4−5 0−1
Far Cry New Dawn 3−4 0−1

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 5−6 0−1
Cyberpunk 2077 1−2 0−1
Far Cry 5 4−5 0−1
Forza Horizon 4 3−4 0−1
Hitman 3 8−9 0−1
Horizon Zero Dawn 7−8 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6 0−1

4K
High Preset

Battlefield 5 0−1 0−1
Far Cry New Dawn 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 2−3 0−1
Assassin's Creed Valhalla 1−2 0−1
Call of Duty: Modern Warfare 1−2 0−1
Far Cry 5 1−2 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3 0−1
Metro Exodus 5−6 0−1
Watch Dogs: Legion 0−1 0−1

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 3−4 0−1

È così che R9 390 e HD Graphics 620 competono nei giochi popolari:

  • R9 390 è 833% più veloce in 1080p

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 23.08 2.42
Novità 18 giugno 2015 30 agosto 2016
Processo tecnologico 28 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 275 watt 15 watt

Il modello Radeon R9 390 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello HD Graphics 620 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon R9 390 è mirata per computers da tavolo e HD Graphics 620 è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 390 e HD Graphics 620, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R9 390
Radeon R9 390
Intel HD Graphics 620
HD Graphics 620

Confronti

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


4.2 538 voti

Valuti Radeon R9 390 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 2415 voti

Valuti HD Graphics 620 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R9 390 e HD Graphics 620, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.