Radeon R9 380 vs CMP 40HX

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 380 e di CMP 40HX così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	353	265
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	7.89	27.94
Efficienza energetica	5.71	7.98
Architettura	GCN 3.0 (2014−2019)	Turing (2018−2022)
Nome in codice	Antigua	TU106
Tipo	per desktop	per le stazioni di lavoro
Design	reference	non disponibile
Data di inizio della vendita	18 giugno 2015 (9 anni fa)	25 febbraio 2021 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$199	$699

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

CMP 40HX ha il 254% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 380.

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R9 380 e CMP 40HX: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 380 e CMP 40HX, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1792	2304
Numero di trasportatori Compute	28	non disponibile
Frequenza di nucleo	non disponibile	1470 MHz
Frequenza in modalità Boost	970 MHz	1650 MHz
Numero di transistori	5,000 million	10,800 million
Processo tecnologico	28 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	190 Watt	185 Watt
Velocità di testurizzazione	108.6	237.6
Prestazioni con la virgola mobile	3.476 TFLOPS	7.603 TFLOPS
ROPs	32	64
TMUs	112	144
Tensor Cores	non disponibile	288
Ray Tracing Cores	non disponibile	36

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 380 e CMP 40HX con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Bus	PCIe 3.0	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Lunghezza	221 mm	229 mm
Grossezza	2-slot	2-slot
Fattore di forma	altezza completa / lunghezza completa / a due slots	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	2 x 6-pin	1x 8-pin
CrossFire senza ponte	+	-

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 380 e CMP 40HX: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR6
Memoria con alta velocità di trasmissione (HBM)	-	non disponibile
Spazio massimo di memoria	4 GB	8 GB
Larghezza di bus di memoria	256 Bit	256 Bit
Frequenza di memoria	970 MHz	1750 MHz
Larghezza di banda di memoria	182.4 GB/s	448.0 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 380 e CMP 40HX hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
Numero di monitor Eyefinity	6	non disponibile
HDMI	+	-
Supporto di DisplayPort	+	-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 380 e CMP 40HX. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

CrossFire	+	-
FRTC	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
PowerTune	+	-
TrueAudio	+	-
ZeroCore	+	-
VCE	+	-
Audio DDMA	+	non disponibile

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 380 e CMP 40HX, incluso le versioni di loro.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
Modello di shader	6.3	6.6
OpenGL	4.5	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	+	1.2
Mantle	+	-
CUDA	-	7.5
DLSS	-	+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 380 e CMP 40HX in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

R9 380 13.63

CMP 40HX 18.56
+36.2%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

R9 380 6095

CMP 40HX 8301
+36.2%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R9 380 e CMP 40HX nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	65 −30.8%	85−90 +30.8%
4K	25 −20%	30−35 +20%

Costo per fotogramma, $

1080p	3.06 +169%	8.22 −169%
4K	7.96 +193%	23.30 −193%

Il costo per fotogramma di R9 380 è inferiore del 169% a 1080p.
Il costo per fotogramma di R9 380 è inferiore del 193% a 4K.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	35−40 −31.6%	50−55 +31.6%
Counter-Strike 2	80−85 −31%	110−120 +31%
Cyberpunk 2077	30−35 −29%	40−45 +29%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	35−40 −31.6%	50−55 +31.6%
Battlefield 5	60−65 −32.8%	85−90 +32.8%
Counter-Strike 2	80−85 −31%	110−120 +31%
Cyberpunk 2077	30−35 −29%	40−45 +29%
Far Cry 5	50−55 −27.5%	65−70 +27.5%
Fortnite	80−85 −32.5%	110−120 +32.5%
Forza Horizon 4	60−65 −29%	80−85 +29%
Forza Horizon 5	45−50 −27.7%	60−65 +27.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −27.3%	70−75 +27.3%
Valorant	120−130 −32.2%	160−170 +32.2%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	35−40 −31.6%	50−55 +31.6%
Battlefield 5	60−65 −32.8%	85−90 +32.8%
Counter-Strike 2	80−85 −31%	110−120 +31%
Counter-Strike: Global Offensive	190−200 −31.3%	260−270 +31.3%
Cyberpunk 2077	30−35 −29%	40−45 +29%
Dota 2	90−95 −29%	120−130 +29%
Far Cry 5	50−55 −27.5%	65−70 +27.5%
Fortnite	80−85 −32.5%	110−120 +32.5%
Forza Horizon 4	60−65 −29%	80−85 +29%
Forza Horizon 5	45−50 −27.7%	60−65 +27.7%
Grand Theft Auto V	55−60 −33.9%	75−80 +33.9%
Metro Exodus	30−35 −29%	40−45 +29%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −27.3%	70−75 +27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	51 −27.5%	65−70 +27.5%
Valorant	120−130 −32.2%	160−170 +32.2%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	60−65 −32.8%	85−90 +32.8%
Cyberpunk 2077	30−35 −29%	40−45 +29%
Dota 2	90−95 −29%	120−130 +29%
Far Cry 5	50−55 −27.5%	65−70 +27.5%
Forza Horizon 4	60−65 −29%	80−85 +29%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −27.3%	70−75 +27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	30 −33.3%	40−45 +33.3%
Valorant	120−130 −32.2%	160−170 +32.2%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

80−85
−32.5%

110−120

+32.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	27−30 −20.7%	35−40 +20.7%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 −27.3%	140−150 +27.3%
Grand Theft Auto V	24−27 −25%	30−33 +25%
Metro Exodus	18−20 −33.3%	24−27 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 −33.8%	190−200 +33.8%
Valorant	150−160 −31.6%	200−210 +31.6%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 −34.1%	55−60 +34.1%
Cyberpunk 2077	12−14 −23.1%	16−18 +23.1%
Far Cry 5	30−35 −21.2%	40−45 +21.2%
Forza Horizon 4	35−40 −35.1%	50−55 +35.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −25%	30−33 +25%

1440p
Epic Preset

Fortnite

30−35

−21.2%

40−45
+21.2%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Counter-Strike 2	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Grand Theft Auto V	27−30 −29.6%	35−40 +29.6%
Metro Exodus	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	19 −26.3%	24−27 +26.3%
Valorant	80−85 −34.1%	110−120 +34.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Counter-Strike 2	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Cyberpunk 2077	6−7 −33.3%	8−9 +33.3%
Dota 2	50−55 −32.1%	70−75 +32.1%
Far Cry 5	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Forza Horizon 4	24−27 −34.6%	35−40 +34.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 −28.6%	18−20 +28.6%

4K
Epic Preset

Fortnite

14−16

−20%

18−20
+20%

È così che R9 380 e CMP 40HX competono nei giochi popolari:

CMP 40HX è 31% più veloce in 1080p
CMP 40HX è 20% più veloce in 4K

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	13.63	18.56
Novità	18 giugno 2015	25 febbraio 2021
Spazio massimo di memoria	4 GB	8 GB
Processo tecnologico	28 nm	12 nm
Consumo energetico (TDP)	190 watt	185 watt

CMP 40HX ha un punteggio di performance aggregata più alto del 36.2%, un vantaggio di età di 5 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 133.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 2.7%.

Il modello CMP 40HX è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 380 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon R9 380 è mirata per computers da tavolo e CMP 40HX è mirata per le stazioni di lavoro.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon R9 380

CMP 40HX

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

UHD Graphics (Jasper Lake 16 EU)

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

4.1 835 voti

Valuti Radeon R9 380 su una scala da 1 a 5 voti:

3.4 57 voti

Valuti CMP 40HX su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon R9 380 o CMP 40HX, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.