Radeon R9 285 vs GeForce RTX 2080 Super Max-Q
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon R9 285 con GeForce RTX 2080 Super Max-Q, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 2080 Super Max-Q supera R9 285 di un enorme 107% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 285 e di GeForce RTX 2080 Super Max-Q così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 296 | 124 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 16.15 | 46.60 |
| Architettura | GCN 3.0 (2014−2017) | Turing (2018−2021) |
| Nome in codice | Tonga | N18E-G3 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 2 settembre 2014 (9 anni fa) | 2 aprile 2020 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $249 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $85 (0.3x) | $812 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
RTX 2080 Super Max-Q ha il 189% di rapporto qualità/prezzo migliore di R9 285.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon R9 285 e GeForce RTX 2080 Super Max-Q: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 285 e GeForce RTX 2080 Super Max-Q, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 1792 | 3072 |
| Frequenza di nucleo | 918 MHz | 975 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | non disponibile | 1230 MHz |
| Numero di transistori | 5,000 million | 13,600 million |
| Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 190 Watt | 90 Watt |
| Velocità di testurizzazione | 102.8 | 207.4 |
| Prestazioni con la virgola mobile | 3,290 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 285 e GeForce RTX 2080 Super Max-Q con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
| Dimensione di notebook | non disponibile | large |
| Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
| Lunghezza | 221 mm | non disponibile |
| Grossezza | 2-slot | non disponibile |
| Supplementari connettori di alimentazione | 2x 6-pin | no |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 285 e GeForce RTX 2080 Super Max-Q: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
| Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 256 Bit |
| Frequenza di memoria | 5.5 GB/s | 11000 MHz |
| Larghezza di banda di memoria | 176.0 GB/s | 352.0 GB/s |
| Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 285 e GeForce RTX 2080 Super Max-Q hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
| Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x DisplayPort 1.2 | No outputs |
| HDMI | + | non disponibile |
| Supporto di G-SYNC | non disponibile | + |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 285 e GeForce RTX 2080 Super Max-Q. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
| VR Ready | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 285 e GeForce RTX 2080 Super Max-Q, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Modello di shader | 6.5 | 6.5 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 1.2 |
| Vulkan | 1.2.170 | 1.2.140 |
| CUDA | non disponibile | 7.5 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 285 e GeForce RTX 2080 Super Max-Q in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 2080 Super Max-Q supera Radeon R9 285 del 107% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 2080 Super Max-Q supera il Radeon R9 285 del 107% nel Passmark.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il GeForce RTX 2080 Super Max-Q supera il Radeon R9 285 del 156% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon R9 285 e GeForce RTX 2080 Super Max-Q nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 50−55
−126%
| 113
+126%
|
| 1440p | 35−40
−120%
| 77
+120%
|
| 4K | 21−24
−124%
| 47
+124%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90
−100%
|
180−190
+100%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−98.3%
|
230−240
+98.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 96
−97.9%
|
190−200
+97.9%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
| Far Cry 5 | 119
−102%
|
240−250
+102%
|
| Far Cry New Dawn | 152
−97.4%
|
300−310
+97.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−100%
|
280−290
+100%
|
| Hitman 3 | 70−75
−103%
|
150−160
+103%
|
| Horizon Zero Dawn | 174
−101%
|
350−400
+101%
|
| Metro Exodus | 195
−105%
|
400−450
+105%
|
| Red Dead Redemption 2 | 100
−100%
|
200−210
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−100%
|
270−280
+100%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−97.8%
|
180−190
+97.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 77
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
| Battlefield 5 | 110−120
−98.3%
|
230−240
+98.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 88
−105%
|
180−190
+105%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
| Far Cry 5 | 100
−100%
|
200−210
+100%
|
| Far Cry New Dawn | 109
−102%
|
220−230
+102%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−100%
|
280−290
+100%
|
| Hitman 3 | 70−75
−103%
|
150−160
+103%
|
| Horizon Zero Dawn | 140−150
−101%
|
290−300
+101%
|
| Metro Exodus | 126
−106%
|
260−270
+106%
|
| Red Dead Redemption 2 | 98
−104%
|
200−210
+104%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−100%
|
270−280
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 143
−103%
|
290−300
+103%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−97.8%
|
180−190
+97.8%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 56
−96.4%
|
110−120
+96.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 66
−97%
|
130−140
+97%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
−93.5%
|
120−130
+93.5%
|
| Far Cry 5 | 72
−94.4%
|
140−150
+94.4%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−100%
|
280−290
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 118
−103%
|
240−250
+103%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 130−140
−100%
|
270−280
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 88
−105%
|
180−190
+105%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−97.8%
|
180−190
+97.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 93
−104%
|
190−200
+104%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−106%
|
140−150
+106%
|
| Far Cry New Dawn | 118
−103%
|
240−250
+103%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 53
−88.7%
|
100−105
+88.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−105%
|
80−85
+105%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 66
−97%
|
130−140
+97%
|
| Cyberpunk 2077 | 27−30
−104%
|
55−60
+104%
|
| Far Cry 5 | 77
−94.8%
|
150−160
+94.8%
|
| Forza Horizon 4 | 70−75
−103%
|
150−160
+103%
|
| Hitman 3 | 45−50
−100%
|
90−95
+100%
|
| Horizon Zero Dawn | 89
−102%
|
180−190
+102%
|
| Metro Exodus | 75
−100%
|
150−160
+100%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 85−90
−100%
|
170−180
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−100%
|
100−105
+100%
|
| Watch Dogs: Legion | 30−35
−93.5%
|
60−65
+93.5%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 74
−103%
|
150−160
+103%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
−94.4%
|
70−75
+94.4%
|
| Far Cry New Dawn | 41
−95.1%
|
80−85
+95.1%
|
| Hitman 3 | 27−30
−89.7%
|
55−60
+89.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
−105%
|
90−95
+105%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 38
−97.4%
|
75−80
+97.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 54
−104%
|
110−120
+104%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 32
−103%
|
65−70
+103%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−105%
|
45−50
+105%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30
−100%
|
60−65
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
−90.9%
|
21−24
+90.9%
|
| Far Cry 5 | 32
−103%
|
65−70
+103%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−104%
|
100−105
+104%
|
| Horizon Zero Dawn | 51
−96.1%
|
100−105
+96.1%
|
| Metro Exodus | 46
−107%
|
95−100
+107%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−106%
|
35−40
+106%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 40
−100%
|
80−85
+100%
|
È così che R9 285 e RTX 2080 Super Max-Q competono nei giochi popolari:
- RTX 2080 Super Max-Q è 126% più veloce in 1080p
- RTX 2080 Super Max-Q è 120% più veloce in 1440p
- RTX 2080 Super Max-Q è 124% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 17.30 | 35.73 |
| Novità | 2 settembre 2014 | 2 aprile 2020 |
| Spazio massimo di memoria | 2 GB | 8 GB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 190 watt | 90 watt |
Il modello GeForce RTX 2080 Super Max-Q è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 285 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon R9 285 è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 2080 Super Max-Q è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 285 e GeForce RTX 2080 Super Max-Q, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.
