Radeon R9 280 vs Quadro P3000 (mobile)

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 280 e di Quadro P3000 (Laptop) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni	375	338
Posto per popolarità	non nella top-100	non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia	4.68	non disponibile
Efficienza energetica	4.95	15.33
Architettura	GCN 1.0 (2011−2020)	Pascal (2016−2021)
Nome in codice	Tahiti	GP104
Tipo	per desktop	Per le stazioni di lavoro mobili
Design	reference	non disponibile
Data di inizio della vendita	4 marzo 2014 (10 anni fa)	11 gennaio 2017 (8 anni fa)
Prezzo al momento di uscita	$279	non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R9 280 e Quadro P3000 (Laptop): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 280 e Quadro P3000 (Laptop), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader	1792	1280
Frequenza di nucleo	non disponibile	1088 MHz
Frequenza in modalità Boost	933 MHz	1215 MHz
Numero di transistori	4,313 million	7,200 million
Processo tecnologico	28 nm	16 nm
Consumo energetico (TDP)	200 Watt	75 Watt
Velocità di testurizzazione	104.5	97.20
Prestazioni con la virgola mobile	3.344 TFLOPS	3.11 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	112	80

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 280 e Quadro P3000 (Laptop) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebook	non disponibile	large
Bus	PCIe 3.0	non disponibile
Interfaccia	PCIe 3.0 x16	MXM-B (3.0)
Lunghezza	275 mm	non disponibile
Grossezza	2-slot	non disponibile
Supplementari connettori di alimentazione	1 x 6-pin + 1 x 8-pin	non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 280 e Quadro P3000 (Laptop): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoria	GDDR5	GDDR5
Spazio massimo di memoria	3 GB	6 GB
Larghezza di bus di memoria	384 Bit	192 Bit
Frequenza di memoria	1250 MHz	1753 MHz
Larghezza di banda di memoria	240 GB/s	168 GB/s
Memoria condivisa	-	-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 280 e Quadro P3000 (Laptop) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video	2x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort	No outputs
Eyefinity	+	-
HDMI	+	-
Display Port	non disponibile	1.4

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R9 280 e Quadro P3000 (Laptop). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

CrossFire	+	-
FreeSync	+	-
HD3D	+	-
LiquidVR	+	-
TressFX	+	-
TrueAudio	+	-
UVD	+	-
Audio DDMA	+	non disponibile
Optimus	-	+
3D Stereo	non disponibile	+
Mosaic	non disponibile	+
nView Display Management	non disponibile	+
Optimus	non disponibile	+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 280 e Quadro P3000 (Laptop), incluso le versioni di loro.

DirectX	DirectX® 12	12
Modello di shader	5.1	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	1.2	1.2
Vulkan	+	1.2.131
CUDA	-	6.1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R9 280 e Quadro P3000 (mobile) in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.

Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

R9 280 12.42

P3000 (mobile) 14.43
+16.2%

Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

R9 280 5552

P3000 (mobile) 6452
+16.2%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

R9 280 8020

P3000 (mobile) 9256
+15.4%

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R9 280 e Quadro P3000 (mobile) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD	55−60 −16.4%	64 +16.4%
4K	24−27 −16.7%	28 +16.7%

Costo per fotogramma, $

1080p	5.07	non disponibile
4K	11.63	non disponibile

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	40−45 +0%	40−45 +0%
Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	40−45 +0%	40−45 +0%
Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Far Cry 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Fortnite	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 5	50−55 +0%	50−55 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +0%	55−60 +0%
Valorant	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	40−45 +0%	40−45 +0%
Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Counter-Strike 2	85−90 +0%	85−90 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +0%	200−210 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Dota 2	95−100 +0%	95−100 +0%
Far Cry 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Fortnite	85−90 +0%	85−90 +0%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%
Forza Horizon 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Grand Theft Auto V	60−65 +0%	60−65 +0%
Metro Exodus	30−35 +0%	30−35 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +0%	55−60 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	63 +0%	63 +0%
Valorant	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +0%	65−70 +0%
Cyberpunk 2077	30−35 +0%	30−35 +0%
Dota 2	95−100 +0%	95−100 +0%
Far Cry 5	50−55 +0%	50−55 +0%
Forza Horizon 4	65−70 +0%	65−70 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 +0%	55−60 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 +0%	33 +0%
Valorant	120−130 +0%	120−130 +0%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

85−90

+0%

85−90

+0%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +0%	30−35 +0%
Counter-Strike: Global Offensive	110−120 +0%	110−120 +0%
Grand Theft Auto V	24−27 +0%	24−27 +0%
Metro Exodus	20−22 +0%	20−22 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	150−160 +0%	150−160 +0%
Valorant	150−160 +0%	150−160 +0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +0%	40−45 +0%
Cyberpunk 2077	14−16 +0%	14−16 +0%
Far Cry 5	35−40 +0%	35−40 +0%
Forza Horizon 4	35−40 +0%	35−40 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +0%	24−27 +0%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

+0%

35−40

+0%

4K
High Preset

Atomic Heart	12−14 +0%	12−14 +0%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Grand Theft Auto V	27−30 +0%	27−30 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +0%	22 +0%
Valorant	85−90 +0%	85−90 +0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	21−24 +0%	21−24 +0%
Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	55−60 +0%	55−60 +0%
Far Cry 5	16−18 +0%	16−18 +0%
Forza Horizon 4	27−30 +0%	27−30 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	14−16 +0%	14−16 +0%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

+0%

16−18

+0%

È così che R9 280 e P3000 (mobile) competono nei giochi popolari:

P3000 (mobile) è 16% più veloce in 1080p
P3000 (mobile) è 17% più veloce in 4K

Tutto sommato, nei giochi popolari:

c'è un pareggio in 63 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro

Valutazione delle prestazioni	12.42	14.43
Novità	4 marzo 2014	11 gennaio 2017
Spazio massimo di memoria	3 GB	6 GB
Processo tecnologico	28 nm	16 nm
Consumo energetico (TDP)	200 watt	75 watt

P3000 (mobile) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 16.2%, un vantaggio di età di 2 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, un processo litografico 75% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 166.7%.

Il modello Quadro P3000 (mobile) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R9 280 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Radeon R9 280 è mirata per computers da tavolo e Quadro P3000 (mobile) è mirata per le stazioni di lavoro mobili.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".

Radeon R9 280

Quadro P3000 (mobile)

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Radeon R9 280

Radeon HD 7990

Quadro P3000 (mobile)

Quadro T1000 (mobile)

Radeon RX Vega 64 Liquid

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.

3.6 421 voti

Valuti Radeon R9 280 su una scala da 1 a 5 voti:

4 164 voti

Valuti Quadro P3000 (mobile) su una scala da 1 a 5 voti:

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon R9 280 o Quadro P3000 (mobile), essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.