Radeon R9 270 1024SP vs GMA X3100
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R9 270 1024SP e di GMA X3100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | GCN 1.0 (2011−2020) | Generation 4.0 (2006−2007) |
Nome in codice | Pitcairn | Broadwater |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Data di inizio della vendita | 13 marzo 2015 (9 anni fa) | 9 maggio 2007 (17 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R9 270 1024SP e GMA X3100: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R9 270 1024SP e GMA X3100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1024 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 900 MHz | 500 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 925 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 2,800 million | non disponibile |
Processo tecnologico | 28 nm | 90 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 Watt | 13 Watt |
Velocità di testurizzazione | 59.20 | 4.000 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.894 TFLOPS | non disponibile |
ROPs | 32 | 1 |
TMUs | 64 | 8 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R9 270 1024SP e GMA X3100 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Grossezza | 2-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1x 6-pin | non disponibile |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R9 270 1024SP e GMA X3100: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | viene usata sistematica |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | viene usata sistematica |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | viene usata sistematica |
Frequenza di memoria | 1200 MHz | viene usata sistematica |
Larghezza di banda di memoria | 153.6 GB/s | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R9 270 1024SP e GMA X3100 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R9 270 1024SP e GMA X3100, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_1) | 9.0c |
Modello di shader | 5.1 | 3.0 |
OpenGL | 4.6 | 2.0 |
OpenCL | 1.2 | N/A |
Vulkan | 1.2.131 | N/A |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 13 marzo 2015 | 9 maggio 2007 |
Processo tecnologico | 28 nm | 90 nm |
Consumo energetico (TDP) | 150 watt | 13 watt |
R9 270 1024SP ha un vantaggio di età di 7 anni, e un processo litografico 221.4% più avanzato.
GMA X3100, invece, ha un consumo energetico inferiore del 1053.8%.
Non riusciamo a decidere tra Radeon R9 270 1024SP e GMA X3100. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Radeon R9 270 1024SP è mirata per computers da tavolo e GMA X3100 è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R9 270 1024SP e GMA X3100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.