Radeon R7 M365 vs Matrox G550 PCIe
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R7 M365 e di Matrox G550 PCIe così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Architettura | GCN 1.0 (2011−2020) | G500 (2001−2005) |
Nome in codice | Litho | Condor |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 5 maggio 2015 (9 anni fa) | 13 luglio 2005 (19 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R7 M365 e Matrox G550 PCIe: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R7 M365 e Matrox G550 PCIe, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 384 | non disponibile |
Frequenza di nucleo | 900 MHz | 125 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 960 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 1,040 million | 10 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 180 nm |
Velocità di testurizzazione | 23.04 | 0.25 |
ROPs | 8 | 2 |
TMUs | 24 | 2 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R7 M365 e Matrox G550 PCIe con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x8 | PCIe 1.0 x1 |
Lunghezza | non disponibile | 112 mm |
Grossezza | non disponibile | 1-slot |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R7 M365 e Matrox G550 PCIe: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | DDR3 | DDR |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 32 MB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 64 Bit |
Frequenza di memoria | 1000 MHz | 166 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 32 GB/s | 2.656 GB/s |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R7 M365 e Matrox G550 PCIe hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | non disponibile | 2x DVI |
Eyefinity | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R7 M365 e Matrox G550 PCIe. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
FreeSync | + | - |
HD3D | + | - |
PowerTune | + | - |
DualGraphics | + | - |
ZeroCore | + | - |
Grafica commutabile | + | - |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R7 M365 e Matrox G550 PCIe, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 12 | 8.0 |
Modello di shader | 5.0 | non disponibile |
OpenGL | 4.4 | 1.5 |
OpenCL | non disponibile | N/A |
Vulkan | - | N/A |
Mantle | + | - |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 5 maggio 2015 | 13 luglio 2005 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 32 MB |
Processo tecnologico | 28 nm | 180 nm |
R7 M365 ha un vantaggio di età di 9 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 12700%, e un processo litografico 542.9% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Radeon R7 M365 e Matrox G550 PCIe. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R7 M365 e Matrox G550 PCIe, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto con GPU simili
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.