Radeon R7 M350 vs UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Abbiamo messo a confronto Radeon R7 M350 e UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

R7 M350
2015
4 GB DDR3, 35 Watt
2.41
+21.7%

R7 M350 supera Graphics (Jasper Lake 24 EU) di un significativo 22% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R7 M350 e di UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni863916
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energetica5.5615.98
ArchitetturaGCN 3.0 (2014−2019)Gen. 11 (2021)
Nome in codiceMesoGen. 11
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita5 maggio 2015 (10 anni fa)11 gennaio 2021 (4 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R7 M350 e UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU): numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R7 M350 e UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader38424
Numero di trasportatori Compute6non disponibile
Frequenza di nucleo1000 MHz350 MHz
Frequenza in modalità Boost825 MHz800 MHz
Numero di transistori1,550 millionnon disponibile
Processo tecnologico28 nm10 nm
Consumo energetico (TDP)35 Watt4.8 - 10 Watt
Velocità di testurizzazione24.36non disponibile
Prestazioni con la virgola mobile0.7795 TFLOPSnon disponibile
ROPs8non disponibile
TMUs24non disponibile
L1 Cache96 KBnon disponibile
L2 Cache128 KBnon disponibile

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R7 M350 e UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCIe 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x8non disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R7 M350 e UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU): tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3non disponibile
Spazio massimo di memoria4 GBnon disponibile
Larghezza di bus di memoria128 Bitnon disponibile
Frequenza di memoria1000 MHznon disponibile
Larghezza di banda di memoria16 GB/snon disponibile
Memoria condivisanon disponibile+

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R7 M350 e UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videoPortable Device Dependentnon disponibile
Eyefinity+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R7 M350 e UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU). Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
Grafica commutabile+-
Quick Syncnon disponibile+

Compatibilità API e SDK

Qui sono elencati API supportati da Radeon R7 M350 e UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1212_1
Modello di shader6.5non disponibile
OpenGL4.4non disponibile
Mantle+-

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R7 M350 e UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

FPS medi di tutti i giochi per PC

Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:

Full HD14−16
+7.7%
13
−7.7%

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low

Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%

Full HD
Medium

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
High

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Counter-Strike 2 4−5
+0%
4−5
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 40−45
+0%
40−45
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 17
+0%
17
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Forza Horizon 5 4−5
+0%
4−5
+0%
Grand Theft Auto V 4−5
+0%
4−5
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%
Metro Exodus 4−5
+0%
4−5
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 8
+0%
8
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Ultra

Battlefield 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Dota 2 16
+0%
16
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 10−12
+0%
10−12
+0%
Hogwarts Legacy 7−8
+0%
7−8
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 12−14
+0%
12−14
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 4
+0%
4
+0%
Valorant 40−45
+0%
40−45
+0%

Full HD
Epic

Fortnite 10−11
+0%
10−11
+0%

1440p
High

Counter-Strike 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Counter-Strike: Global Offensive 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 0−1 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 20−22
+0%
20−22
+0%
Valorant 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Ultra

Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 3−4
+0%
3−4
+0%
Forza Horizon 4 5−6
+0%
5−6
+0%
Hogwarts Legacy 2−3
+0%
2−3
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
+0%
3−4
+0%

1440p
Epic

Fortnite 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
High

Grand Theft Auto V 16−18
+0%
16−18
+0%
Valorant 10−11
+0%
10−11
+0%

4K
Ultra

Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Dota 2 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 1−2
+0%
1−2
+0%
Forza Horizon 4 1−2
+0%
1−2
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+0%
3−4
+0%

4K
Epic

Fortnite 3−4
+0%
3−4
+0%

È così che R7 M350 e UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) competono nei giochi popolari:

  • R7 M350 è 8% più veloce in 1080p

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • c'è un pareggio in 55 test (100%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.41 1.98
Novità 5 maggio 2015 11 gennaio 2021
Processo tecnologico 28 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 4 watt

R7 M350 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 21.7%.

UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), invece, ha un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 180% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 775%.

Il modello Radeon R7 M350 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R7 M350
Radeon R7 M350
Intel UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)
UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU)

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.3 62 voti

Valuti Radeon R7 M350 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 60 voti

Valuti UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui puoi esprimere la tua opinione su Radeon R7 M350 o UHD Graphics (Jasper Lake 24 EU), essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare errori o imprecisioni del sito.