Radeon R7 M260DX vs GeForce RTX 4070 SUPER
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo messo a confronto Radeon R7 M260DX e GeForce RTX 4070 SUPER, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
RTX 4070 SUPER supera R7 M260DX di un enorme 3580% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R7 M260DX e di GeForce RTX 4070 SUPER così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 827 | 8 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 37 |
Rapporto qualità prezzo | non disponibile | 33.15 |
Architettura | GCN 1.0 (2012−2020) | Ada Lovelace |
Nome in codice | Jet | AD104 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Data di inizio della vendita | 7 gennaio 2014 (10 anni fa) | 17 gennaio 2024 (meno di un anno fa) |
Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $699 |
Prezzo odierno | non disponibile | $719 (1x) |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon R7 M260DX e GeForce RTX 4070 SUPER: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R7 M260DX e GeForce RTX 4070 SUPER, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 320 | 7168 |
Frequenza di nucleo | 925 MHz | 1980 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 855 MHz | 2475 MHz |
Numero di transistori | 690 million | 35,800 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Consumo energetico (TDP) | non disponibile | 220 Watt |
Velocità di testurizzazione | 17.10 | 584.6 |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R7 M260DX e GeForce RTX 4070 SUPER con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Interfaccia | IGP | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | non disponibile | 285 mm |
Grossezza | IGP | 2-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | non disponibile | 1x 16-pin |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R7 M260DX e GeForce RTX 4070 SUPER: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | viene usata sistematica | GDDR6X |
Spazio massimo di memoria | viene usata sistematica | 12 GB |
Larghezza di bus di memoria | viene usata sistematica | 192 Bit |
Frequenza di memoria | viene usata sistematica | 21000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 504.2 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R7 M260DX e GeForce RTX 4070 SUPER hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | No outputs | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
HDMI | non disponibile | + |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R7 M260DX e GeForce RTX 4070 SUPER, incluso le versioni di loro.
DirectX | 12 (11_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 5.1 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 1.2 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
CUDA | non disponibile | 8.9 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R7 M260DX e GeForce RTX 4070 SUPER in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 4070 SUPER supera Radeon R7 M260DX del 3580% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
Copertura di riferimento: 25%
Il GeForce RTX 4070 SUPER supera il Radeon R7 M260DX del 3575% nel Passmark.
Test in giochi
I risultati di Radeon R7 M260DX e GeForce RTX 4070 SUPER nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 5−6
−4060%
| 208
+4060%
|
1440p | 3−4
−4433%
| 136
+4433%
|
4K | 2−3
−4050%
| 83
+4050%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−3559%
|
4500−4550
+3559%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−3569%
|
5100−5150
+3569%
|
Battlefield 5 | 240−250
−3568%
|
8950−9000
+3568%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−3567%
|
4400−4450
+3567%
|
Far Cry 5 | 110−120
−3544%
|
4300−4350
+3544%
|
Far Cry New Dawn | 190−200
−3560%
|
7100−7150
+3560%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−3576%
|
8750−8800
+3576%
|
Hitman 3 | 120−130
−3559%
|
4500−4550
+3559%
|
Horizon Zero Dawn | 300−350
−3574%
|
12050−12100
+3574%
|
Metro Exodus | 140−150
−3573%
|
5400−5450
+3573%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−3569%
|
4550−4600
+3569%
|
Shadow of the Tomb Raider | 434
−3575%
|
15950−16000
+3575%
|
Watch Dogs: Legion | 169
−3569%
|
6200−6250
+3569%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−3559%
|
4500−4550
+3559%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−3569%
|
5100−5150
+3569%
|
Battlefield 5 | 240−250
−3568%
|
8950−9000
+3568%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−3567%
|
4400−4450
+3567%
|
Far Cry 5 | 110−120
−3544%
|
4300−4350
+3544%
|
Far Cry New Dawn | 190−200
−3560%
|
7100−7150
+3560%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−3576%
|
8750−8800
+3576%
|
Hitman 3 | 120−130
−3559%
|
4500−4550
+3559%
|
Horizon Zero Dawn | 300−350
−3574%
|
12050−12100
+3574%
|
Metro Exodus | 140−150
−3573%
|
5400−5450
+3573%
|
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−3569%
|
4550−4600
+3569%
|
Shadow of the Tomb Raider | 428
−3568%
|
15700−15750
+3568%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 412
−3577%
|
15150−15200
+3577%
|
Watch Dogs: Legion | 140−150
−3562%
|
5200−5250
+3562%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−3559%
|
4500−4550
+3559%
|
Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−3569%
|
5100−5150
+3569%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 120−130
−3567%
|
4400−4450
+3567%
|
Far Cry 5 | 110−120
−3544%
|
4300−4350
+3544%
|
Forza Horizon 4 | 230−240
−3576%
|
8750−8800
+3576%
|
Horizon Zero Dawn | 300−350
−3574%
|
12050−12100
+3574%
|
Shadow of the Tomb Raider | 381
−3575%
|
14000−14050
+3575%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 201
−3557%
|
7350−7400
+3557%
|
Watch Dogs: Legion | 139
−3569%
|
5100−5150
+3569%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−3569%
|
4550−4600
+3569%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 160−170
−3575%
|
6100−6150
+3575%
|
Far Cry New Dawn | 140−150
−3546%
|
5250−5300
+3546%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−3541%
|
3350−3400
+3541%
|
Assassin's Creed Valhalla | 100−105
−3550%
|
3650−3700
+3550%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−3549%
|
4050−4100
+3549%
|
Far Cry 5 | 183
−3561%
|
6700−6750
+3561%
|
Forza Horizon 4 | 190−200
−3573%
|
7200−7250
+3573%
|
Hitman 3 | 110−120
−3540%
|
4150−4200
+3540%
|
Horizon Zero Dawn | 200−210
−3565%
|
7550−7600
+3565%
|
Metro Exodus | 120−130
−3569%
|
4550−4600
+3569%
|
Shadow of the Tomb Raider | 265
−3579%
|
9750−9800
+3579%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 154
−3569%
|
5650−5700
+3569%
|
Watch Dogs: Legion | 108
−3557%
|
3950−4000
+3557%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 120−130
−3548%
|
4450−4500
+3548%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 85−90
−3536%
|
3200−3250
+3536%
|
Far Cry New Dawn | 65−70
−3523%
|
2500−2550
+3523%
|
Hitman 3 | 70−75
−3543%
|
2550−2600
+3543%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−3540%
|
4550−4600
+3540%
|
Shadow of the Tomb Raider | 94
−3570%
|
3450−3500
+3570%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 133
−3547%
|
4850−4900
+3547%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−3557%
|
2450−2500
+3557%
|
Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−3572%
|
2350−2400
+3572%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−3554%
|
1900−1950
+3554%
|
Far Cry 5 | 50−55
−3500%
|
1800−1850
+3500%
|
Forza Horizon 4 | 140−150
−3549%
|
5400−5450
+3549%
|
Horizon Zero Dawn | 120−130
−3540%
|
4550−4600
+3540%
|
Metro Exodus | 95−100
−3532%
|
3450−3500
+3532%
|
Watch Dogs: Legion | 62
−3529%
|
2250−2300
+3529%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 90−95
−3567%
|
3300−3350
+3567%
|
È così che R7 M260DX e RTX 4070 SUPER competono nei giochi popolari:
- RTX 4070 SUPER è 4060% più veloce in 1080p
- RTX 4070 SUPER è 4433% più veloce in 1440p
- RTX 4070 SUPER è 4050% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 2.11 | 77.64 |
Novità | 7 gennaio 2014 | 17 gennaio 2024 |
Processo tecnologico | 28 nm | 5 nm |
Il modello GeForce RTX 4070 SUPER è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R7 M260DX nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R7 M260DX e GeForce RTX 4070 SUPER, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.