Radeon R7 370 vs GeForce GT 730
Punteggio di prestazione aggregato
Abbiamo messo a confronto Radeon R7 370 e GeForce GT 730, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
R7 370 supera GT 730 di un enorme 442% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R7 370 e di GeForce GT 730 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 412 | 865 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 43 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia | 6.66 | 0.19 |
Efficienza energetica | 7.34 | 3.04 |
Architettura | GCN 1.0 (2011−2020) | Fermi (2010−2014) |
Nome in codice | Trinidad | GF108 |
Tipo | per desktop | per desktop |
Design | reference | non disponibile |
Data di inizio della vendita | 18 giugno 2015 (9 anni fa) | 18 giugno 2014 (10 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $149 | $59.99 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
R7 370 ha il 3405% di rapporto qualità/prezzo migliore di GT 730.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R7 370 e GeForce GT 730: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R7 370 e GeForce GT 730, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 1024 | 96 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 700 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 975 MHz | non disponibile |
Numero di transistori | 2,800 million | 585 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 110 Watt | 49 Watt |
Velocità di testurizzazione | 62.40 | 11.2 GT/s |
Prestazioni con la virgola mobile | 1.997 TFLOPS | 0.2688 TFLOPS |
ROPs | 32 | 4 |
TMUs | 64 | 16 |
Fattore di forma e compatibilità
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R7 370 e GeForce GT 730 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Lunghezza | 152 mm | 145 mm |
Grossezza | 2-slot | 1-slot |
Supplementari connettori di alimentazione | 1 x 6-pin | no |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R7 370 e GeForce GT 730: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | DDR3 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 2 GB |
Larghezza di bus di memoria | 256 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 975 MHz | 900 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 179.2 GB/s | 25.6 GB/s |
Memoria condivisa | - | non disponibile |
Connettività e uscite
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R7 370 e GeForce GT 730 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
Eyefinity | + | - |
Numero di monitor Eyefinity | 6 | non disponibile |
HDMI | + | + |
Supporto di DisplayPort | + | - |
Tecnologie supportate
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R7 370 e GeForce GT 730. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | + | - |
CrossFire | + | - |
FreeSync | + | - |
TrueAudio | + | - |
VCE | + | - |
Audio DDMA | + | non disponibile |
Compatibilità API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R7 370 e GeForce GT 730, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 12 | 12 (11_0) |
Modello di shader | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 1.1 |
Vulkan | + | N/A |
Mantle | + | - |
CUDA | - | 2.1 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R7 370 e GeForce GT 730 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon R7 370 e GeForce GT 730 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 47
+488%
| 8−9
−488%
|
1440p | 57
+470%
| 10−12
−470%
|
4K | 20
+567%
| 3−4
−567%
|
Costo per fotogramma, $
1080p | 3.17
+137%
| 7.50
−137%
|
1440p | 2.61
+129%
| 6.00
−129%
|
4K | 7.45
+168%
| 20.00
−168%
|
- Il costo per fotogramma di R7 370 è inferiore del 137% a 1080p.
- Il costo per fotogramma di R7 370 è inferiore del 129% a 1440p.
- Il costo per fotogramma di R7 370 è inferiore del 168% a 4K.
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Elden Ring | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
Metro Exodus | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
Valorant | 35
+483%
|
6−7
−483%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Dota 2 | 29
+480%
|
5−6
−480%
|
Elden Ring | 30−35
+467%
|
6−7
−467%
|
Far Cry 5 | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
Fortnite | 65−70
+458%
|
12−14
−458%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
Grand Theft Auto V | 44
+450%
|
8−9
−450%
|
Metro Exodus | 30−35
+540%
|
5−6
−540%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55
+450%
|
10−11
−450%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
+500%
|
5−6
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 37
+517%
|
6−7
−517%
|
Valorant | 45−50
+463%
|
8−9
−463%
|
World of Tanks | 160−170
+500%
|
27−30
−500%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 35−40
+443%
|
7−8
−443%
|
Counter-Strike 2 | 21−24
+600%
|
3−4
−600%
|
Cyberpunk 2077 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Dota 2 | 40−45
+500%
|
7−8
−500%
|
Far Cry 5 | 45−50
+475%
|
8−9
−475%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
+488%
|
8−9
−488%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27
+575%
|
4−5
−575%
|
Valorant | 20
+567%
|
3−4
−567%
|
1440p
High Preset
Dota 2 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Elden Ring | 16−18
+467%
|
3−4
−467%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
+700%
|
2−3
−700%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
+540%
|
10−11
−540%
|
Red Dead Redemption 2 | 10−11
+900%
|
1−2
−900%
|
World of Tanks | 81
+479%
|
14−16
−479%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 21−24
+475%
|
4−5
−475%
|
Counter-Strike 2 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
Far Cry 5 | 24−27
+550%
|
4−5
−550%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
+575%
|
4−5
−575%
|
Metro Exodus | 24−27
+500%
|
4−5
−500%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Valorant | 17
+467%
|
3−4
−467%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Dota 2 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
Elden Ring | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
Grand Theft Auto V | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
Metro Exodus | 7−8
+600%
|
1−2
−600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 37
+517%
|
6−7
−517%
|
Red Dead Redemption 2 | 8−9
+700%
|
1−2
−700%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
World of Tanks | 45
+463%
|
8−9
−463%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 10−12
+450%
|
2−3
−450%
|
Counter-Strike 2 | 6−7
+500%
|
1−2
−500%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4 | 0−1 |
Dota 2 | 21−24
+450%
|
4−5
−450%
|
Far Cry 5 | 14−16
+600%
|
2−3
−600%
|
Fortnite | 12−14
+550%
|
2−3
−550%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
+650%
|
2−3
−650%
|
Valorant | 12−14
+500%
|
2−3
−500%
|
È così che R7 370 e GT 730 competono nei giochi popolari:
- R7 370 è 488% più veloce in 1080p
- R7 370 è 470% più veloce in 1440p
- R7 370 è 567% più veloce in 4K
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 11.70 | 2.16 |
Novità | 18 giugno 2015 | 18 giugno 2014 |
Spazio massimo di memoria | 4 GB | 2 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 40 nm |
Consumo energetico (TDP) | 110 watt | 49 watt |
R7 370 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 441.7%, un vantaggio di età pari a 1 anno, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 42.9% più avanzato.
GT 730, invece, ha un consumo energetico inferiore del 124.5%.
Il modello Radeon R7 370 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce GT 730 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R7 370 e GeForce GT 730, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.