Radeon R7 360 vs GeForce RTX 3050 Ti Mobile
Punteggio di prestazione combinato
Abbiamo confrontato Radeon R7 360 con GeForce RTX 3050 Ti Mobile, includendo specifiche e dati sulle prestazioni.
RTX 3050 Ti Mobile supera R7 360 di un enorme 213% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R7 360 e di GeForce RTX 3050 Ti Mobile così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | 484 | 198 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | 63 |
Rapporto qualità prezzo | 1.57 | non disponibile |
Architettura | GCN 2.0 (2013−2017) | Ampere (2020−2022) |
Nome in codice | Tobago | GN20-P1 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Design | reference | non disponibile |
Data di inizio della vendita | 18 giugno 2015 (9 anni fa) | 10 maggio 2021 (3 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $109 | non disponibile |
Prezzo odierno | $13.98 (0.1x) | non disponibile |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni generali di Radeon R7 360 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R7 360 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
Numero di processori shader | 768 | 2560 |
Frequenza di nucleo | non disponibile | 1222 MHz |
Frequenza in modalità Boost | 1000 MHz | 1485 MHz |
Numero di transistori | 2,080 million | 13,250 million |
Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
Velocità di testurizzazione | 50.40 | 118.8 |
Prestazioni con la virgola mobile | 1,613 gflops | non disponibile |
Compatibilità e dimensioni
Le impostazioni di compatibilità di Radeon R7 360 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore). Per le schede video per notebook quelle sono dimensioni del notebook ipotetico, connettore di connessione e bus, se la scheda video viene connessa via connettore invece di salvatura alla scheda madre.
Dimensione di notebook | non disponibile | large |
Bus | PCIe 3.0 | non disponibile |
Interfaccia | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
Lunghezza | 165 mm | non disponibile |
Grossezza | 1-slot | non disponibile |
Supplementari connettori di alimentazione | 1 x 6-pin | non disponibile |
CrossFire senza ponte | 1 | non disponibile |
Memoria
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R7 360 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
Tipo di memoria | GDDR5 | GDDR6 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 4 GB |
Larghezza di bus di memoria | 128 Bit | 128 Bit |
Frequenza di memoria | 6000 MHz | 12000 MHz |
Larghezza di banda di memoria | 112 GB/s | 192.0 GB/s |
Memoria condivisa | non disponibile | - |
Connettori di video
Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R7 360 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.
Connettori di video | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
Eyefinity | 1 | non disponibile |
Numero di monitor Eyefinity | 6 | non disponibile |
HDMI | + | non disponibile |
Supporto di DisplayPort | + | non disponibile |
Tecnologie
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R7 360 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.
AppAcceleration | - | non disponibile |
CrossFire | 1 | non disponibile |
Enduro | - | non disponibile |
FreeSync | 1 | non disponibile |
HD3D | - | non disponibile |
PowerTune | + | non disponibile |
TrueAudio | + | non disponibile |
ZeroCore | - | non disponibile |
VCE | + | non disponibile |
Audio DDMA | + | non disponibile |
Supporto di API
Qui sono elencati API supportati da Radeon R7 360 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile, incluso le versioni di loro.
DirectX | DirectX® 12 | 12 Ultimate (12_2) |
Modello di shader | 6.3 | 6.6 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | + | 1.2 |
Mantle | + | non disponibile |
CUDA | non disponibile | 8.6 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R7 360 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
GeForce RTX 3050 Ti Mobile supera Radeon R7 360 del 213% nei nostri risultati di benchmark combinati.
3DMark Fire Strike Graphics
Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.
Copertura di riferimento: 14%
Il GeForce RTX 3050 Ti Mobile supera il Radeon R7 360 del 225% nel 3DMark Fire Strike Graphics.
Test in giochi
I risultati di Radeon R7 360 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medio
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
Full HD | 21−24
−252%
| 74
+252%
|
1440p | 12−14
−258%
| 43
+258%
|
4K | 8−9
−225%
| 26
+225%
|
FPS nei giochi popolari
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 18−20
−244%
|
62
+244%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
Assassin's Creed Valhalla | 18−20
−233%
|
60
+233%
|
Battlefield 5 | 24−27
−242%
|
80−85
+242%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−219%
|
50−55
+219%
|
Cyberpunk 2077 | 18−20
−228%
|
59
+228%
|
Far Cry 5 | 18−20
−222%
|
55−60
+222%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−260%
|
100−110
+260%
|
Hitman 3 | 24−27
−233%
|
80
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 45−50
−220%
|
144
+220%
|
Metro Exodus | 45−50
−218%
|
143
+218%
|
Red Dead Redemption 2 | 30−33
−227%
|
98
+227%
|
Shadow of the Tomb Raider | 40−45
−220%
|
128
+220%
|
Watch Dogs: Legion | 18−20
−228%
|
59
+228%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
Assassin's Creed Valhalla | 10−11
−250%
|
35
+250%
|
Battlefield 5 | 24−27
−242%
|
80−85
+242%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−219%
|
50−55
+219%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−221%
|
45
+221%
|
Far Cry 5 | 18−20
−222%
|
55−60
+222%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
−261%
|
65−70
+261%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−260%
|
100−110
+260%
|
Hitman 3 | 18−20
−261%
|
65
+261%
|
Horizon Zero Dawn | 30−33
−230%
|
95−100
+230%
|
Metro Exodus | 30−33
−217%
|
95
+217%
|
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−233%
|
90
+233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 30−33
−250%
|
105
+250%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−241%
|
92
+241%
|
Watch Dogs: Legion | 60−65
−238%
|
203
+238%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−225%
|
26
+225%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 16−18
−219%
|
50−55
+219%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−233%
|
40
+233%
|
Far Cry 5 | 18−20
−222%
|
55−60
+222%
|
Forza Horizon 4 | 30−33
−260%
|
100−110
+260%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
−241%
|
92
+241%
|
Shadow of the Tomb Raider | 27−30
−233%
|
90
+233%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−257%
|
50
+257%
|
Watch Dogs: Legion | 8−9
−250%
|
28
+250%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24−27
−238%
|
81
+238%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 14−16
−243%
|
45−50
+243%
|
Far Cry New Dawn | 24−27
−233%
|
80
+233%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 8−9
−225%
|
24−27
+225%
|
Assassin's Creed Valhalla | 8−9
−225%
|
26
+225%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 8−9
−250%
|
28
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 7−8
−214%
|
22
+214%
|
Far Cry 5 | 14−16
−257%
|
50
+257%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−257%
|
50−55
+257%
|
Hitman 3 | 14−16
−229%
|
46
+229%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−229%
|
69
+229%
|
Metro Exodus | 18−20
−233%
|
60
+233%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−239%
|
61
+239%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−244%
|
30−35
+244%
|
Watch Dogs: Legion | 6−7
−233%
|
20
+233%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 16−18
−250%
|
56
+250%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−257%
|
24−27
+257%
|
Far Cry New Dawn | 6−7
−233%
|
20−22
+233%
|
Hitman 3 | 6−7
−233%
|
20
+233%
|
Horizon Zero Dawn | 9−10
−222%
|
27−30
+222%
|
Shadow of the Tomb Raider | 6−7
−217%
|
19
+217%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 9−10
−222%
|
29
+222%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 4−5
−275%
|
14−16
+275%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−233%
|
10
+233%
|
Far Cry 5 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−240%
|
30−35
+240%
|
Horizon Zero Dawn | 10−11
−240%
|
34
+240%
|
Metro Exodus | 8−9
−250%
|
28
+250%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−233%
|
10
+233%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 9−10
−222%
|
29
+222%
|
È così che R7 360 e RTX 3050 Ti Mobile competono nei giochi popolari:
- RTX 3050 Ti Mobile è 252% più veloce in 1080p
- RTX 3050 Ti Mobile è 258% più veloce in 1440p
- RTX 3050 Ti Mobile è 225% più veloce in 4K
Vantaggi e svantaggi
Valutazione delle prestazioni | 8.01 | 25.04 |
Novità | 18 giugno 2015 | 10 maggio 2021 |
Spazio massimo di memoria | 2 GB | 4 GB |
Processo tecnologico | 28 nm | 8 nm |
Consumo energetico (TDP) | 100 watt | 60 watt |
Il modello GeForce RTX 3050 Ti Mobile è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Radeon R7 360 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Radeon R7 360 è mirata per computers da tavolo e GeForce RTX 3050 Ti Mobile è mirata per notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R7 360 e GeForce RTX 3050 Ti Mobile, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.