Radeon R7 265 vs GeForce 8300

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R7 265 e di GeForce 8300 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni436non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia5.06non disponibile
Efficienza energetica4.83non disponibile
ArchitetturaGCN 1.0 (2011−2020)Tesla (2006−2010)
Nome in codicePitcairnC78
Tipoper desktopper desktop
Designreferencenon disponibile
Data di inizio della vendita13 febbraio 2014 (10 anni fa)17 aprile 2007 (17 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$149 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R7 265 e GeForce 8300: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R7 265 e GeForce 8300, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader102416
Frequenza di nucleonon disponibile500 MHz
Frequenza in modalità Boost925 MHznon disponibile
Numero di transistori2,800 million210 million
Processo tecnologico28 nm80 nm
Consumo energetico (TDP)150 Watt40 Watt
Velocità di testurizzazione59.204.000
Prestazioni con la virgola mobile1.894 TFLOPS0.048 TFLOPS
ROPs324
TMUs648

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R7 265 e GeForce 8300 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCIe 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCI
Lunghezza210 mmnon disponibile
Grossezza2-slotIGP
Supplementari connettori di alimentazione1 x 6-pinnon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R7 265 e GeForce 8300: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5viene usata sistematica
Spazio massimo di memoria4 GBviene usata sistematica
Larghezza di bus di memoria256 Bitviene usata sistematica
Frequenza di memoria1400 MHzviene usata sistematica
Larghezza di banda di memoria179.2 GB/snon disponibile

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R7 265 e GeForce 8300 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Eyefinity+-
HDMI+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R7 265 e GeForce 8300. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

CrossFire+-
FreeSync+-
Audio DDMA+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R7 265 e GeForce 8300, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1211.1 (10_0)
Modello di shader5.14.0
OpenGL4.63.3
OpenCL1.2N/A
Vulkan-N/A

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 13 febbraio 2014 17 aprile 2007
Processo tecnologico 28 nm 80 nm
Consumo energetico (TDP) 150 watt 40 watt

R7 265 ha un vantaggio di età di 6 anni, e un processo litografico 185.7% più avanzato.

GeForce 8300, invece, ha un consumo energetico inferiore del 275%.

Non riusciamo a decidere tra Radeon R7 265 e GeForce 8300. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R7 265 e GeForce 8300, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R7 265
Radeon R7 265
NVIDIA GeForce 8300
GeForce 8300

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.1 373 voti

Valuti Radeon R7 265 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 13 voti

Valuti GeForce 8300 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R7 265 e GeForce 8300, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.