Radeon R7 260X vs GeForce 8400 GS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R7 260X e di GeForce 8400 GS così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni502non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia3.39non disponibile
Efficienza energetica4.98non disponibile
ArchitetturaGCN 2.0 (2013−2017)Tesla (2006−2010)
Nome in codiceBonaireG86
Tipoper desktopper desktop
Designreferencenon disponibile
Data di inizio della vendita8 ottobre 2013 (11 anni fa)17 aprile 2007 (17 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$139 $29.99

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R7 260X e GeForce 8400 GS: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R7 260X e GeForce 8400 GS, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader89616
Frequenza di nucleonon disponibile459 MHz
Frequenza in modalità Boost1000 MHznon disponibile
Numero di transistori2,080 million210 million
Processo tecnologico28 nm80 nm
Consumo energetico (TDP)115 Watt40 Watt
Velocità di testurizzazione61.603.672
Prestazioni con la virgola mobile1.971 TFLOPS0.02938 TFLOPS
ROPs164
TMUs568

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R7 260X e GeForce 8400 GS con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCIe 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 1.0 x16
Lunghezza170 mm170 mm
Grossezza2-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazione1 x 6-pinno
Supporto di SLI-+

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R7 260X e GeForce 8400 GS: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5DDR2
Spazio massimo di memoria4 GB256 MB
Spazio standard di memoria per una scheda videonon disponibile256 MB
Larghezza di bus di memoria128 Bit64 Bit
Frequenza di memorianon disponibile400 MHz
Larghezza di banda di memoria104 GB/s6.4 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R7 260X e GeForce 8400 GS hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Eyefinity+-
HDMI+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R7 260X e GeForce 8400 GS. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

FreeSync+-
Audio DDMA+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R7 260X e GeForce 8400 GS, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1211.1 (10_0)
Modello di shader6.34.0
OpenGL4.62.1
OpenCL2.01.1
Vulkan-N/A
CUDA-1.1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R7 260X e GeForce 8400 GS in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.



Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

R7 260X 3190
+1958%
8400 GS 155

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 8 ottobre 2013 17 aprile 2007
Spazio massimo di memoria 4 GB 256 MB
Processo tecnologico 28 nm 80 nm
Consumo energetico (TDP) 115 watt 40 watt

R7 260X ha un vantaggio di età di 6 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 1500%, e un processo litografico 185.7% più avanzato.

8400 GS, invece, ha un consumo energetico inferiore del 187.5%.

Non riusciamo a decidere tra Radeon R7 260X e GeForce 8400 GS. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R7 260X e GeForce 8400 GS, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R7 260X
Radeon R7 260X
NVIDIA GeForce 8400 GS
GeForce 8400 GS

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.8 389 voti

Valuti Radeon R7 260X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 609 voti

Valuti GeForce 8400 GS su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R7 260X e GeForce 8400 GS, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.