Radeon R7 250X vs ATI HD 5450

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R7 250X e di Radeon HD 5450 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni590non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.63non disponibile
Efficienza energetica5.12non disponibile
ArchitetturaGCN 1.0 (2011−2020)TeraScale 2 (2009−2015)
Nome in codiceCape VerdeCedar
Tipoper desktopper desktop
Designreferencenon disponibile
Data di inizio della vendita13 febbraio 2014 (10 anni fa)4 febbraio 2010 (14 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$99 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R7 250X e Radeon HD 5450: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R7 250X e Radeon HD 5450, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader64080
Frequenza di nucleonon disponibile650 MHz
Frequenza in modalità Boost1000 MHznon disponibile
Numero di transistori1,500 million292 million
Processo tecnologico28 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)80 Watt19 Watt
Velocità di testurizzazione38.005.200
Prestazioni con la virgola mobile1.216 TFLOPS0.104 TFLOPS
ROPs164
TMUs408

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R7 250X e Radeon HD 5450 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCIe 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x16PCIe 2.0 x16
Lunghezza210 mm170 mm
Grossezza2-slot1-slot
Supplementari connettori di alimentazione1 x 6-pinno

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R7 250X e Radeon HD 5450: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaGDDR5DDR2
Spazio massimo di memoria2 GB2 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit64 Bit
Frequenza di memoria1625 MHz400 MHz
Larghezza di banda di memoria96 GB/s6.4 GB/s

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R7 250X e Radeon HD 5450 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI, 2x mini-DisplayPort1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
Eyefinity+-
HDMI++

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R7 250X e Radeon HD 5450. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

CrossFire+-
FreeSync+-
Audio DDMA+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R7 250X e Radeon HD 5450, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1211.2 (11_0)
Modello di shader5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan-N/A

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R7 250X e Radeon HD 5450 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.



Passmark

Questo è probabilmente il benchmark più onnipresente, parte della suite Passmark PerformanceTest. Dà alla scheda grafica una valutazione approfondita, fornendo quattro benchmark separati per le versioni 9, 10, 11 e 12 di Direct3D (l'ultimo è fatto in risoluzione 4K, se possibile), e pochi altri test che impegnano le capacità DirectCompute.

R7 250X 2268
+1568%
ATI HD 5450 136

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike è un benchmark DirectX 11 per PC da gioco. Presenta due test separati che mostrano una lotta tra un umanoide e una creatura di fuoco apparentemente fatta di lava. Utilizzando la risoluzione 1920x1080, Fire Strike mostra una grafica abbastanza realistica ed è abbastanza impegnativo per l'hardware.

R7 250X 2860
+1143%
ATI HD 5450 230

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 13 febbraio 2014 4 febbraio 2010
Processo tecnologico 28 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 80 watt 19 watt

R7 250X ha un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 42.9% più avanzato.

ATI HD 5450, invece, ha un consumo energetico inferiore del 321.1%.

Non riusciamo a decidere tra Radeon R7 250X e Radeon HD 5450. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R7 250X e Radeon HD 5450, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R7 250X
Radeon R7 250X
ATI Radeon HD 5450
Radeon HD 5450

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.9 162 voti

Valuti Radeon R7 250X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 1192 voti

Valuti Radeon HD 5450 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R7 250X e Radeon HD 5450, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.