Radeon R7 250 vs ATI Mobility HD 5430

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R7 250 e di Mobility Radeon HD 5430 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni800non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia0.10non disponibile
ArchitetturaGCN (2011−2017)Terascale 2 (2009−2015)
Nome in codiceOland XTPark LP
Tipoper desktopper i notebooks
Designreferencenon disponibile
Data di inizio della vendita1 ottobre 2013 (10 anni fa)7 gennaio 2010 (14 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$89 non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni delle schede video e il loro costo, tenendo conto del costo delle altre schede video.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R7 250 e Mobility Radeon HD 5430: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R7 250 e Mobility Radeon HD 5430, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader38480
Frequenza di nucleonon disponibile550 MHz
Frequenza in modalità Boost1050 MHznon disponibile
Numero di transistori950 million292 million
Processo tecnologico28 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)75 Watt7 Watt
Velocità di testurizzazione25.204.000
Prestazioni con la virgola mobile0.8064 gflops0.08 gflops

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R7 250 e Mobility Radeon HD 5430 con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

BusPCIe 3.0non disponibile
InterfacciaPCIe 3.0 x8PCIe 2.0 x16
Lunghezza168 mmnon disponibile
Grossezza2-slotnon disponibile
Supplementari connettori di alimentazioneN/Anon disponibile

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R7 250 e Mobility Radeon HD 5430: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memoriaDDR3, GDDR5DDR3, GDDR5?
Spazio massimo di memoria2 GB1 GB
Larghezza di bus di memoria128 Bit64 Bit
Frequenza di memoria1150 MHz800 MHz
Larghezza di banda di memoria72 GB/s12.8 GB/s
Memoria condivisa--

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R7 250 e Mobility Radeon HD 5430 hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di video1x DVI, 1x HDMI, 1x VGANo outputs
HDMI+-

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R7 250 e Mobility Radeon HD 5430. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

AppAcceleration+-
CrossFire+-
FreeSync+-
Audio DDMA+non disponibile

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R7 250 e Mobility Radeon HD 5430, incluso le versioni di loro.

DirectXDirectX® 1211.2 (11_0)
Modello di shader5.15.0
OpenGL4.64.4
OpenCL1.21.2
Vulkan-N/A

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Radeon R7 250 e Mobility Radeon HD 5430 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapida scheda video per ora.


3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage è un obsoleto benchmark DirectX 10. Tassa la scheda grafica con due scene, una raffigurante una ragazza che fugge da una base militarizzata situata all'interno di una grotta marina, l'altra mostra una flotta spaziale che attacca un pianeta indifeso. È stato interrotto nell'aprile 2017, e il benchmark Time Spy è ora raccomandato per essere utilizzato al suo posto.

R7 250 12581
+1208%
ATI Mobility HD 5430 962

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 ottobre 2013 7 gennaio 2010
Spazio massimo di memoria 2 GB 1 GB
Processo tecnologico 28 nm 40 nm
Consumo energetico (TDP) 75 watt 7 watt

R7 250 ha un vantaggio di età di 3 anni, una quantità di VRAM massima più alta del 100%, e un processo litografico 42.9% più avanzato.

ATI Mobility HD 5430, invece, ha un consumo energetico inferiore del 971.4%.

Non riusciamo a decidere tra Radeon R7 250 e Mobility Radeon HD 5430. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Radeon R7 250 è mirata per computers da tavolo e Mobility Radeon HD 5430 è mirata per notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R7 250 e Mobility Radeon HD 5430, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R7 250
Radeon R7 250
ATI Mobility Radeon HD 5430
Mobility Radeon HD 5430

Confronto con GPU simili

Abbiamo selezionato diversi confronti di schede grafiche con prestazioni più o meno vicine a quelle recensite, fornendovi più opzioni probabili da considerare.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.6 426 voti

Valuti Radeon R7 250 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 14 voti

Valuti Mobility Radeon HD 5430 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R7 250 e Mobility Radeon HD 5430, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.