Radeon R5 (Kaveri) vs GeForce 305M

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Abbiamo messo a confronto Radeon R5 (Kaveri) e GeForce 305M, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.

R5 (Kaveri)
2014
1.22
+213%

R5 (Kaveri) supera 305M di un enorme 213% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R5 (Kaveri) e di GeForce 305M così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni10541263
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Efficienza energeticanon disponibile1.92
ArchitetturaGCN 1.1 (2014)Tesla 2.0 (2007−2013)
Nome in codiceKaveriGT218
Tipoper i notebooksper i notebooks
Data di inizio della vendita4 giugno 2014 (10 anni fa)10 gennaio 2010 (15 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni generali di Radeon R5 (Kaveri) e GeForce 305M: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R5 (Kaveri) e GeForce 305M, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.

Numero di processori shader25616
Frequenza di nucleo514 MHz525 MHz
Frequenza in modalità Boost626 MHznon disponibile
Numero di transistori2410 Million260 million
Processo tecnologico28 nm40 nm
Consumo energetico (TDP)non disponibile14 Watt
Velocità di testurizzazionenon disponibile4.200
Prestazioni con la virgola mobilenon disponibile0.0368 TFLOPS
Gigaflopsnon disponibile55
ROPsnon disponibile4
TMUsnon disponibile8

Fattore di forma e compatibilità

Le impostazioni di compatibilità di Radeon R5 (Kaveri) e GeForce 305M con gli altri componenti di computer. Per esempio, possono essere utili per scegliere la configurazione di computer futuro o di aggiornamento di quello esistente. Per le schede video per desktop quelle sono interfaccia e bus (compatibilità con la scheda madre), dimensioni fisiche di scheda video (compatibilità con la scheda madre e la carcassa), prese supplementari di alimentazione (compatibilità con l'alimentatore).

Dimensione di notebookmedium sizednon disponibile
Busnon disponibilePCI-E 2.0
Interfaccianon disponibilePCIe 2.0 x16

Capacità e tipo di VRAM

Le impostazioni di memoria installata su Radeon R5 (Kaveri) e GeForce 305M: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.

Tipo di memorianon disponibileGDDR3
Spazio massimo di memorianon disponibileUp to 512 MB
Larghezza di bus di memoria64/128 Bit64 Bit
Frequenza di memorianon disponibileUp to 700 (DDR3), Up to 700 (GDDR3) MHz
Larghezza di banda di memorianon disponibile11.2 GB/s
Memoria condivisa+-

Connettività e uscite

Qui sono elencate tutte le porte di video che Radeon R5 (Kaveri) e GeForce 305M hanno. Di norma, questa sezione è rilevante solo per le schede video di riferimento desktop, poiché per quelle per notebook la disponibilità di determinate uscite video dipende dal modello di laptop.

Connettori di videonon disponibileDisplayPortHDMIVGADual Link DVISingle Link DVI
Supporto di multipli monitor non disponibile+
HDMI-+
Risoluzione massima via VGAnon disponibile2048x1536

Tecnologie supportate

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e API sopportate da Radeon R5 (Kaveri) e GeForce 305M. Queste informazioni sono necessarie se la scheda video deve supportare le tecnologie concrete.

Risparmio energianon disponibile8.0

Compatibilità API

Qui sono elencati API supportati da Radeon R5 (Kaveri) e GeForce 305M, incluso le versioni di loro.

DirectX12 (FL 12_0)11.1 (10_1)
Modello di shadernon disponibile4.1
OpenGLnon disponibile2.1
OpenCLnon disponibile1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Prestazioni di gioco

I risultati di Radeon R5 (Kaveri) e GeForce 305M nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.

Prestazioni FPS nei giochi più diffusi

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Forza Horizon 4 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 1−2 0−1
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Fortnite 5−6
+400%
1−2
−400%
Forza Horizon 4 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
Grand Theft Auto V 1−2 0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+100%
7−8
−100%
Red Dead Redemption 2 6−7
+50%
4−5
−50%
The Witcher 3: Wild Hunt 7−8
+40%
5−6
−40%
World of Tanks 27−30
+92.9%
14−16
−92.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 10−11
+11.1%
9−10
−11.1%
Cyberpunk 2077 4−5
+33.3%
3−4
−33.3%
Dota 2 1−2 0−1
Far Cry 5 10−11
+42.9%
7−8
−42.9%
Forza Horizon 4 8−9
+33.3%
6−7
−33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 14−16
+100%
7−8
−100%

1440p
High Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 7−8
+250%
2−3
−250%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
World of Tanks 7−8
+250%
2−3
−250%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2 1−2 0−1
Cyberpunk 2077 3−4
+0%
3−4
+0%
Far Cry 5 5−6
+25%
4−5
−25%
Forza Horizon 5 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
+0%
4−5
+0%
Valorant 6−7
+20%
5−6
−20%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Grand Theft Auto V 14−16
+0%
14−16
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 3−4
+200%
1−2
−200%
Red Dead Redemption 2 0−1 0−1
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
+0%
14−16
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 1−2 0−1
Counter-Strike 2 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Cyberpunk 2077 2−3
+0%
2−3
+0%
Dota 2 14−16
+0%
14−16
+0%
Far Cry 5 0−1 0−1
Valorant 1−2
+0%
1−2
+0%

Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:

  • in PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, con la risoluzione 1440p e il High Preset, l'R5 (Kaveri) è 250% più veloce.

Tutto sommato, nei giochi popolari:

  • R5 (Kaveri) è in vantaggio in 25 test (76%)
  • c'è un pareggio in 8 test (24%)

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.22 0.39
Novità 4 giugno 2014 10 gennaio 2010
Processo tecnologico 28 nm 40 nm

R5 (Kaveri) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 212.8%, un vantaggio di età di 4 anni, e un processo litografico 42.9% più avanzato.

Il modello Radeon R5 (Kaveri) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce 305M nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Radeon R5 (Kaveri) e GeForce 305M, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per la Sua scheda video preferita facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Radeon R5 (Kaveri)
Radeon R5 (Kaveri)
NVIDIA GeForce 305M
GeForce 305M

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere la valutazione degli utenti delle schede grafiche, oltre a valutarle tu stesso.


3.1 7 voti

Valuti Radeon R5 (Kaveri) su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 4 voti

Valuti GeForce 305M su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda su Radeon R5 (Kaveri) e GeForce 305M, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.