Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) vs GeForce Go 6100
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Abbiamo messo a confronto Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) e GeForce Go 6100, coprendo le specifiche e tutti i benchmark rilevanti.
R5 (Beema/Carrizo-L) supera Go 6100 di un enorme 2350% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) e di GeForce Go 6100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1154 | 1547 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Architettura | GCN 1.1 (2014) | non disponibile |
| Nome in codice | Beema | C51MV |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Data di inizio della vendita | 29 aprile 2014 (11 anni fa) | 1 febbraio 2006 (19 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni generali di Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) e GeForce Go 6100: numero di shader, frequenza di nucleo di video, processo di fabbricazione, velocità di testurizzazione e valutazioni. Si dice indirettamente di prestazioni di Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) e GeForce Go 6100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di benchmarks e tests in giochi per dare una valutazione precisa.
| Numero di processori shader | 128 | 3 |
| Frequenza di nucleo | non disponibile | 1 MHz |
| Frequenza in modalità Boost | 850 MHz | 425 MHz |
| Processo tecnologico | 28 nm | 110 nm |
Capacità e tipo di VRAM
Le impostazioni di memoria installata su Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) e GeForce Go 6100: tipo, spazio, frequenza e larghezza di banda. Per le schede video integrate in processore che non hanno la memoria nativa, si usa quella condivisibile parte di memoria RAM.
| Tipo di memoria | non disponibile | shared Memory |
| Larghezza di bus di memoria | 64 Bit | non disponibile |
| Memoria condivisa | + | + |
Compatibilità API e SDK
Qui sono elencati API supportati da Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) e GeForce Go 6100, incluso le versioni di loro.
| DirectX | 12 (FL 12_0) | shared Memory |
Prestazioni di gioco
I risultati di Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) e GeForce Go 6100 nei giochi, i valori vengono misurati in FPS.
FPS medi di tutti i giochi per PC
Qui ci sono i fotogrammi medi al secondo in un grande insieme di giochi popolari attraverso diverse risoluzioni:
| Full HD | 6 | -0−1 |
Prestazioni FPS nei giochi più diffusi
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Escape from Tarkov | 2−3 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
| Fortnite | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
| Valorant | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 24−27
+178%
|
9−10
−178%
|
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Dota 2 | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
| Escape from Tarkov | 2−3 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
| Fortnite | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2 | 0−1 |
| Metro Exodus | 1−2 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
| Valorant | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 2−3 | 0−1 |
| Dota 2 | 14−16
+114%
|
7−8
−114%
|
| Escape from Tarkov | 2−3 | 0−1 |
| Far Cry 5 | 2−3 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 6−7
+200%
|
2−3
−200%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 9−10
+50%
|
6−7
−50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
+20%
|
5−6
−20%
|
| Valorant | 30−35
+34.8%
|
21−24
−34.8%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 1−2 | 0−1 |
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 4−5
+100%
|
2−3
−100%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 6−7 | 0−1 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−11 | 0−1 |
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Escape from Tarkov | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| Far Cry 5 | 1−2 | 0−1 |
| Forza Horizon 4 | 3−4
+200%
|
1−2
−200%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 1−2 | 0−1 |
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
+0%
|
14−16
+0%
|
| Valorant | 5−6
+400%
|
1−2
−400%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
+100%
|
1−2
−100%
|
Ecco la gamma di differenze di prestazioni osservate nei giochi più diffusi:
- in Valorant, con la risoluzione 4K e il High Preset, l'R5 (Beema/Carrizo-L) è 400% più veloce.
Tutto sommato, nei giochi popolari:
- R5 (Beema/Carrizo-L) è in vantaggio in 21 test (95%)
- c'è un pareggio in 1 test (5%)
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.98 | 0.04 |
| Novità | 29 aprile 2014 | 1 febbraio 2006 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 110 nm |
R5 (Beema/Carrizo-L) ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2350%, un vantaggio di età di 8 anni, e un processo litografico 292.9% più avanzato.
Il modello Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello GeForce Go 6100 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra GPU, che spazia da schede grafiche molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere interessanti.
